Monarchiás 1911M övcsat
Sziasztok Kedves Tagtársak!
A számos feltöltött övcsaton felbuzdulva feltöltöm most a címben szereplő övcsatomat. Már linkelgettem régebben néhány témában, de megérdemel egy saját fejezetet. Egy nyírségi település padlásáról jött egy (valószínüleg) 1895M szükségszurony és tokja, valamit sok-sok régi üveg, többek között egy Frommer olajozós kíséretében. Szép, 100 éves patina borítja, amit nem szeretnék eltávolítani. Amit észrevettem, hogy ez ritkább verzió. Cáfoljátok meg, de ugyanilyet még nem láttam. Sok (aránylag például az M1892 és M1911, de ilyen nincs (vagy csak én nem láttam). A legfőbb különbség a belső pajzs már-már szögletes mivolta. Ez életem első "komolyabb" lelete, kedves darab számomra. :)
Boldog új évet kívánok előre is!
http://postimg.cc/gallery/5b8wqxra/
Köszönöm a leírást!
Ezt nem nevezném patinának, ami rajta van ugyanis fekete réz-oxid. A patina a réz-hidrokarbonát és zöld színű.
Üdv: Az alkímista
Üdv Cinege!
Huh... Majd készítek képeket...
Mindenhez szódabikarbónás oldatot használok alap tisztításnak, aztán anyag függő hogyan tovább.
A szóda oldat alapvetően leszedi a lerakódott szennyeződést, de a patinát egyáltalán nem bántja.
Erről a szürke dzsuvát szedné le és megmaradna alatta a patinás réz. Addig szoktam áztatni, amíg könnyen le nem maszatolható róla a retek puha fogkefével (ezt a csatot kb. 1 éjszakára tenném az oldatba).
A szódás fürdő után mindig kicsit matt és kontúrtalan lesz a darab, de szappanos-vizes alapos öblítés után a láncfűrész kenéséhez való olajjal áttörölgetem és esetleg kicsit átfutok rajta puha radírral, vagy fogászati polírgumival, átkefélem polírkefével, letörlöm és újra olajozom ronggyal.
Alapvetően nem lesz ettől a módszertől túltisztított hatás - a patina miatti árnyalati eltérések is megmaradnak.
szerk.: közben eszembe jutott, hogy amíg montázsolok valamiről "előtte-közben-utána" tablót, addig tudok mutatni "utána" képeket, amik már fent vannak az oldalon:
http://s9.postimg.cc/qpn50h4ov/IMGA0505.jpg
http://roncskutatas.hu/sites/default/files/images/IMGA0602.JPG
Mindegyik darabon a talajjal egyező színű, körömmel alig kaparható, már-már vízkő szilárdságú agyagos lerakódás volt.
A csatot amennyire lehetett megtisztítottam a fent leírt módszerrel; ezen az egykori krómozás miatt nem kezdett el kialakulni a patinásodás, viszont a recékbe malter-szerű anyag volt kötve - mintha a viselő pajtás építőtáborban betonozott volna. Ezt további kb. 2 hetes szódás áztatással és pálcikafüstölőből való pöcökkel kellett apránként lepiszkálni.
A "félkész barkács gyújtót" és a vele előkerült hüvelyt csak áztattam egy-két éjszakát, amíg a rákötött agyag nem jött le, majd átolajoztam, átkeféltem műanyag polírkefével és végül áttöröltem olajos ronggyal és hagytam ebben a "tisztított fellelési állapotában"; de még itt-ott fogok rajta dolgozni (ismétlem a ciklust). A szürkés foltok a gyújtón a fáradóban lévő forrasztóanyag.
Festett tárgyakon a fürdő helyett inkább a figyelmes ecsetelést javaslom.
Anti bácsi; milyen eredményt hoz a módszered? Képet esetleg tudsz mutatni az eredményről?
Pedig ez már így marad, szerintem hozzátartozik. :)
Hmmm... Ráférne szegénykére pár óra szódás fürdő, majd egy alapos, szappanos öblítés után láncolajos rongyos-polírozás...
Ez jó! Udoveczet, mint referenciát említeni... :D
Hmm köszönöm szépen, bár az iromány tényleg úgy (1904M) azonosítja! Viszont látom, hogy az 1911-es típus is ez. Érdekes.
Ha már címet módosítunk, akkor 1911 M övcsatra, mert 1904 M nincs.
http://www.roncskutatas.hu/node/13340
1904M lenne az, de egyébként: ,,A Magyar Királyi Honvédség egyenruházata 1867-1918-ig összeállította: Udovecz György". Nekem ez PDF formátumbanvan meg. De most, hogy beleolvastam, 1904M néven futott a csúcsos aljú pajzzsal ellátott darab is.
Ui.: egy kedves szerkesztőt megkérnék, hogy 1904M-re módosítsa a címet. Ha jól látom nekem nem áll módomban. Köszönöm!
Ez az "M1904" mintamegjelölés honnan származik?
http://www.balcsi.net/balatonfuzfoi-templomrom.html
Máma még nem ittunk semmit... :-)
Sanyi!
Nézzél utána, de még máma! :-)
Kicsit szomorkás a hangulatom máma... :-)
Máma! :)
Máma Neked is lehet egy csupornyi igazságod.
Kicsit bele vaú, de egyelőre....
http://helyesiras.blog.hu/2007/04/04/egyenlore_vs_egyenlore
Igen és folyamatban is van a minőségi képek kreálása! :)
És igen, fáradt vagyok. :D Viszont holnap ugyanekkor méginkább az leszek.
Donát fáradt vagy?
Egyenlőre :-)
Már mondtam, de Lőrinc tagtárs pontosan meg fogja mondani a szuronyról felvetődött összes kérdésedre a választ.
A csat még mindig pöpec.
Egyelőre nem! De amit nyáron mondtam az áll! :-)
Ne foglalkozz vele :-) inkább tegyünk pontot a végére!
Nos?
Az "aránylag" szó után nem zártam be a zárójelet, elnézést!