A díjat pedig a tüzszerész bácsi vitte el a központi gyûjtôbe :-)

Akkor a végeredmény:

1. hpetya

2. sankó

3. Borzalmas

A nyereményük egy ingyenes AutoCAD: http://www.autodesk.co.uk/products/autodesk-autocad/free-trial

:)

De örülj Jani, jó vol a női megérzésed :-D

Mindenki rossz. De főleg jani.

Vagy aki megkérdezte - mi? :(

Kérek mindenkit, ne fokozzuk.

Persze, a végén még az lesz a rossz, gonosz, aki "eltalálta".

A szakértő a tűzszerész volt, aki elszállította.

hpetya volt.

Lusta voltam visszaolvasni.
Mindjárt pòtlom.

Szerintem (ha szabad kérnem), ne kezdjük újra...

Aki eltalálta, örüljön, aki nem, gondolkodjék. Ezen kár megsértődni. Magam is benéztem már rádiót, nagy nyilvánosság előtt. Hibámat beláttam, azóta is inkább azt emlegetik, mint magát a tévedést.

Aki tévedhetetlennek gondolja magát, bolond. Aki belátja a marhaságait, mindenképp becsülendő. Pláne, ha nyilvánosan teszi.

Akkor ki volt a szakértô aki eltalálta?

:) Péter, humorod a régi... :)

Én csak örülni mertem, hogy - a válasz szerint - helyesen tippeltem.
Én a hamvasat szeretem, nem a szőröset! : )

???

Remélem, nem esz meg senki vacsorára.

Jupp.

Kedves Miklós!

Csak hogy ne öljék meg egymást a többiek, ez egy II.Vh-s 7,5 cm-es (átmérő) német páncéltörő lőszer volt.

Agnieszka

---------

(75 milliméteres panzer granat patrone 39/42)

Köszönöm a jóindulatú figyelmeztetést.
Azért remélem, nem tettem teljesen tönkre a "portálunk" becsületét és szellemiségét!
Úgy gondolom, van némi különbség az oktatás és kioktatás között.
Azt hittem, hogy senkit nem sértettem meg, még véletlenül sem. Tévedtem.
Remélem az nem fog senkit sem zavarni, ha csak olvasom és támogatom a "portált"!

Nyugodt, kedélyes és eredményes napokat kívánok mindenkinek!

....A hirtelen felindulásból született, konkrét tagtársunk többször tanúsított kioktatós tudálékosságának "méltatásával" kapcsolatos hozzászólásomat töröltem, mert nem célom a feszültség felesleges szítása :)

Egyébként szerintem is a Párduc harckocsi lőszere.

Vicc, ami itt megy.
Gibárti, ha ennyire biztos vagy az állításodban, az én "megérzésemmel" szemben, akkor privátban írj egy összeget és fogadjunk!
Max bukok valamennyit az AutoCad-od ellen. Bár nem hiszem.
Kamerad, az első hozzászólásod szerintem messze szinten aluli volt.

http://www.fprado.com/armorsite/tiger1-03.htm

Természetesen Pzgr.39/42 és Pzgr.40/42 helyesen és teljesen. Köszi, javítottam.
Pontosítom az első hozzászólásomban említett és elírt 88 mm kivétel adatait is:
"8,8cm Sprgr. L/3,9(Kz)" (G.R 142).

Kedves Néma Levente!
Hála az istennek, hogy nem értek hozzá, nem hiányzik nekem, hogy ilyen rozsdás, rossz minőségű, méretek nélküli, éles lőszerhez értsek. Vannak nálam nagyobb szakértők akik túlpörgetik ezt a témát, a szakértelmükkel, őket kövesd figyelemmel és ne engem, abból még tanulhatsz is!:)Üdv:K.

Milyen szörnyűség az 39/52 és 40/42 páncéltörő? Nem hallottam még ilyenekről.

Kedves T.Jani.!

Feltevésed a 75 mm gránátok közül, a két kivétel egyikével(Pzgr.39/42 és Pzgr.40/42 páncéltörők) azonosítja a fotó lőszerét.
Írtam, hogy a 75 mm-re végzett transzformáció nem adott értelmes adatokat sem a hüvelytalp átmérőre, sem a hosszakra!
A 75 mm kaliberre én sehol nem írtam Kw.K 42 fegyvert!
Én nem megérzés alapján állítom a Kw.K 43-ba való lőszert.
A perspektivikus torzulás csak a hossz adatokat torzítja, az átmérőket nem.
Transzformáció után, a hüvely talp átmérőjére 143 mm értéket kaptam. Kw.K 42-nél nem találsz ilyet.
Nem kell AutoCad sem, hogy ellenőrizd az állításom. Kinyomtatod a képet és a gránáton, valamint a hüvelytalpon megméred az átmérőket (merőleges vetületben). A mért értékek arányában számítsd ki az általad feltételezett átmérőből a másik átmérőt!

Egy lőszer meghatározásnál jó, ha a realitásoknál maradunk! Nagyon valószínűtlen, hogy 1944-45-ben, Hazánkban, korai, vagy kísérleti, illetve haditengerészeti lőszerrel találkoznánk.

Hivatalosan megkérdeztem, mi volt ez. Ha kapok választ, ideiktatom. Csak ne öljétek egymást egy ilyen rozsdás - no, nehéz a helyes szót leírni, így legyen – csodán.

Attól még, hogy neked fogalmad sincs, micsoda, nem biztos, hogy más nem ért hozzá, kamerad ;-)

Most tényleg egy méreteknélküli amorf szaron megy a vita??:D Az életbe nem fog kiderülni...Ha csak valaki nem hívja fel a tűzszerészeket, egy gyors interjúra. Német, 75, vagy 88-as. szerintem ez ami a legtöbb ami kipörgethető ebből a témából. "Vannak dolgok amiket el kell engedni...:D":D:D

Nem minden 88-as két vezetőgyűrűs. Az első vh.-sok nagy része egy vezetőgyűrűs, de van későbbi mi három gyűrűs.

Gibárti, szerintem meg KwK42 lőszere. És PzGr39/42-vel van szerelve.
A KwK42 ágyú lőszerei közt alig fordul elő dupla vezgyűrűs gránát??
Itt aztán tényleg sokat lehet tanulni.