Warning: Table 'roncskut_kut2.roncskutatas_cache_page' doesn't exist
query: SELECT data, created, headers, expire, serialized FROM roncskutatas_cache_page WHERE cid = 'https://www.roncskutatas.com/node/15520' in /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc on line 135
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 729
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 730
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 731
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 732 Egyéni jelzés | A II. Világháború Hadtörténeti Portálja
warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/common.inc on line 153.
A kinagyított részleten látható jelzés egy 31 M 15 cm-es ágyú lövegpajzsára van felfestve.
Érdeklődni szeretnék, hogy valaki látott-e már hasonlót, vagy netán tudja is mi ez?
A képről csak annyit tudok, hogy Komáromban készült, 1939 után.
szerk.: Mielőtt jönnének a hozzászólások, hogy teknősbéka van a képen, Markgraf a miértjére kiváncsi, mit jelképez...stb. Ha nem lenne egyértelmű... NH
Beküldő: kommandant. Beküldés időpontja: 2013, július 26 - 13:59.
Komaromi adalek meg,bar nem ehez a fotohoz kapcsolodik. Van egy kepem melynek a hatuljan hivatalos belyegzo; M. Kir. 105. Honved legvedelmi tuzerosztaly 3, uteg. Kezirassal: Ferenczy Karoly 1940 oreg var.
Beküldő: kommandant. Beküldés időpontja: 2013, július 26 - 11:41.
Csak a 34db foto. 3 csendorfoto is volt. Ezek szerint az apja orsparancsnok volt Erden. De ez csak szobeli kozles. Az en fotomon VIDA nev szerepel. Tovabbi nevek: NOVAK, ZANULO,WINDISEKMAM?! Csendor alhadnagy a kepek szerint.
Beküldő: kommandant. Beküldés időpontja: 2013, július 25 - 18:27.
Termeszetesen teszek fel valamikor........ Valakit megkerek majd ugyanis technikai analfabeta vagyok. Ne egjek bena fotokkal. Ezeket az informaciokat elsosorban a foto ujdonsult tulajdonosanak szantam.
Beküldő: nimród. Beküldés időpontja: 2013, július 25 - 14:32.
Nem kötözködök, csak tetszik a téma. Szóval lótetű sincs, a becsületes neve: lótücsök.
Egyébként a dicső Bear Grylls és sütött teknőst héjában. Már a látványtól is hányingerem lett.
De a témánál maradva miért ne lehetne hogy csak egyedi elképzelésre készült az a teknős.
Beküldő: kommandant. Beküldés időpontja: 2013, július 25 - 14:07.
Tavaly Biatorbagyon egy garazsvasar soran a birtokomba kerult egy csomo foto,irat. Ezek kozott volt egy tuzer hadaprod ormester hagyateka( 34 db foto) .A kep balszelen allo bajszos,vidam alak. KLOCKNER-DAUTZ tehergepkocsi sarhanyojan is ott van ez a jelzes. Amugy a kepeken sok PAVESI is lathato. BOTOND csak egy kepen van. Erdekesseg, hogy lovas legenysegi kardot es csizmat visel. A fotok hatoldalan DOBOS FOTO Komarom Tata belyegzo.
Beküldő: easternwarfront. Beküldés időpontja: 2013, július 24 - 10:16.
A sun sem diszno megis ugy hivja magyar nyelv mivel eleink nem sokat merengtek az akkor nem is letezo rendszertani ellentmondasokon. :-)
Sundiszno, teknosbeka, ebihal, boreger..stb
Beküldő: buvarkund. Beküldés időpontja: 2013, július 24 - 10:18.
"Czifray István szakács mester Magyar Nemzeti Szakácskönyve magyar Gazda Asszonyok szükségeihez alkalmaztatva" Most néztem, hogy a korábbi 1840-es kiadásban még úgy szerepel a recept, hogy: Tekenős béka tulajdon tekenőjében ezt vette át a Zemplényi Szabó Antónia álta írt és 1888-ban kiadott Képes Budapesti Szakácskönyv korszerűsített névvel :)
Beküldő: buvarkund. Beküldés időpontja: 2013, július 24 - 09:53.
OFF: A teknősbéka pedig régi magyar szó, van olyan 1888-ban kiadott szakácskönyvem, amiben szerepel olyan recept, hogy "tekenősbéka saját héjában" jó étvágyat:)
Beküldő: Charles. Beküldés időpontja: 2013, július 24 - 06:42.
Üdv!
Az én gyűjteményemben légvédelmi tüzérek vannak, akik nem alakulatjelzést vagy megkülönböztető jelzést festettek az ágyúra, hanem nevet adtak neki: http://www.kephost.com/view3.php?filename=a1_2013_7_24_2mjv7shvt5.jpg
Ha jól olvasom "CSÖPIKE" név van az ágyúra felfestve és két lelövést jelző karika is...
Beküldő: nimród. Beküldés időpontja: 2013, július 23 - 22:24.
Bár nem tartozik szorosan a témához,de munkaköri kötelességemnek érzem hogy szóljak hogy ne használjátok a teknősbéka kifejezést. Ez olyan mintha a bocskai sapkára azt mondanánk, hogy rohamsapka.
Ugyanis a teknős- hüllő
a béka- kétéltű
Tehát külön műfaj.
Ami a sebességet illeti felmenőm kamionjában a felezőre volt annak idején festve egy teknős és egy nyúl, tehát lehetne hozzá köze, bár én azt mondom, hogy első ránézésre inkább alakulathoz van köze.A páncél megközelítés szimpatikusabban hangzik.
Beküldő: romsitsa. Beküldés időpontja: 2013, július 23 - 20:18.
Ennek megvan a rendszáma, így valószínű azonosítható az alakulat a levéltárban.
A probléma ott kezdődik szerintem mint a németeknél, hogy voltak olyan alakulatjelzések amelyeket központilag adtak ki és voltak saját kezdeményezések is.
Beküldő: kamerad. Beküldés időpontja: 2013, július 23 - 13:17.
Esetleg ezt felismeri valaki? http://postimg.cc/image/7k6oxki17/
Úgy néz ki sok féle-fajta jelzések voltak használatban, biztos, hogy kellet lenni valaha valami információnak.
Beküldő: borsod. Beküldés időpontja: 2013, július 22 - 19:14.
Feltételezem, hogy hogy gépvontatású egységről van szó.
A hadrendjeimet átböngészve csak a II. gépvontatású közepes tarackos(?) tüzérosztályt találtam Komáromban, a többi ottani tüzéregység fogatolt volt.
De nem zárható ki, hogy a II. gépvontatású tüzérosztály által felállított egyik elvonuló (front)alakulatról van szó.
Kár. Kösz a választ!
NEM! Apro kepek vagy ha nagyobb az emberek takarjak.
Még egy dolog eszembe jutott: esetleg a járművek rendszáma olvasható?
Komaromi adalek meg,bar nem ehez a fotohoz kapcsolodik. Van egy kepem melynek a hatuljan hivatalos belyegzo; M. Kir. 105. Honved legvedelmi tuzerosztaly 3, uteg. Kezirassal: Ferenczy Karoly 1940 oreg var.
Csak a 34db foto. 3 csendorfoto is volt. Ezek szerint az apja orsparancsnok volt Erden. De ez csak szobeli kozles. Az en fotomon VIDA nev szerepel. Tovabbi nevek: NOVAK, ZANULO,WINDISEKMAM?! Csendor alhadnagy a kepek szerint.
Kommandant: Engem is nagyon érdekelne a többi kép, köszönöm előre is! Esetleg a hadapródőrmester neve nincs benne a papírokban?
Termeszetesen teszek fel valamikor........ Valakit megkerek majd ugyanis technikai analfabeta vagyok. Ne egjek bena fotokkal. Ezeket az informaciokat elsosorban a foto ujdonsult tulajdonosanak szantam.
Ha nem bunkóság, többet is :) Lóméretű vízjellel is, akár.
Egy képet kérnénk róla.
Nem kötözködök, csak tetszik a téma. Szóval lótetű sincs, a becsületes neve: lótücsök.
Egyébként a dicső Bear Grylls és sütött teknőst héjában. Már a látványtól is hányingerem lett.
De a témánál maradva miért ne lehetne hogy csak egyedi elképzelésre készült az a teknős.
Tavaly Biatorbagyon egy garazsvasar soran a birtokomba kerult egy csomo foto,irat. Ezek kozott volt egy tuzer hadaprod ormester hagyateka( 34 db foto) .A kep balszelen allo bajszos,vidam alak. KLOCKNER-DAUTZ tehergepkocsi sarhanyojan is ott van ez a jelzes. Amugy a kepeken sok PAVESI is lathato. BOTOND csak egy kepen van. Erdekesseg, hogy lovas legenysegi kardot es csizmat visel. A fotok hatoldalan DOBOS FOTO Komarom Tata belyegzo.
A sun sem diszno megis ugy hivja magyar nyelv mivel eleink nem sokat merengtek az akkor nem is letezo rendszertani ellentmondasokon. :-)
Sundiszno, teknosbeka, ebihal, boreger..stb
Igen az az lesz. Én híradófelvételt láttam 88-as Flak 37-ekkel, Lehel és Csaba néven.
"Czifray István szakács mester Magyar Nemzeti Szakácskönyve magyar Gazda Asszonyok szükségeihez alkalmaztatva" Most néztem, hogy a korábbi 1840-es kiadásban még úgy szerepel a recept, hogy: Tekenős béka tulajdon tekenőjében ezt vette át a Zemplényi Szabó Antónia álta írt és 1888-ban kiadott Képes Budapesti Szakácskönyv korszerűsített névvel :)
Az nekem is megvolt, de elfelejtették visszahozni.
Mi címe és ki ìrta?
OFF: A teknősbéka pedig régi magyar szó, van olyan 1888-ban kiadott szakácskönyvem, amiben szerepel olyan recept, hogy "tekenősbéka saját héjában" jó étvágyat:)
Szeretem mikor nyelvészkedûnk :-)
ló-darázs
tigris-szùnyog
madár-pók
ló-tetû
stb,stb
Erdekesek ezek a jelzesek. Az eredeti kep teknoce valoban nem feher, talan zold vagy sargasbarna lehet.
Üdv!
Az én gyűjteményemben légvédelmi tüzérek vannak, akik nem alakulatjelzést vagy megkülönböztető jelzést festettek az ágyúra, hanem nevet adtak neki:
http://www.kephost.com/view3.php?filename=a1_2013_7_24_2mjv7shvt5.jpg
Ha jól olvasom "CSÖPIKE" név van az ágyúra felfestve és két lelövést jelző karika is...
charles
Elnézést kérek akkor a megszólításért!
Én a gyermekemnek mondom így, ha szeretnék megértetni valamit vele:)
Megyek is Bacon szalonnát venni a boltba. Egyébként én csak a páromat szoktam drágázni.
Drága nimród, ha egyszer a szerencsétlen állatnak mégis ez a neve magyarul, akkor nincs mit tennünk szerencsétlen magyaroknak.
Bár nem tartozik szorosan a témához,de munkaköri kötelességemnek érzem hogy szóljak hogy ne használjátok a teknősbéka kifejezést. Ez olyan mintha a bocskai sapkára azt mondanánk, hogy rohamsapka.
Ugyanis a teknős- hüllő
a béka- kétéltű
Tehát külön műfaj.
Ami a sebességet illeti felmenőm kamionjában a felezőre volt annak idején festve egy teknős és egy nyúl, tehát lehetne hozzá köze, bár én azt mondom, hogy első ránézésre inkább alakulathoz van köze.A páncél megközelítés szimpatikusabban hangzik.
Szia,
a sárkányos, kardos-kezes képeket meg tudnád osztani esetleg?
köszi
Á
Ennek megvan a rendszáma, így valószínű azonosítható az alakulat a levéltárban.
A probléma ott kezdődik szerintem mint a németeknél, hogy voltak olyan alakulatjelzések amelyeket központilag adtak ki és voltak saját kezdeményezések is.
Üdv
Á
Egy ideje vadászgatjuk őket makett.orgon, de senki nem tud létező dokumentumról ami összegzi ezeket. Persze ez nem zárja ki, hogy van "valahol".
Esetleg ezt felismeri valaki?
http://postimg.cc/image/7k6oxki17/
Úgy néz ki sok féle-fajta jelzések voltak használatban, biztos, hogy kellet lenni valaha valami információnak.
Ez viszont nem is hasonlít arra a teknősre. Pláne, hogy Wehrmacht Awardson van arról fotó is, és nagyon nem ilyen. Ráadásul fekete.
Feltételezem, hogy hogy gépvontatású egységről van szó.
A hadrendjeimet átböngészve csak a II. gépvontatású közepes tarackos(?) tüzérosztályt találtam Komáromban, a többi ottani tüzéregység fogatolt volt.
De nem zárható ki, hogy a II. gépvontatású tüzérosztály által felállított egyik elvonuló (front)alakulatról van szó.
A németeknek is volt hasonló jelzés:
le.Art.Abt. (RSO) 733
http://www.wwiidaybyday.com/emblems/heer/otheranimals.htm