Milyen henger lehet?
A tagtársak segítségét kérném ennek a hengernek a beazonosításához. Rendkívül precíz kialakítás. Nincs elképzelésem mit szállíthattak benne. Az anyag használatát tekintve, valószínűbbnek tartom a második világháború előtti gyártást. A két végét rászíjazható kerek lapok zárhatták le. Minden segítségnek örülnék!
Méretei:
96 cm hosszú
14 cm teljes átmérő
kb. 11,5 - 12 cm a belső gyűrűn belüli átmérő
Hátulról: http://postimg.cc/image/uaphkifd3/
Jobb és bal oldalán két szíjazat nyomai láthatóak ami egy vállpánt lehetett:
http://postimg.cc/image/ib990t0yl/ (réz csattól megszabadítva)
http://postimg.cc/image/3ywc3v3if/
Elölről, a két oldal, több átfűzési lehetőséggel. A legtöbb használatára ötletem sincs. Van amelyiket levágták. Némelyik teljesen eltűnt, csak a varrást látni.
http://postimg.cc/image/o71c6m9a5/
http://postimg.cc/image/bvwwia719/
http://postimg.cc/image/6fx2puqj5/
http://postimg.cc/image/xrev0uf6f/
Belül:
http://postimg.cc/image/dkn5nzwtv/
Talán segíthet rájönni a rendeltetésére, ez a két égési folt, ennek a belső bőrrel burkolt gyűrűnek a felületén :
http://postimg.cc/image/4myrf9uq9/
Amúgy mint a másik végén látszik, alumínium belül:
http://postimg.cc/image/91ksh1ert/
Itt a belső anyag is látszik. Nem vagyok meggyőződve róla hogy bőr lenne. És mindenütt réz szegecsek.
A szövetburkolat felületére eredetileg lehet hogy egy sárgás-barna réteget vittek fel:
http://postimg.cc/image/rk7agk1el/
Néhány ráadás:
http://postimg.cc/image/554xgeh75/
http://postimg.cc/image/met2rkrpz/
Köszönöm. Ezek a képek az általam linkel oldalon is megtalálhatóak, de sajnos másik típus.
Pár képet itt találhatsz.
http://firstwartechnik.free.fr/op66.jpg
http://firstwartechnik.free.fr/op77.jpg
http://firstwartechnik.free.fr/op78.jpg
A kapott infók alapján fojtatom a keresést! A korszakot szerintem véglegesre lehet mondani. Már csak kutatómunka és szerencse kell hozzá.
A fotón látható konténeren feltűnő a szemet gyönyörködtető kézimunka. Lehet, hogy hadi, de mégis kisipari kivitel. Ez már nem volt jellemző a második világháború technikájára.
Annyit fejlődött a lemez megmunkálás, az ív és ellenállás hegesztés és a műanyag gyártás, hogy biztosan más kivitelben született volna meg a negyvenes években.
Fentiek alapján tehát inkább első világháborús, vagy azt megelőző technika.
A korai löveg (direkt) céltávcsövek tokjának tudom elképzelni. Ezek még elég robusztus szerkezetek voltak. Nekem is van egy F. KORITSKA MILANO céltávcsövem (kb. 80 cm hosszú és vagy 80 mm átmérőjű, tiszta sárgaréz, 5-21x zoomos), amihez nagyon is passzolna egy ilyen tok.
Szerintem tehát egy hengeres optika konténere.
Nehéz lesz kideríteni a valós mivoltát, mert alig van képanyag az általam vélt időszak optikáiról. Ha esetleg olasz, még rosszabb a helyzet.
Így az új hozzászólásokkal végiggondolva lehet hogy a képen a két tribod tok látható. De erről a képről nem egyértelmű hogy az enyém és a képen egy típus-e? Egyébként, vajon miért ennyire eltérő a szíjazata a linkelt hengerhez képest? Egyáltalán mi célt szolgált a két végén is látható fa és lemez talp, a bőr "papuccsal"? Vagy mit kellett még fűzni a réz gyűrűkön át?
Több méretűt is gyártott a C.P. GOERZ cég. A sajátom 70 cm hosszú és kb. 55-60 mm átmérőjű. A súlya jó 3 kg. Létezett hosszabb kivitelű, pl. 125 cm-es is.
http://lagrandeguerre.cultureforum.net/t29378-periscope-goerz-de-125-cm
(A fa doboz, nem feltétlenül az eredetileg hozzá tartozó tároló tok.)
Maga a tartóhenger csak a lábat szállította, valószínű műszer ebben nem volt.
Nem tudom elképzelni, hogy egy hosszú, Z-alakú „kényes” optikai tárgyat csak úgy, lötyögősen beletesznek egy sima tokba. A PTTM periszkópjának is olyan háza van, amelyben felül egy támaszték található, s ez megakadályozza a test elmozdulását.
Persze ettől még lehet az, s akkor ismét tanultam valamit. :)
Szia Rádiós! Nézted a linkeket? Itt inkább árokperiszkópról lehet szó. Werwolf leírnád a tiednek a méretit?
Szervusztok!
A probléma pusztán az, hogy maga a távmérő egy vagy 1,25 méter hosszú volt, és akkor még a gumi védőkupakot nem számoltuk. A három méteres távmérőm vasládája 3,15 méter hosszú, és így is cuppra megy a tokba. Azaz szerintem távmérő tok kizárva.
Állványtoknak pedig nekem rövidnek tűnik.
Igen, ez jó iránynak tűnik. A képen látható felső tok, a tribod tokja. Alatta pedig a készüléké:
Werwolf képe: http://postimg.cc/image/kbk2nurpx/
Itt pedig látható a szögtávmérő mindkét tokja: http://firstwartechnik.free.fr/Dbinoall.html
Az enyém úgy néz ki árokperiszkóp tok. Már csak erről kellene fotó.
Az archív képen bal oldalon és a második képen a saját darabom látható, amelyek egy GOERZ BERLIN típusú árokperiszkópok. A másik a jobb oldali szögtávmérő, gyanítom szintén GOERZ gyártmány. A henger ilyen műszerek tárolására, szállítására szolgálhatott.
Egy tripod amúg is nehéz nem hinném, hogy még egy ilyen betétes hengerrel is növelnék a súlyát. Arról nem beszélve, hogy annyira nem kellett óvni mint magát a műszert pl. egy távmérő esetén.
A 31M -es hengert korábban én is kizártam. De tripod hengerre még nem gondoltam. Az első világháborús vonal szerintem is valószínűbb. Werwolf ennek az eszköznek mi a típusa? Elképzelhetetlenek tartom hogy a képen látható állványának a tokja egyezik, de nem sok részlet látszik.
Az én tippem.(Josti83 tagtárssal értek egyet. Viszont Első vh-s is lehet...)
http://postimg.cc/image/kbk2nurpx/
http://postimg.cc/image/hdefl6x57/
A végén lévő fém szerelvények miatt nekem ez inkább valami burkolatának tűnik, mint tárolóeszköznek.
Tippem szerint ez egy tripod tartóhengere.
http://www.dandbmilitaria.com/Nazi-Periscope-Tripod-Case.html
http://s21.postimg.cc/i3kqcztdj/31mcso.jpg
Nem valószínű, hogy 31M...
Talán érdemes lehet a golyószóró-géppuska pótcsövek felé orientálódni. A 31M gsz-nak is hasonló volt, de most per pillanat nem tudom megnézini, a csőhosszot sem...