Én csak birtokosok listáját láttam, abban szerepelnek nagyim ősei, nagyapámék viszont nem termőföldben, hanem ipari létesítményekben utaztak. De ezt nem részleteznm, nem akarom elteelni nagyon a szót.

Valahol olvastam, hogy össze van gyűjtve Magyarország nemesi családjainak a névsora, és címere, de ha emlékeim nem csalnak a "hétszilvafás" nemesek nincsenek benne.

Nem lepne meg a dolog!

Nagyapám nekem is többször mesélte, hogy ők még "von W."-ként jöttek magyarországra, dunai svábként, de magában szerintem hitte is a nemesi származást meg nem is, nyilvánosan viszont konzekvensen mindig letagadta, amíg egy unokatestvér elő nem állt némi levéltárazás után a címerrel, és egy Árpád-háziak idejébe visszavezetett családfával... :)

Köszönöm :)

üdv.

Zsolt

Igen, nemes volt a család. Majd megkérdezem "miféle". Tehát MORMOGI-nak igaza van/volt.

Nyugta :)

Csak kíváncsi voltam! :)

Nem állítom!!!

Csak feltételezem! A neve alapján. Amikor egy adott területen az eredendő nemesi család sarjai elszaporodtak és annyi volt már belőlük, hogy gondot jelentett őket megkülönböztetni akkor a távolabbi rokonok az adott területek földrajzi neveivel , ill foglakozás nevekkel toldották meg neveiket, így jöttek létre pl. okáért csomaközi Katonai László, vagy katonai Kemény Béla stb.

Ezt folyamatot egy szerző pontosan kifejti Ugocsa megye története c. munkájában.
Ha kevés az mit feltételezésem alapjául alátámasztottam akkor jövőhétre megnézem a pontos szerzőt és a pontos munkájának címét.

Csak mellékesen, nem olyan ritka dolog az, hogy valaki nemesi rangot hordott a magyar történelemben. És ezt büszkén viselték neveikben is.

Ezt mi alapján állítod?

Valószínűsíthetően nemesi család sarja. Na persze nem 100% de egy bővebb kutatást megérne.

Ezt nem kell bemutatni, a legtöbb felmenőmről több csehszlovák egyenruhás képem van, mint magyar :)

Meglehet:) A csehszlovák lövészjelvényre is adódik magyarázat:) Lentebb hivatkozott nagyapám csehszlovák sorkatonai szolgálatát töltötte felvidéki magyarként chomutovban a visszacsatoláskor.Leszerelték, ám hamarosan behívták a magyar sorkatonai szolgálatra. Így járhatott a csehszlovák lövészjelvényes honvéd is, viszont a jelvény viselésére biztos nem volt engedélye:)

A fénykép valóban sok mindent elbír :) A legdurvább amit eddig ilyen összefüggésben láttam, az a csehszlovák lövészjelvény volt magyar katonán.

A kellékkardok, sapkák és egyéb kiegészítők létét nem vitatva, az azért figyelemre méltó, hogy legénységi változatú kardja van, szabályos markolatszíjjal. Én ezért inkább affelé hajlanék, hogy a saját kardja van nála.

A kard nem mérvadó. Rendszerint fotó műtermi tulajdon volt és megkívánt kiegészítőként került a képre. Egyszer megkérdeztem ugyancsak karddal fényképezkedő zold parolis nagyapámat, hogy hol a kard? Azt nem tudja, mert a fényképészé volt, viszont betyárosabban nézett ki karddal, válaszolta. Előfordult már itt is sok műtermi fotó, amin nem volt indoka a kardnak:)

A búzavirágkék hajtóka világítana, ez piros színű. Az első válasz a legvalószínűbb.

Igen, a kard miatt. A búzavirágkék szerintem világosabb szokott lenni a f-f képeken, de biztosat mondani ebben a tekintetben nem lehet.

Kék a paroli.:)

Ezt mire alapozod (a lovastüzért)? A kardra?

M. kir. honvéd, valószínűleg lovastüzér, 1939-1945.