warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/common.inc on line 153.
Övcsat azonosítás
2012, február 1 - 19:41 | sziszab
Kedves Tagtársak!
Segítségeteket szeretném kérni az övcsat eredetiségének beazonosításában.
Sajnos csak annyi infóval tudok szolgálni, hogy egy gyáli öreg bácsitól került hozzám, aki szerint eredeti darab. Többet nem tudok róla.
J.F.S. beütő található benne.
További fotók:
http://postimage.org/image/vme1rinmn/
http://postimage.org/image/kpcq2r0v3/
http://postimage.org/image/vdgh1lau7/
Üdv.: sziszab
0
Értékelésed: Nincs
A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges | Bélyegkép | Mikro | Tags: Hamisítványok, másolatok-kópiák, fantázia darabok
Itt nálunk ez a legismertebb, leggyakoribb másolat. A vetera is tele van vele:
http://gyujtemeny.vatera.hu/militaria/felszereles/wehrmacht_ovcsat_17974...
+ az 36/42 féle ss csati.
Egyébként lakik gyálon tényleg egy idősebb fószer aki kamu német cuccokkal kereskedik:-)
(Gépház: helyesen, Vatera, Gyál. Tessék kicsit figyelni, ez nem a Facebook! Szerk.)
Tisztelt Balázs, nekünk balra. :) Vagy nem jelenik meg a link? No mindegy, nézhetjük a madár szempontjából, vagy a miénkből is, a lényeg az, hogy ellenkező irányba néz, mint a többi övcsaton! :)
Legalább a gyáli öreg bácsi jó pénzért adta?
A linkelt képen lévő balra nézne? :O
És ami balra néz? :D Ez például szerintem egy szép részletes darab, de még nem láttam olyat, ami a másik irányba néz.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/87/GOTT_MIT_UNS_Koppel.JPG
Szervusz!
Ha magvas, akkor idézem Robit:
"Ajánlom figyelmetekbe az első darabot!
Mi az ami elsőre szembetűnik?"
Mert csak az alu csaton van! :-)
Ez a "betűk bal oldalán lévő rovátkák" egy kicsit magas. Vagyis én konkrétan nem látom, csak az első alumínium csaton, a többin nincs.
Keresés az oldalon:
Google: site:roncskutatas.hu + keresett kifejezés
Az én JFS csatomon a sasfeje nagyon buta és egyáltalán nem szép.
Ettől függetlenül mégis eredeti. :-)
Ami az eltéréseket illeti.
Általában a sason lelhetőek fel ezek a különbségek és ezek igencsak karakteresek.
A kópiák minden esetben gyengék, kivételek az alu csatok ezekből léteznek "jó minőségű" darabok.
Igen István a rovátkák.
Nagyon kevés olyan darabot ismerek amelyeken láthatóak és azok is gyártójel nélküliek.
Esetleg ti tudnátok mutatni gyártójelest?
Egyébként szerintem a sas feje is döntő tényező. Az eredetieken "tekintélyt parancsoló", jól kidolgozott, a kotványokon galamb meg kacsa fejük van.
Ezek gyönyörű csatok, Nibelungen!
Az lehet, hogy több gyár, több milliós számban gyártotta a csatokat, de nekik igazodniuk kellett egy tervhez, ettől maximum kisebb eltérések lehettek, amik nem szembetűnőek. Összehasonlítva az itteni eredetiket, vagy G.G. oldalán lévő eredetieket, vagy a tieidet, a neten fellelhető kópiákkal én azt mondanám, ezek általános hibák, és nagyon feltűnőek. Szerintem nem is tudnának direkt olyan csatot gyártani mostanság, aminek minden egyes paramétere megegyezik egy korabeli darabbal. De ez csak az én véleményem.
Szervusz Robi!
Elnézést hogy bele pofátlankodok a beszélgetésbe!
Netán annak kellene szembe tűnnie, hogy a horogkereszt "szárai" nem egyforma szélességűek?
Vagy a betűk bal oldali rovátkáira gondolsz?
Szia kalti911!
Belinkelek pár Herr csatos képet.
A Heer csatok milliós darabszámban készültek és ebből kifolyólag több száz változat létezik a különböző gyártóktól.
Az általad felvázolt jellegzetességek szerinted mennyire tekinthetőek általánosnak a másolatok tekintetében?
Ajánlom figyelmetekbe az első darabot!
Mi az ami elsőre szembetűnik?
Ezek az én csatjaim.
http://postimage.org/image/aupo3hxzj/
http://postimage.org/image/rcq9jdin9/
http://postimage.org/image/yjwbiz00r/
http://postimage.org/image/ytn436nnl/
http://postimage.org/image/6xc564d2f/
http://postimage.org/image/p3z1dleef/
A témát adó JFS csat hátulja így néz ki egy eredetin.
http://postimage.org/image/946x5cg47/
Elővehetnénk újra az övcsat témát, mert sajnos én sem találom az eddigi hozzászólásokat.
Ami nekem első ránézésre rögtön feltűnik, az az, hogy egy egy korabeli darabon a betűk sokkal "kövérebbek", és kissé más formájuk van, mint egy kópián. Például a "T" betű szárai ezen lefelé görbülnek, egy eredetin háromszög alakúak. A levelek szintén teltebbek, szélességében szinte kitöltik a "GOTT MIT UNS" feliratot tartalmazó koszorú alsó felét. A másolaton soványabbak a levelek és a csipkézése is vékonyabb. A leveleket középen egybefogó gyűrűn lévő pontok egy eredetin nyíl egyenes vonalban vannak, egy kotványon el vannak csúszva (mint ezen). A koszorú külső-belső sodrása sűrűbb és formásabb, ezen el van nyújtva. Biztos van több hiba is, ez csak az én véleményem és csak a sas körüli koszorú eltéréseire korlátozódik. Várom a szakértő urak, Nibelungen, Gabenn véleményét.
Öszapó, az általad belinkelt kép Weimari-Köztársaságos csat.
Üdv.
Ha beírod a googliba, hogy got mit uns és a képeket választod akkor a csat 3-4 variációját is láthatod. Wehrmacht (nem SS vagy SA) katonák csatján volt ilyen felirat, de horogkereszt nélkül csak a birodalmi sassal.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Wehrmacht
A kereszténységre való hivatkozás egyébként a nácikra nagyon nem jellemző,pl. Martin Bormann Hitler egyik helyettese kifejezetten keresztény és vallás ellenes volt.
Ami nekem elsőre feltűnik, hogy a sas lábán 4ujj van.!?..
A kereszt szárai végei össze tartanak... nem szabályosak. A belső akasztó felfogatása sem jó... Így hirtelen ennyi.
Sajnos az oldal keresője erre nem alkalmas. Ha lesz időm, akkor végig nézem az erre vonatkozó tartalmat.
Korábban ki lett tárgyalva .Tele van az oldal okító szándékú bejegyzésekkel.
Akkor ez is egy hamisítvány?
Remek.....
Hogyan állapítható meg, hogy hamis?
NEM JÓÓÓÓÓ!
Ezeknek a mai öregeknek is kilehetne osztani néhány fülest.