warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/common.inc on line 153.
Találós -Találás
2011, november 7 - 23:48 | hunterjager
Nem is tudom,...legyen inkább találóskérdés :
Milyen harcjármű, milyen darabja ?
Segítségek: vastagbőr ( 60 mm),a képen látszó oldala volt a belső felülete,a túloldalán- eredetileg tehát kívül- olajzöld festésmaradvány , méretarányként a vékonyabb rúd hátul 25 mm-es -a vastagabb 40 mm-es.
Pancsherr nem játszik-ő találta,két napja.
Holnap nov. 8-án lesz 67 éve, hogy a jármű megsemmisült, később szétrobbantották, ez a darab 70-80 métert repült.Tömege 230 kg.
0
Értékelésed: Nincs
A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges | Bélyegkép | Mikro | Tags: Harcjárműroncs-maradványok
Köszönöm a "felvilágosítást". A továbbiakban nem kívánok foglalkozni e fajta kérdésekkel. Előre is köszönöm!
Majd lemegyek a raktárba és tényleg megmérem, valószínű a 60-at elírhattam.(45 lehet az-talán a Sztáliné 60-as.)
Elnézést.
Hunor, nem kellene a saját benézésed után még agárkodni is. Benézted géppuskapajzsnak, aztán amikor kiderült, hogy a T-34-es harckocsi frontpáncélzatának géppuska felőli része, vagyis némi csúsztatással ki tudod magyarázni a hülyeséged, akkor el kezdtél visszatámadni. Csakhogy nem mindenki most jött le a falvédőről. És most én is ideteszek egy kis szmájlit, hogy viccesebbnek tűnjön a beírásom :D
Ui: a korábbi hozzászólásomat azért bátorkodtam írni, mert tudomásom szerint a T-34-es harckocsi homlokpáncélja is csak 45 mm-es volt.
Akkor megsúgom a tankon is van géppuska. Vagy azt te minek hívod. Kis ágyú?:)
Én is végigolvastam, csak a géppuska bennem a gyalogos által hordozható változatot jelenti, bár ezt is mozgathatta gyalogos, egy szakasz :D
"A géppuska nem jármű."
A T-34 fara sem jármű mert csak a fara.
Természetesen harckocsi géppuskára gondoltam mivel bár nem mindenki teszi meg én végig olvastam az írást és láttam a 230 kilót is.
Szóval akkor egy fél hangszórót megnyertem:)
Biztos, hogy 60 mm az a páncél? Kissé félrevezető...
Bocsánat a kitekintésért: Nem vagyok nagy fémkeresős, s már nincs is gépem – de volt vagy három évig. A sztori a Hunterjager által leírtakra hajaz.
Anno, úgy három éve találtam egy erdei lövegállást. Körbenéztem, s fél-egy arasz mélyen leltem úgy két marék apró, talán PPS hüvelyt, továbbá a műszer azt jelezte, számíthatok még vagy 4-500 darabra.
Mivel az általam ismert srácok között a legnagyobb slágernek e tárgyak számítanak, a győzelem biztos tudatában vittem ki őket egy hét múlva a terepre. Nem ragozom, egy darabot sem ástunk elő. Napvilágra jött helyette két marék ólomgolyó, de rézhüvely (bronz? majd az okosok elárulják) egy darab sem. (Az ólom ott kívánkozott ki, ahol előtte MEGJELÖLTEM a fa tövét - jelezvén magamnak a már ÁTNÉZETT lelőhelyet. DURVÁN KILENC-TÍZ NÉGYZETMÉTERRŐL LEHET SZÓ.)
Két hét múlva kíváncsiságból újfent nekilendültem: a gép világosan jelezte a fémet. Kiástam, az volt, amire számítottam. Kiszedtem vagy százat.
Az első és a harmadik próbálkozásnál száraz volt a talaj, a középső esetben közvetlenül egy nagy zápor után mentünk ki, mondván, úgy könyebb ásni.
Igaz ami igaz: nem voltam nagy fémkeresős soha, lehet, én állítottam be valamit rosszul.
Ha valakit zavart a sztori, elnézést, csak úgy eszembe jutott.
Megvan a baloldali darabja is, az egy pincében satupad évtizedek óta, volt már itt kép fenn arról a darabról.
Sajnos most nincs illeszkedő közös felületük, mert a pincei darabról levágtak egy részt a búvónyílás felső részénél és odaadták kalapáló lemeznek. Most megyunk utána hátha megvan még ,mert akkor felül illeszthető.
Alul nem lesz az ,mert a robbantáskor a búvónyílás alatt több darabra tört és azok nyílván elvesztek.
De van a tankból egy felső oldallemez 2/3-a, ezt is bevitték a faluba és lakatosműhelyi hegesztőasztal volt.
Több toronyrepesz is van.( az utóbbi 3 évben kerültek elő )
A szépséghiba az ,hogy azt a helyet ahol a mostani repesz volt kétszer mi biztosan átnéztük, de csak most lett meg. ( A beásásokból itélve mások is átjárták valószínűleg.)
Ez azért lényeges ,mert erősíti azt a megfigyelésemet, hogy ha a talajállapotok változnak :-hőmérséklet, nedvességtartalom, növényzet- változik ugyanannak a fémkeresőnek a viselkedése- ez a megfigyelés persze csak a határeseti tárgyakra vonatkozik-határeset alatt értem a mélységet és a fekvést valamint azt ha a talajnak az alapvastartalma eredetileg is magas.
Ja, épp azt néztem én is. Jól szétkapták!!!
Dá ! ( T-34/85 jobb oldali frontpáncél)
Frontpáncél, ahonnan ki van törve a géppuska foglalata?
230 kg-os géppuska páncéllemez ? Azt ki bírja el ?
( de az a helyzet ,hogy némi kapcsolt igazság van a meglátásodban )
A géppuska nem jármű.
Az alakja miatt géppuska páncéllemez nem lehet?
Nem .
KV típusok valamelyike ?
Mint mondtam " Nyet" , nem pedig " Nein " !
Zöld nem zöld... Pancerfír, torony?
Nyet !
T-34 fara?