Navigáció

  • Kezdőoldal
  • Hírek
  • Blogok
  • Tudástár
  • Fórum
  • Friss tartalom
  • Képgaléria
  • Keresés
  • Szavazások
  • Impresszum
  • Kapcsolat

Partnereink

Címlap | Fotogaléria | Személyi hadfelszerelések | Azonosítócédulák


Személyi azonosítók a pince mélyéről-a sisakok mellé

2011, június 9 - 23:38 | csokis

Szevasztok!
Ma ismét jártam nagylelkű ügyfelemnél,és ismét ajándékkal kedveskedett.Szintén a pincében fetrengett eme két relikvia-hogy is mondjam-"igen újszerű állapotban".
Sajnos a kitöltöttnek nincs meg a zsinórja.
Érdekelnének az adatok mit jelentenek? Persze a nevét meg a lakcímet értem,de miért van két "anyja neve"? Stb.

Személyi azonosítók a pince mélyéről-a sisakok mellé Megosztás
0
Értékelésed: Nincs
A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges  | Bélyegkép  | Mikro  | Tags: Azonosítócédulák


GrófAlmásy képe

Beküldő: GrófAlmásy. Beküldés időpontja: 2011, június 10 - 08:12.

Igazad van, nem is néztem a túloldalát...

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


tjtja képe

Beküldő: tjtja. Beküldés időpontja: 2011, június 10 - 08:10.

A papír lehet I.v.h. de ezen a dátum az 1944.
Ezek szerint felhasználták ebből is a még raktáron lévő korábbi papírokat.
Így elképzelhető,hogy a sima tokba rakták és már nem furkálták bele az azonosítót.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


GrófAlmásy képe

Beküldő: GrófAlmásy. Beküldés időpontja: 2011, június 10 - 07:58.

Szerintem meg egyik tokhoz sem tartozik, mivel ezt a papírt még egy hasonló alakú, de sima réz vagy vas tokban hordták(I. vh.). Ez az alumínium azonosító jegy tok később került bevezetésre.

http://www.netlabor.hu/roncskutatas/node/4564

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


wolf képe

Beküldő: wolf. Beküldés időpontja: 2011, június 10 - 02:40.

Szerintem a papír a lyukak nélküli tokhoz tartozik.
A kilyukasztott tok tulajdonosát pedig be kell azonosítani a Gyöngyösi anyakönyvi hivatalban
wolf

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


csokis képe
Tiszteletbeli Tag

Beküldő: csokis. Beküldés időpontja: 2011, június 10 - 01:38.

Lehet,hogy a perforáció nélküli tokhoz tartozott a lap.Amiben benne volt,ahhoz nem igazán passzol,sem az évszám,sem a szül. hely.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


Rudi képe

Beküldő: Rudi. Beküldés időpontja: 2011, június 10 - 01:15.

Geburtsname der Gatte = házastárs születési neve!

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


Rudi képe

Beküldő: Rudi. Beküldés időpontja: 2011, június 10 - 01:03.

:-D hát késő van.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


Elnar képe

Beküldő: Elnar. Beküldés időpontja: 2011, június 10 - 01:01.

Na azt hiszem most megyek aludni... Kissé összekavarodtak a fejemben az évszámok. Rég írtam ekkora marhaságot.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


Elnar képe

Beküldő: Elnar. Beküldés időpontja: 2011, június 10 - 00:57.

Olvastam pár helyen, hogy az elesett bajtárs céduláját sokan a sajátjuk tokjában őrizték, míg nem jutottak biztonságos helyre. Lehetséges, hogy közben az országot elfoglalták.
Bizonyítékom nincs se erre se az ellenkezőjére, viszont szerintem ez logikus (persze nem feltétlenül helyes)

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


Rudi képe

Beküldő: Rudi. Beküldés időpontja: 2011, június 10 - 00:56.

Az 1896-ban született Kiss Józsefnek volt egy szintén Kiss József nevű apja. Ha a fia 1902-ben született volna, akkor 5 évesen kellett volna csinálnia...

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


Rudi képe

Beküldő: Rudi. Beküldés időpontja: 2011, június 10 - 00:53.

Szerintem a papír amúgy a beütetlen cédulából való, hiszen a papíron sincs feltüntetve a szám.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


Rudi képe

Beküldő: Rudi. Beküldés időpontja: 2011, június 10 - 00:51.

"A kavarra meg az évszámok megadják a választ szerintem: Az 1896-ban született Kiss Józsefnek 1902-ben született egy ugyancsak Kiss József nevű fia, aki a háborúban tiszteletből magánál tartotta az apja papírját is."

Ezt miből gondolod???

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


csokis képe
Tiszteletbeli Tag

Beküldő: csokis. Beküldés időpontja: 2011, június 10 - 00:50.

Köszönöm, lövésem sem volt a "Kart."-ra.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


Elnar képe

Beküldő: Elnar. Beküldés időpontja: 2011, június 10 - 00:48.

"Ung. Königl. Kart. Institut" - Magyar Királyi Térképészeti Intézet, ha jól olvasom, és értelmezem.

A másik pedig "mű. főtv." amit én műszaki főtisztviselőnek értelmeznék.

A kavarra meg az évszámok megadják a választ szerintem: Az 1896-ban született Kiss Józsefnek 1902-ben született egy ugyancsak Kiss József nevű fia, aki a háborúban tiszteletből magánál tartotta az apja papírját is. (Igen gyanítom, hogy annak fronton való eleste után)

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


Rudi képe

Beküldő: Rudi. Beküldés időpontja: 2011, június 10 - 00:38.

Hát a rendfokozat az százados.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


csokis képe
Tiszteletbeli Tag

Beküldő: csokis. Beküldés időpontja: 2011, június 10 - 00:28.

No ez az! A lapján más a születési dátum.Az alakulat és rang megállapítható?

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


Rudi képe

Beküldő: Rudi. Beküldés időpontja: 2011, június 10 - 00:23.

Hát a cédulán lévő beütés alapján Gyöngyösön lett anyakönyvezve 1902-ben a 72 újszülöttként.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


csokis képe
Tiszteletbeli Tag

Beküldő: csokis. Beküldés időpontja: 2011, június 9 - 23:58.

No a két női nevet már értem.Az egyik a felesége leánykori neve.Viszont a többi hieroglifára szívesen vennék segítséget.(Alakulat,rang,stb.)
Viszont úgy látom kicsit "gebasz" van,mert a beütő szerint 1902-es születésű...Lehet,hogy nem összetartozó a tok és tartalma?

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
Hozzászólás-megjelenítési lehetőségek
A választott hozzászólás-megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Szerzői jogok © 2010-2019  roncskutatas.com Minden jog fenntartva.