Beküldő: kalti57. Beküldés időpontja: 2011, április 27 - 22:28.
Bocs,hogy beledumálok,de csak úgy lehet ilyen benyomódást produkálni akár golyós préssel is,(kézi eszközzel semmiképpen sem)ha az anyag hátulról stabilan meg van támasztva.
Úgyhogy szerintem is a gyártás(préselés) során kerülhettek bele a benyomódások.Az,hogy,miért engedte át a MEO,megmagyarázná az évszám.Akkor már nem lehettek finnyásak az anyaghiány miatt.Bár az is lehet,hogy az UFOK....
Beküldő: Balázs. Beküldés időpontja: 2011, április 27 - 21:51.
Gondolom nekem, de részemről be van fejezve a dolog. Elmondták sokan a véleményüket, köztük én is, de itt Lukerr kollégán kívül úgy látszik mindenki hülye, és kötekedő... No comment.
Beküldő: lurkerr. Beküldés időpontja: 2011, április 27 - 19:34.
JAjj elnézést professzor úr hogy kifejtetem a véleményemet hogy ezek a bemélyedések mik lehetnek.Arra nem gondoltál hogy nem csak ékkel és kalapáccsal lehet ilyet csinálni??
Beküldő: Balázs. Beküldés időpontja: 2011, április 26 - 17:41.
Szerintem az eredeti tulajdonos akkora terminátor volt, hogy csakis ásóval ölt. Mit neki MG, meg ilyen-olyan puska, géppisztoly... Aztán hát jelezni is kellett, így rekvirált egy kalapácsot, egyúttal le is ütötte az öreg nénit, akitől rekvirálta, (dacára annak, hogy megboldogult ács férjétől ez volt az utolsó emléke, ami még megmaradt neki). Csahogy, itt kezdődött a gond! Kellett bizony még egy kalapács, hogy a frissen rekvirált kalapácsára jelölhesse eme harci tettet :). Ennek beszerzése közben bizonyára jobban tűrtőztette magát, hacsak nem akart egyész kalapács készlettel rohangálni a fronton.
Persze ez csak egy feltételezés, egy elmélet, végül is lehet h nem így volt...
Beküldő: Josti83. Beküldés időpontja: 2011, április 26 - 17:31.
Szerény véleményem szerint elég nehéz lenne egy kalapács és egy pontozó segítségével ilyen bemélyedést csinálni egy 2,5mm vastag edzett acéllemezbe.
Aki nem sajnálja 50M ásóját próbálja ki.:)))
Azok a bemélyedések lehetnek akár gyári hiba eredményei is.
Beküldő: lurkerr. Beküldés időpontja: 2011, április 26 - 14:45.
Nincsenek szögek a lyukakban ha erre gondolsz.SŐt lehet rosszul fogalmaztam.Nem teljesen lyuk inkább csak méllyedés.Szóval a méllyedés nem ér le a nyélig.
Azt nem mondtam h. letették 45 május 9.én.Biztos ezt is használta vki a háború után.
Gőzöm sincs...
Beküldő: Hansy. Beküldés időpontja: 2011, április 26 - 14:42.
A háború óta eltel 70 év !!!! Erőltesd meg egy kicsit a fantáziádat. Pl. A fanyél kissé összeszáradt és ezzel akarták fixálni a hüvelyben. Vagy azt gondoltad, hogy 1945. május 9-én letették, hogy aztán Te megtaláld napjainkban érintetlenül ?
Beküldő: lurkerr. Beküldés időpontja: 2011, április 26 - 14:39.
Hát miért pl. nem rekvirálhatott magának kalapácsot az elfoglalt területeken és nem üthette azzal bele??Én azért gondoltam erre mert h. győzelmi jelek mert jobb tippem nem is lenne.Akkor miért csinált bele ilyen lyukakat??
Beküldő: Hansy. Beküldés időpontja: 2011, április 26 - 14:34.
Lurkerr ! Kicsit gondolj már bele ! A katona a fronton vitt magával egy pontozót meg egy kalapácsot ? Vagy a csata végeztével sorban állt a műhelykocsinál, hogy kifurassa a gyalásóját ?? Ha valamiféle győzelmi jeleket akart megjeleníteni az ásóján akkor fogta a kését és csinált egy rovátkát a fa nyélre. A fronton mindig a legegyszerűbb megoldásokra törekedtek. Ha kicsit elgondolkodsz mielőtt írsz, megkímélheted magad az ilyen " kötekedéstől ".
Látom nem csak én mondom ezt a gyári hiba dolgot, már azt hittem senki sem jártas a fémiparban.:))
Köszönöm Kalti57
Pont arra utaltam.De nincs is evvel semmi gond ,azért van a fórum hogy megbeszéljük a dolgokat,és hogy okosodjunk.
Ott a címben az évszám.
Bocs,hogy beledumálok,de csak úgy lehet ilyen benyomódást produkálni akár golyós préssel is,(kézi eszközzel semmiképpen sem)ha az anyag hátulról stabilan meg van támasztva.
Úgyhogy szerintem is a gyártás(préselés) során kerülhettek bele a benyomódások.Az,hogy,miért engedte át a MEO,megmagyarázná az évszám.Akkor már nem lehettek finnyásak az anyaghiány miatt.Bár az is lehet,hogy az UFOK....
Majdnem ilyet!!!!!!!!! : D Szőrszálhasogatunk?
"Arra nem gondoltál hogy nem csak ékkel és kalapáccsal lehet ilyet csinálni??"
Én ilyet nem mondtam.Kikérem magamnak...
A továbbiakat priviben.
Hát igen, mindenki hülye, mert lurkerrhez szólt! : D
Azt írta, nem csak kalapáccsal és izével lehet csinálni. Én erre: Hát akkor még mivel???
Ja és várom a választ! Ne sumákoljuk el :D
Szerintem gyári hiba lesz,mert ezekhez a bemélyedésekhez minimum présgép kell.
Gondolom nekem, de részemről be van fejezve a dolog. Elmondták sokan a véleményüket, köztük én is, de itt Lukerr kollégán kívül úgy látszik mindenki hülye, és kötekedő... No comment.
Nem neked szólt.
A képtulajdonostól kérdeztem erre a professzoros dologra célozva..........
Máté....félreértettél.....:D
nem
???
Ez most nekem szól???
Előre se haragudjon senki a kérdésért, de meg kell kérdeznem:
hát akkor még mivel lehet készíteni? -ami úgy a frontra is elmegy...
JAjj elnézést professzor úr hogy kifejtetem a véleményemet hogy ezek a bemélyedések mik lehetnek.Arra nem gondoltál hogy nem csak ékkel és kalapáccsal lehet ilyet csinálni??
Na, akkor megfejtve? Ez ám a kuriózum :D:D.
:-DDDDDDDD Ez jó!!!
Esetleg a katona, vagy -ha több ilyen kerülne elő- a raktáros szemének a hibája a ludas e dologban.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Braille-%C3%ADr%C3%A1s
Nekem van olyan szovjet ásóm, amiből kihullt az eredeti nyél, majd a korabeli pótlása is...
Szinte tuti, hogy a nyél szilárdabb megfogására szolgál. A szög elhasítja a fát.
No comment! Tiszta Andersen vagy! :D
Szerintem az eredeti tulajdonos akkora terminátor volt, hogy csakis ásóval ölt. Mit neki MG, meg ilyen-olyan puska, géppisztoly... Aztán hát jelezni is kellett, így rekvirált egy kalapácsot, egyúttal le is ütötte az öreg nénit, akitől rekvirálta, (dacára annak, hogy megboldogult ács férjétől ez volt az utolsó emléke, ami még megmaradt neki). Csahogy, itt kezdődött a gond! Kellett bizony még egy kalapács, hogy a frissen rekvirált kalapácsára jelölhesse eme harci tettet :). Ennek beszerzése közben bizonyára jobban tűrtőztette magát, hacsak nem akart egyész kalapács készlettel rohangálni a fronton.
Persze ez csak egy feltételezés, egy elmélet, végül is lehet h nem így volt...
Szerény véleményem szerint elég nehéz lenne egy kalapács és egy pontozó segítségével ilyen bemélyedést csinálni egy 2,5mm vastag edzett acéllemezbe.
Aki nem sajnálja 50M ásóját próbálja ki.:)))
Azok a bemélyedések lehetnek akár gyári hiba eredményei is.
Nincsenek szögek a lyukakban ha erre gondolsz.SŐt lehet rosszul fogalmaztam.Nem teljesen lyuk inkább csak méllyedés.Szóval a méllyedés nem ér le a nyélig.
Azt nem mondtam h. letették 45 május 9.én.Biztos ezt is használta vki a háború után.
Gőzöm sincs...
:D
A háború óta eltel 70 év !!!! Erőltesd meg egy kicsit a fantáziádat. Pl. A fanyél kissé összeszáradt és ezzel akarták fixálni a hüvelyben. Vagy azt gondoltad, hogy 1945. május 9-én letették, hogy aztán Te megtaláld napjainkban érintetlenül ?
Hát miért pl. nem rekvirálhatott magának kalapácsot az elfoglalt területeken és nem üthette azzal bele??Én azért gondoltam erre mert h. győzelmi jelek mert jobb tippem nem is lenne.Akkor miért csinált bele ilyen lyukakat??
Lurkerr ! Kicsit gondolj már bele ! A katona a fronton vitt magával egy pontozót meg egy kalapácsot ? Vagy a csata végeztével sorban állt a műhelykocsinál, hogy kifurassa a gyalásóját ?? Ha valamiféle győzelmi jeleket akart megjeleníteni az ásóján akkor fogta a kését és csinált egy rovátkát a fa nyélre. A fronton mindig a legegyszerűbb megoldásokra törekedtek. Ha kicsit elgondolkodsz mielőtt írsz, megkímélheted magad az ilyen " kötekedéstől ".
Nem is érzem úgy. Ha nem lennék szerkesztő, akkor is ugyanezt írtam volna, sőt... :D. De hát ne vedd a szívedre, ez csak az én véleményem.
Mert miért ne lehetne egyfajta strigulák ezek??Sztem egyáltalán nem lehetetlen.
Miért kell neked kötekedni??Az hogy szerkesztő vagy az nem jogosít fel arra hogy beleköss mások cuccába :////