Igazából nekem nincs álláspontom. A légó változat ellen az szól, hogy tényleg egyszerűbb lett volna egy hagyományos katonai hengert kiadni, annak festésével, és rögzítésével együtt.

A zománcozott zárról azonban fenntartom a véleményemet. Nem a hőfok itt a gond, hanem a zománc tulajdonképpen egy vastag, üvegszerű réteg.

Josti nem tudok semmit hozzáfűzni, de mindenben egyetértek veled!
Jó gondolatok :)
Hansyék is csak úgy tudják, hogy légó, de nem tudják alátámasztani. Remélem kiderül mi volt ez valójában.

A légós gondolatmenetet tovább víve én speciel logikátlannak látom a zománcozást egy légoltalmi célokra gyártott gázhenger esetében.A jól bevált sisakokra alkalmazott festék helyett zománcozásba fogtak volna,ráadásul kívül-belül.Mi értelme lett volna?

Én sem vitába akarok szállni,csak veled gondolkozom.
Ha a festékréteget rá lehet égetni bármelyik csatra akkor szerintem a zománcozás sem lehet akadály, még ha ez nagyobb hőfokon történik is.

Egyszerűen fogalmazva kb. üveg ráégetése fémre. Tehát egymáson mozgó/csúszó alkatrészeknél nem lehet alkalmazni. De nem meggyőzni akarlak valamiről, csupán "hangosan" gondolkozom.

Hát én nem értek annyira a zománcozás rejtelmeihez,de szerintem minden további nélkül le lehet zománcozni.:)))

Gondolkoztam ezen, de szerintem a fület nem lehet úgy zománcozni, hogy jó legyen. Mégis csak egy mozgó alkatrész, nem zománcozásra lett tervezve.

Hát elég fura, hogy az egész henger telibe lett zománcozva.A fül pedig libás maradt.

Hansy tagtárs alább található linkjén látszik a zár. Persze, lehet utólagos is...

http://postimage.org/image/2p9zhc9gk/

Sziasztok.
A képen látható mindkét gázhenger saját darabom, padlásleletek.
A zománcozott edényfüllel ellátott darab több gyűjtő ismerősöm véleménye szerint a háborúban legyártott, félkész darabok civil használatra átalakított verziója.Akár zsíros,akár lisztes bödönnek.
A nyakba akasztós légó verzió véleményem szerint azért nem állja meg a helyét, mert minden ilyen edényfüllel ellátott darabról hiányzik a csat!!Ezért a gázálarc és a szűrő súlyától ez egészen egyszerűen kinyílt volna.Ami pedig nem éppen praktikus.Persze tévedhetünk mi is.
http://kepfeltoltes.hu/view/110411/Magyar_g_zhengerek_www.kepfeltoltes.h...
http://kepfeltoltes.hu/view/110411/Magyar_g_zhengerek_2_www.kepfeltoltes...

Szia Lüdecke!
Köszönöm a pontosítást! Természetesen szeretnék képeket :)
címem: schatzgraber@gmail.com

Zsolt: igen, te nézheted meg először ha megkapom! :)

Szia Cinege, A hozzászólásodhoz mellékelt linken a hetvenes évek végéig használt postai levélkötegelő látható. ( Nem plomba )A kis lyukba egy másfél méteres zsinór volt, amellyel egy arasznyit küldeményt stabilan össze lehetett kötni. A háború előtt nemcsak aluminiumból, hanem bakelitből is létezett, mindegyiken az M. KIR. POSTA felirat, és a zsinór piros-fehér-zöld fonású volt. Ha kérsz képet küldök róla.

Archív képpel nem tudok szolgálni. Ellenben tegnap sétáltam az Astoria felé, és ott egy antik/másolat bolt (eredeti XX. századi - AK, német siasak, gázálarc...)+ másolat középkori fegyverek) kirakatában volt egy ilyen. Kékre zománcozva, edényfüllel. Tehát nem egyedi tuning.

Hmm.
Ha háborús, annál jobb! Bár jó lenne egy korabeli fotó, vagy valami ami alátámasztja az állításotokat.
Nem tudom alátámasztani az állításomat a felhasználását illetően, de ezt hallottam eddig mindenkitől és logikusnak tűnik.

A kép leírását kibővítettem egy mondattal.

Mindenben megegyezett a katonaival, kivéve a fület. A zár itt is táborizöld színű. Belül a gumiszigetelés is megvan, valamint a páramentesítő lemezpánjai.
http://postimage.org/image/2p9zhc9gk/
http://postimage.org/image/2pa2seyg4/

Jó lenne egy kép. Az mindent megoldana.
Kételkedek.
Tehát új korában volt neki rendes lezárója is, mint a katonai felhasználásúakon?
Miért tettek rá egy fület, amikor elég lett volna csak a gyűrűket betenni?

Értelemben annyi lényegét látom, hogy rövidebb a gurtni.

Tudtommal légoltalmi szolgálatra beosztott civilek kapták. A tetjén lévő fül a nyakban hordást hivatott szolgálni.

Kaka: majd kiderül. Szerintem csak a háború után, és nem katonai, légó használatra. De mint látod a hozzászólásokat, még nem dőlt el semmi. Addig azt hiszel amit szeretnél :)

A vaterás darabon is hiányoznak a gyűrűk.

http://gyujtemeny.vatera.hu/militaria/felszereles/magyar_kiralyi_honveds... most ezt így füllel akkor gyártották a háború végén ??:O

Köszönöm a segítséged!

Nem lehet. A festéket kb. 300 fokon égetik, a zománcot olyan 800-on, tehát a festék szennyeződésnek számítana. Csak fémre, vagy zománcra lehet zománcozni. Most hívtam fel valakit, aki ezzel foglalkozik, úgyhogy megbízható infó.

Nem tudom mik a zománcozás feltételei, de van egy aprócska észrevételem:

Második kép: A henger palástján, annak is az alsó részén ahol kicsit kopottabb, látszik "zöldes" szín / elszíneződés / festék maradvány. Nem tudom mi az, de látszik.
Első kép: lezáró helyén a megrohadt résznél is látszik valami "zöld".

Tehát kérdezem én; zománcozni csak fém-tiszta felületre lehetett, vagy esetleg égetett festékre is?

Forrest! Össza vannak gyűjtve -legalábbis képen- ezek az újra felhasználások, a Béke szolgálatában mappában. http://www.netlabor.hu/roncskutatas/image/tid/185 . Egyébként van, aki direkt ezeket (is) gyűjti.

Amit még el tudok képzelni:
Szintén háború után, a félig elkészült darabokat fejezte be egy edénykészítő üzem.
Ez jó biznisz lehetett neki. A félkész darabokat majdnem ingyen megvette, és kihozott belőlük egy sok oldalú tárolót.
Csak zománcoznia kellet +1 fül.

Nem biztos. Több ilyen (ugyanilyen) darabot láttam már és egyiken sem volt gyűrű. A gyűrűtartó alatt látszik, hogy soha nem is volt ott gyűrű -szerintem-. Nincs kopás, rozsda...

Ami a te érvelésed ellen szól miklostamas:
Van rajta edényfül, de mellette ott van az eredeti lezáró egy része is. A kirohadt lyuk helyén pedig, ki tudja mi volt.. vagy csak kettő lyuk, vagy a lezáró egy része.
Tehát ez alapból edényfüllel van, de ott van mellette az eredeti lezáró egy része is.

error 2x

Nagyon kreatív :)
Valahol láttam magyar gázálarc hengerből készült kis virágöntöző kancsót. Az is nagyon ötletes dolog volt.
Egyszer valaki össze gyűjthetné ezeket az "átalakított" példányokat (vagy csak a képeket).Biztos egész jó képösszeállítás lenne belőle.

Érdekes megközelítés. Valami van ami még ez a magyarázat mellet szól (tapasztalataid alapján)?
Nem vagyok szakértő, kitartok az én verzióm mellett. :)

Logika:
Nincsenek rajta a hevederek felfüggesztésére szolgáló gyűrűk csak az azok tartói. Így nem lehetett nyakba venni, vagy vállra, akárhova, így a heveder felfüggesztésére szolgáló gyűrűk tartóinak sincs szerepe.

A katonai és a légoltalmi rohamsisakok egy helyről jöttek. Ha egy edénygyár tudott ilyen gázhengert gyártani anno akkor "néhány pengő" értékű átalakítás után gyárthatott volna rendes gázhengert is. A vászont hordtáska nem lett volna megfelelőbb légoltalmi célokra, mint egy külön üzem részleget megbízni légó hengerek gyártásával?

Ezek az eszmefuttatásaim. Várom a válaszod

Van egy másik magyarázat is - ugyanis, ha megfigyelitek, a horddobozon ott vannak a hevederek felfüggesztésére szolgáló fülecsek is, vagyis ez a típus nem háború utáni "zsírosbödön", hanem háború alatt, feltehetően légoltalmi célokra gyártott (katonainak azért kicsit durva lett volna...) gázálarc horddoboz, amit valamelyik edénygyár készített, s a szerszámaik meglévén a tok fedelén nyitását ezzel az egyszerű, de praktikus "edényfül" megoldással oldották meg.

Tudok egy másik postaládáról, német hengerből. A tulaj állítólag ragaszkodik hozzá...