A láda lehet megegyezett, de a felirat biztos nem.

Szerintem ez a 40 M páncéltörő ágyú ládája, annál a lövegnél nem volt szükség töltőlécre.
Miután a 40 M pct. á. utasításában azt írják a lőszere azonos a 41 M hk.ágyú lőszerével (40 M Turán lövege) így logikus lenne, hogy a 40 M Turán lőszerét is ebben tárolták (sőt megkockáztatom, hogy az ágyús Toldi lőszere is azonos).

Pontosítanék:
40 M pct. ágyú és 41 M hk. ágyú lőszerei a 39 M repeszgránát töltény és 36 M páncélgránát töltény
A 40 mm 42 M harckocsiágyú (Toldi B40) lőszerei a 39 M hk. repeszgránát töltény és 36 M hk. páncélgránát töltény

Üdv

Á

Akkor ez valami "ömlesztett" tartalom lehetett, pótlásra?

Köszönöm szépen a méreteket.

A lőszer tudtommal azonos, de a láda tartalma szerintem nem.
Ebben 10 szóló lőszer fért el, a Bofors ládájában 3*4, töltőlécen.

Üdv

Á

Szerintem igen.

Borsod, biztosan az tüzelte?

50X35X18,5 cm

És ami tüzelte: rövid ismertető a 36M gépágyúról:

http://magyarhonved.blogspot.hu/2012/11/a-36m-legvedelmi-gepagyu.html

update:

A fortepan.hu oldalon zseniális felvételt találtam a gépágyúról, beillesztettem a blogbejegyzés végére. Ajánlom a szakk- és műértő tagtársak figyelmébe.

Sziasztok,

a 40M Turán lőszeres ládája megegyezhetett a 40 mm-es 42M ládával?
Illetve ennek a ládának mik a méretei?

Köszi

Á

Ha a pót=gyakorló, akkor igen. (bár még mindig nem értem, miért ne azt írták rá akkor)

Nem véletlenül nem én vagyok itt a szerkesztő. Nem értek hozzá (Ezt FES tagtársnak üzenem), épp csak felszínesen kapargatom a témát, pláne tüzérségből. Ezért is írom legtöbbször, hogy feltételesés, vagy ötlet, vagy logikázás.

Igen Rudi.

Ezekszerint igazam volt?

pót = gyakorló?

Nem tudok róla hogy lett volna. Felvetés volt csupán.
Azóta viszont megvan milyen láda ez.

A ww2hunhistory-ra tett fel még valaki 40mm lőszerekhez szabályzatot (ami azóta inaktivitás miatt törlődött). Abban van, a Dimávag 40m 40mm pct. ágyújához rendszeresítve. 40mm 42M lőszerládának nevezik. http://kepfeltoltes.hu/110404/292325355052_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Nem pont ugyanilyen, de mivel más 10-es csomagolású 40mm-es lőszerről nem tudunk, szerintem ez lesz az. Az, hogy mitől pót, az továbbra is rejtély.

Elnar!
Volt Nimród speciális, páncélvadász szerepkörre való lőszer?
Mesélnél róla!

Kitartok álláspontom mellett.

Az biztos, hogy nem töltőléccel együtt málházták ebbe a ládába mint a sima 40-eseket.

Azt írja, páncéltörő. Nem lehet, hogy ez a Nimród speciális, páncélvadász szerepkörre való lőszere volt? A sárga felirat is érdekes, mert eddig én leginkább vörös szövegű ládákat ismerek.

Kire haragszol?

Ötleted csak van : )))

Hülyeséget írok ha azt írom,hogy a 40mm-es páncéltörő ágyú gyakorló repeszgránátjának ládája?

FES tagtárs?

Köszi !! Nekem ez kimaradt...