Navigáció

  • Kezdőoldal
  • Hírek
  • Blogok
  • Tudástár
  • Fórum
  • Friss tartalom
  • Képgaléria
  • Keresés
  • Szavazások
  • Impresszum
  • Kapcsolat

Partnereink

Címlap | Fórumok | GYIK | Beszéljük meg
  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
5 válasz [Utolsó beküldés]
2011, március 17 - 19:19
Isti képe
Isti
Offline
Csatlakozott: : 2006 okt 22

Szervusztok Tagtársak!

A hagyományőrzőkhöz szólnék elsősorban de persze a gyűjtőket is érinti ez a kérdés. Amint tudjátok megváltozott a közveszélyes eszközökről szóló 2003/175 kormányrendelet. Mégpedig az alábbi módon: http://www.kormany.hu/download/3/93/20000/k%C3%BCl%C3%B6n%C3%B6sen_vesz%...

Tehát a hagyományőrzéshez szükséges eszközök szállítása nem okozhat már gondot, de a XX. századi színházi fegyverek tartását nem rendezi ez a törvény (de pl a hatástalanítás módjáról is lehetne vitát indítani). Ezért érdemes lenne megmutatni magunkat és kvázi nyomást gyakorolni legalább egy petíció formájában avagy lobbizni kéne. Várnám az ötleteket!

......

Fel
  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
______________________________________________________________________________________________________________
2011, március 17 - 21:25
#1
GrófAlmásy képe
GrófAlmásy
Offline
Csatlakozott: : 2006 jan 3

Szerintem a színházi fegyverek megszerzésére, tartására jelenleg is érvényes jogszabály van. A melléklete(vagy valamilyen kapcsolódó anyag) a hatástalanítás módját is leírja. Az viszont biztos, hogy olyan valakik állították össze a technológiai utasítást, akik utána nem lőttek ilyen fegyverrel, és nem igazán gondolták át az egészet. Pl. nem értem, hogy miért kell a töltényűri szűkítés mellett a csőtorkolat felől is újabb szűkítést alkalmazni?! Ami arra jó, hogy pl. az egész csövet kiszakítsa a tokból- mint ahogy meg is történt...

...

Fel
  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
______________________________________________________________________________________________________________
2011, március 17 - 21:54
#2
OR-4 képe
OR-4
Offline
Törölt felhasználó
Csatlakozott: : 2010 szep 13

Nem azért hatástalanítanak egy fegyvert hogy aztán ne lehessen vele lőni???
Ki az a "félküllős" aki leszükitett csövü fegyverbe éles lőszert pakol?
Abba max vaklöszer való! (hogy pl megörizze a fegyver öntöltö képességét,lásd AK )

" A fegyver nem játék, főleg ha más kezében van! "

Fel
  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
______________________________________________________________________________________________________________
2011, március 18 - 08:34
#3
GrófAlmásy képe
GrófAlmásy
Offline
Csatlakozott: : 2006 jan 3

Nem igazán értetted a lényeget. A "színházi" hatástalanítás azt jelenti, hogy a fegyver éles lőszer lövésére alkalmatlan, vagyis ilyet nem is lehet beletölteni(a töltényűri menetes közdarab miatt). Így elműködtetni sem. Tehát lehet vele lőni, de csak durran. Azonban a második, csőtorkolati szűkítés(melynek nem tudom, hogy mi a célja), a megadott paraméterekkel kivitelezve balesetveszélyes. Gondolom, hogy a már egyszer kitágulófélben lévő gáz ismét beleütközik egy szűkebb keresztmetszetbe, és azt maga előtt akarja tolni. Ezért történt meg, hogy az egyik ilyen puskánál a cső a tokból a menetnél majdnem teljesen kiszakadt, kis híján balesetet okozva, és tönkretéve a nem olcsó fegyvert.
Súlyzáras öntöltő fegyvereknél szintén nincs jelentősége az első szűkítésnek, mivel ott a tölktényűri közdarab szűkítését kell olyanra méretezni, hogy a visszható gáznyomás az ürítés-töltést elvégezze. Gázelvételesnél már szükséges a csőtorkolati szűkítés a működéshez, de a többinél-főleg a merev reteszelésű puskánál, ahol csak előre tud távozni a gáz-csak balesetveszély, nem beszélve a tisztítás megoldhatatlanságáról... A tisztítás miatt a gázelvételes fegyvereknél is valami nem véglegesen rögzített elülső szűkítést kellene alkalmazni(ahogy az éles fegyvereknél is szokták vaklőszerhez).

...

Fel
  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
______________________________________________________________________________________________________________
2011, március 18 - 09:58
#4
drgeorge képe
drgeorge
Offline

Locations

Csatlakozott: : 2008 jan 8

Fiúk, itt valami alapvető probléma van az egésznek--nevezetesen az, hogy min alapszik egy ilyen törvény.......?  Gondolkodjatok abba, hogy 70+ évvel ezelőbb nem volt ilyen szigorú a szabály/törvény.  Akkor nem volt az a beteges félelem/paranoia, ami a szovjet diktatúra belénk iktatott--vagyis "ne adjunk a nép kezébe fegyvert, mert ellenünk fordul"!!!  50 éves szocializmusnak az öröksége (egyéb más mellett) az a paranoija.  Ahogy máshol is írtam ".....nem a fegyverek gyilkolnak, hanem az emberek!"  Annyi, hogy körül nézünk a többi EU-s ország felé--milyen törvények, rendeletek vannak!!!

http://www.hegyivadászok.hu

Fel
  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
______________________________________________________________________________________________________________
2011, március 18 - 21:34
#5
OR-4 képe
OR-4
Offline
Törölt felhasználó
Csatlakozott: : 2010 szep 13

Ok! Szinházi, "néztem,de nem láttam"!

" A fegyver nem játék, főleg ha más kezében van! "

Fel
  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
Hozzászólás-megjelenítési lehetőségek
A választott hozzászólás-megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Szerzői jogok © 2010-2019  roncskutatas.com Minden jog fenntartva.