Szerintem a színházi fegyverek megszerzésére, tartására jelenleg is érvényes jogszabály van. A melléklete(vagy valamilyen kapcsolódó anyag) a hatástalanítás módját is leírja. Az viszont biztos, hogy olyan valakik állították össze a technológiai utasítást, akik utána nem lőttek ilyen fegyverrel, és nem igazán gondolták át az egészet. Pl. nem értem, hogy miért kell a töltényűri szűkítés mellett a csőtorkolat felől is újabb szűkítést alkalmazni?! Ami arra jó, hogy pl. az egész csövet kiszakítsa a tokból- mint ahogy meg is történt...

Nem azért hatástalanítanak egy fegyvert hogy aztán ne lehessen vele lőni???
Ki az a "félküllős" aki leszükitett csövü fegyverbe éles lőszert pakol?
Abba max vaklöszer való! (hogy pl megörizze a fegyver öntöltö képességét,lásd AK )

Nem igazán értetted a lényeget. A "színházi" hatástalanítás azt jelenti, hogy a fegyver éles lőszer lövésére alkalmatlan, vagyis ilyet nem is lehet beletölteni(a töltényűri menetes közdarab miatt). Így elműködtetni sem. Tehát lehet vele lőni, de csak durran. Azonban a második, csőtorkolati szűkítés(melynek nem tudom, hogy mi a célja), a megadott paraméterekkel kivitelezve balesetveszélyes. Gondolom, hogy a már egyszer kitágulófélben lévő gáz ismét beleütközik egy szűkebb keresztmetszetbe, és azt maga előtt akarja tolni. Ezért történt meg, hogy az egyik ilyen puskánál a cső a tokból a menetnél majdnem teljesen kiszakadt, kis híján balesetet okozva, és tönkretéve a nem olcsó fegyvert.
Súlyzáras öntöltő fegyvereknél szintén nincs jelentősége az első szűkítésnek, mivel ott a tölktényűri közdarab szűkítését kell olyanra méretezni, hogy a visszható gáznyomás az ürítés-töltést elvégezze. Gázelvételesnél már szükséges a csőtorkolati szűkítés a működéshez, de a többinél-főleg a merev reteszelésű puskánál, ahol csak előre tud távozni a gáz-csak balesetveszély, nem beszélve a tisztítás megoldhatatlanságáról... A tisztítás miatt a gázelvételes fegyvereknél is valami nem véglegesen rögzített elülső szűkítést kellene alkalmazni(ahogy az éles fegyvereknél is szokták vaklőszerhez).

Fiúk, itt valami alapvető probléma van az egésznek--nevezetesen az, hogy min alapszik egy ilyen törvény.......?  Gondolkodjatok abba, hogy 70+ évvel ezelőbb nem volt ilyen szigorú a szabály/törvény.  Akkor nem volt az a beteges félelem/paranoia, ami a szovjet diktatúra belénk iktatott--vagyis "ne adjunk a nép kezébe fegyvert, mert ellenünk fordul"!!!  50 éves szocializmusnak az öröksége (egyéb más mellett) az a paranoija.  Ahogy máshol is írtam ".....nem a fegyverek gyilkolnak, hanem az emberek!"  Annyi, hogy körül nézünk a többi EU-s ország felé--milyen törvények, rendeletek vannak!!!

Ok! Szinházi, "néztem,de nem láttam"!