Igen 41 az evszam utolso ket szamjegye, a haromszogben 3betubol allo kodnak kell lennie. Pl. EOO az enyemben. Hasznos oldal ; MP44.nl

Nekem is van egy ilyen típusú, csak 43-as hengerem. Enyém sokkal csúnyábban lett lefestve, mint ez. Mindenképp le akartam szedni róla, meg is tettem. Belül nitroval fürdettem és maradéktalanul előjött az eredeti szín, ami olyan, mint a tiéd. Kívül már nem sikerült megtalálni az eredetit, csak foltokban, mivel korábban már leszedhették. Én most újra szeretném festeni az enyémet, olyanra, mint amilyen a belseje. Azt meg természetesen meghagyom eredeti állapotában.

:))))))))

Kedves Cinege!
Köszi a linket. Ezen ott volt minden.
Üdv Roland

Lehet! :D Nem baj, este van :)

Szerk.: átszerkesztem nehogy haragudjon :D

Gondolom írta még, mikor beérkezett a tiéd.

Köszi a linket, ez lesz az! Mekkora marha vagyok, hiszen ott van a képek alján. És az a ciki, hogy néztem is előzőleg, mikor a linket kerestem, csak nem vettem észre:). Ehh.. Este van!

error

Köszi a linkeket Balázs87!
Kár h nincsenek típusmeghatározások.
Egyébként a narancssárga számsor is természetesen utólagos lehet. Elképzelhető, h ezek a számok a régi festésen is ott voltak, már láttam vhol hasonlót. De ebben az esetben aki "felújította" sz ráírta az új felületre is festékkel. A számsor festése is gyanúsan újszerű, egy karcolás sincs rajta.
Üdv Cadman

http://www.mp44.nl/equipment/gas_mask.htm

Szerintem elképzelhető az utólagos festés, pláne ha bolhapiacon vetted. Valaki ráfestette, hogy könnyebben eladja. Számsort is lehet rá nézni a neten. Nézd, meg az alján, hogy milyen festés van rajta eredetileg (ha van).
A te darabod azt csinálsz vele amit akarsz. Szerintem innentől tényleg rajtad múlik.
Van olyan vélemény is, hogy a katonáék festhették újra, de elképzelhető a mai újrafestés is.

Én biztos megnézném az alján, hogy milyen alatta a festés. Ha jó, akkor (én) leszedném.
Nem nagy érték egy gázhenger, nem dől össze a világ akkor sem, ha valamit rosszul teszel.

Cini :)

Azért belinkelem a képeket, bár típusnevek nélkül sokat nem érünk vele. Netes képek.

Német gázhengerek 1938-tól '45-ig: http://postimage.org/image/2tv1h9qkk/

Ezek mikoriak? Lehet h háb. előttiek: http://postimage.org/image/2tv4scfk4/

Azt elképzelhetőnek tartod, hogy az új (?) festés olyan vékony, hogy a számsor a henger felső részén átüssön rajta?

Sajnos nem találom azt a kiváló, német felszerelésekkel foglalkozó (külföldi) oldalt, ami a gázhengereket is szépen bemutatja.

Kedves Balázs1987 és Rush !
Örülök, hogy Ti végre visszatértetek az igazi témához, de véleményetekkel ellentétben bizton állíthatom, hogy a külső festés utólagos. Lehet hogy a fotón ez nem látszik igazán. Sajnos ráadásul közelmúltbeli festés lehet, mert gyanúsan semmi sérülés nincs rajta, pedig olyan vékony festék, hogy körömmel lehet róla letolni. Teljesen más árnyalatú és minőségű a festék mint a belső festék.

Az a kérdésem lenne még, hogy van e ennek valami típusmegnevezése, azon túl, hogy egy német gázhenger?
Üdv Cadman

Feszültségoldás:

"Kicsit túl spilázta a szerepét" (Cinege szóhasználatáról jutott eszembe.)

http://www.youtube.com/watch?v=Y2A34hAJ_60

Uraim, Uraim!

Nincs azzal semmi baj, ha valamit megbeszélünk. Az is sűrűn előfordul, hogy egy felpattintott kép alatt alakul ki vita - egészen fórum szerűen - a fotóhoz már nem is kapcsolódva. Ez a horogkereszt kitakarás megért némi vélemény ütköztetést. Szerintem csacsiság és túlbuzgalom letakarni az azonosításra beküldött képeken a madárkát.

Néha egészen szórakozató történetek kerekednek ki. Amikor először feltettem apám hadifogságbéli  kanalát (kireszelt kampós kányával) valaki beírta kommentbe, hogy édesanyja Németországban született, a háború alatt, ráadásul Hitler születésnapján. Az ötvenes években, Magyarországon érdekes volt a horogkenyós születési anyakonyvi kivonat...

Inkább a vidám perceket idézzük!

(Karl Lukan osztrák hegyi ember szerint a sziklamászónak derűs  szívre és nem az északi falakhoz hasonló sötét pofára van szüksége. És nem csak a sziklamászóknak.;-)

Wif:
tudod én megértelek. Szerinted ez mind felesleges vita meg mitomén mi, meg "jaj srácok hagyjátok már"? Szerintem is az. Én nem írok ide kommentet, ezt leszámítva. Ezt is csak azért írom, hogy elmondhassam: ha úgy érzem, hogy a fent leírtak igazak a kommentekre, akkor inkább hozzá sem szólok. Valaki vagy leírta már a véleményemet, vagy nem éri meg vele foglalkozni. Nekem most megéri ide írni, mert remélem segítek neked, abban hogy megváltozzon a hozzáállásod és ne "töröld magad" a honlapról. Jó hely ez, csak van ahova nem érdemes írni, van ahova érdemes. Ide érdemes írni, de csak hogy megmentsek egy tagot a leregeléstől. Látszik mikor ki az akin nem lehet segíteni (lejjebb lévő kommentekre gondolok) és látszik ki az akin lehet...

A honlapon eluralkodott a közvélemény miszerint mindenki bunkó, fikáz és nincs
összetartás. Hát...igaz is meg nem is.
Innentől:
Túl van spilázva :D

A henger szerintem nincs átfestve,és König,úgy tűnik hogy ráéreztél a lényegre!Üdv.Rush.

Ha ennyire liberálisan állsz a dologhoz, kedves wif, akkor azt is meg kellene engedned, hogy mi akkor és úgy szóljunk ilyesmiért, ahogy kedvünk tartja.:) Tehát a Te felzúdulásod a saját szemszögedből teljesen jogtalan, illetve logikátlan.:)

Szerintem sincs rajta utólagos festés.

Az átfestést magára a hengere értettem.Üdv.

Biztos hogy csak a képről van letakarva, mert először takarás nélkül tette fel a kolléga, majd pár óra múlva változott a kép.

Szerintem túl sok szót, és energiát fecséreltek a kérdésre, nyilvánvaló h nem kell kitakarni, s valóban zavaró, de nem érdemes emiatt marni egymást szerintem.

Hát,nem vagyok meggyőződve róla hogy át van festve.Üdv.

Cadman, figyelmedbe ajánlom a törvény folytatását is:
Az idézett jogszabály (2) bekezdése szerint „nem büntethető az (1) bekezdésben meghatározott cselekmény miatt, aki azt ismeretterjesztő, oktatási, tudományos, művészeti célból vagy a történelem, illetve a jelenkor eseményeiről szóló tájékoztatás céljából követi el.”

Ez a honlap egyértelműen ismeretterjesztő, és nem politikai oldal.

Innentől fogva a retusálás felesleges, és zavaró.

Üdv:
König

Természetesen nem értettem félre. Csak szerettem volna összefoglalni a tudnivalókat. (Talán, össze is foglaltam...;-)

Kedves Tűzhenger!
Sztem te vmit félreértessz. Miből gondolod, hogy a tárgyon van lefestve a hkereszt? Én csak a fotón, képszerkesztővel takartam ki.
Azzal én is teljesen egyetértek, hogy a aki egy tárgyon teszi ezt meg bármilyen módon is, az a tárgy értéket rombolja.

Detektor-nak:
Egyébként nem állt szándékomban "osztani az észt", csak egyesek hasonlóan cinikus megjegyzéseire reagáltam.

Mivel nem vagyok jogász és nem vagyok jártas ezen témában, így ez volt a legegyszerűebb megoldás, hogy még véletlenül se sértsek jogszabályt. Ennyi.
Sajnálom, h titeket pont ez zavart és h most erről kell hogy írogassunk egymásnak.
Részemről ennyi.
Cadman

Tisztelt Kollégák!

Ha oldalunk címoldalán díszelegne egy szép horogkereszt, az szabálysértés lenne.

Ha egy beküldött fotón szerepel egy tárgyon, nehogy már ki kelljen takarni! Ha meg valaki kireszeli, kivágja, lefesti, az csak szegénységi bizonyítvány. Méghozzá a szó szoros értelmében, ugyanis a tárgy veszít a történelmi értékéből, tehát forgalmi értékéből is.

Akkor a dokumentum filmeseket is büntetni kéne a tévében? Nem. Ez egy történelmi portál. Meg van engedve :) Nekünk szabad :)

Kedves Slave!
Szerintem felesleges ezen a kérdésen tovább lovagolni.
Én így döntöttem, letakartam és ennyi. Ez a weblap sztem nem erről szól!

Egyébként az alábbiak miatt takartam ki:
"A Büntető Törvénykönyv 269/B. § (1) bekezdése[1] szerint „Aki horogkeresztet, SS-jelvényt, nyilaskeresztet, sarló-kalapácsot, ötágú vöröscsillagot vagy ezeket ábrázoló jelképet a) terjeszt; b) nagy nyilvánosság előtt használ; c) közszemlére tesz; ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétséget követ el, és pénzbüntetéssel büntetendő.”

Marhaság. Ne takarjátok le. (A piros pont nem zavaró?!)

Egy,másik hasonló oldalon is le van takarva az összes horogkereszt... (???)