Beküldő: Dénes. Beküldés időpontja: 2011, február 27 - 08:25.
Antal, az igazat megvallva nem forditottam tul nagy figyelmet a reszletekre. Amugy a pancelosbol nem latszik tul sok, de nem vitatkozom. "Kaka"-tol meg elnezest a kettos linkelesert. Sajnos ez (is) a sietos eletstilusra foghato...
A romanok hordtak nemet sisakot a magyarorszagi hadmuveletek alatt (is). Errol tobb foto letezik.
Amennyiben barki ketelkedik a katonak nemzetisegeben, figyelmebe ajanlom az elso pancelosra kituzott zaszlot.
Beküldő: fantal77. Beküldés időpontja: 2011, február 27 - 01:24.
Dénes, a TACAM előtt haladó jármű nem Turán - hanem egy Zrínyi! Nézd meg mennyivel szélesebb a harckocsi teste egy Turánhoz képest. Tornyot se látok, pedig a Turánok egyik rossz tulajdonsága a magas sziluett volt. Tehát a képen egy Zrínyire nyomultak fel a román hadfiak.
A német rohamsisakok "se semmik" a román hadfiakon. :D
Beküldő: Borzalmas. Beküldés időpontja: 2011, február 26 - 10:55.
Bocsánat,de miért lenne ez barett?"Gömbölyű" mint egy dinnye.Szinte már abnormálisan.Arról nem is beszélve,hogy az antenna ugyan jobb oldalt volt a Zrínyin de inkább középen mint elöl.A katonának nyagyjából pont takarnia kellene.A lövegnél nem csak a csőszájfék nem stimmel.Nézzétek meg a "tövét" is!
Beküldő: Tas. Beküldés időpontja: 2011, február 25 - 01:00.
Szerintem a legény fején a fülhallgató miatt látszik úgy, mint ha barett lenne rajta! Amúgy sima bocskait visel. Viszont a csőszájfék tényleg érdekes! (Elég robosztus csőszájfékje volt a 10,5cm-es taracknak.)
Beküldő: GrófAlmásy. Beküldés időpontja: 2011, február 24 - 10:18.
Egyrészt az akkori technikával is könnyedén lehetett- főleg ilyen minőségben - fényképeket manipulálni. Másrészt, miért ne zsákmányolhattak volna páncélos technikát is a magyaroktól?!
Beküldő: Tas. Beküldés időpontja: 2011, február 23 - 20:38.
43M Zrínyi rohamtarack. A legjobb magyar páncélos konstrukció! Lehet hogy pont a Tordai területre vonul fel!Én még nem láttam zsákmányolt magyar járművet fotón! Ez biztos magyar felvétel.
Beküldő: Borzalmas. Beküldés időpontja: 2011, február 22 - 22:30.
Nagyon rajzszerű a kép!A löveg sem stimmel.MIvel más jármű nem nézett így ki és a román vh-s oldalon sem láttam zsákmányanyagként Zrínyit,(pedig egy Turánt írtak valahol tehát ezt is írták volna) ezért úgy gondolom,hogy ez történelemhamisítás!
A szerkesztőség összefoglalja a beérkezett hozzászólások lényegét és megválaszolja az eredeti kérdést.
Emlékeztetőül: "Ismeros ez a "roman tank"?"
Nem.
Igazad van, ezt benéztem... A katonákon lábszártekercses nadrág van és román mauser...
Antal, az igazat megvallva nem forditottam tul nagy figyelmet a reszletekre. Amugy a pancelosbol nem latszik tul sok, de nem vitatkozom. "Kaka"-tol meg elnezest a kettos linkelesert. Sajnos ez (is) a sietos eletstilusra foghato...
A romanok hordtak nemet sisakot a magyarorszagi hadmuveletek alatt (is). Errol tobb foto letezik.
Amennyiben barki ketelkedik a katonak nemzetisegeben, figyelmebe ajanlom az elso pancelosra kituzott zaszlot.
Denes
Dénes, a TACAM előtt haladó jármű nem Turán - hanem egy Zrínyi! Nézd meg mennyivel szélesebb a harckocsi teste egy Turánhoz képest. Tornyot se látok, pedig a Turánok egyik rossz tulajdonsága a magas sziluett volt. Tehát a képen egy Zrínyire nyomultak fel a román hadfiak.
A német rohamsisakok "se semmik" a román hadfiakon. :D
Dénes!
Katonástól zsákmányolták?! :D
Dénes ezt már én is linkeltem :P
Ime meg egy, ezuttal valamivel jobb minosegu foto, ezuttal egy, a romanok altal zsakmanyolt Turanrol:
http://img222.imageshack.us/img222/2210/turancapturedviadenesbe.jpg
A TACAM T-60-on utazo katona altal hordott berett ugyanugy nez ki, mint az elozo kepen.
Denes
Bocsánat,de miért lenne ez barett?"Gömbölyű" mint egy dinnye.Szinte már abnormálisan.Arról nem is beszélve,hogy az antenna ugyan jobb oldalt volt a Zrínyin de inkább középen mint elöl.A katonának nyagyjából pont takarnia kellene.A lövegnél nem csak a csőszájfék nem stimmel.Nézzétek meg a "tövét" is!
A zaszlon es az antennarudon el lehet merengeni, de miert retusaltak volna le a csoszajfeket?
Denes
Ha retusáltak: a fura zászló és a hiányzó csőszájfék helyzete? A zászló hátra lobog, a rúdja (antenna?) előre hajlik.
Ezeken lehet merengeni.
En nem ketelkedem abban, hogy a foto (nem rajz!) egy, a romanok altal zsakmanyol Zrinyit abrazol.
A katona berettet visel, nem bocskait vagy bor sisakot.
Viszont a zaszlo erdekes, ugyanis sem vizszintes, sem fuggoleges csikozas nem lathato rajta.
Denes
Szerintem a legény fején a fülhallgató miatt látszik úgy, mint ha barett lenne rajta! Amúgy sima bocskait visel. Viszont a csőszájfék tényleg érdekes! (Elég robosztus csőszájfékje volt a 10,5cm-es taracknak.)
Erre írtam az első verziót.
Persze, zsákmányolhatak, de ez nem győzött meg arról, hogy a fenti kép zsákmány-jármű.:)
Egyrészt az akkori technikával is könnyedén lehetett- főleg ilyen minőségben - fényképeket manipulálni. Másrészt, miért ne zsákmányolhattak volna páncélos technikát is a magyaroktól?!
Hát az vagy barett, vagy nem. Bőr fejvédő is lehet ennyi erővel.
Ez egy Zrínyi. De a gépen ülő katona barettsapkát visel, ami a MKH-ben nem volt jellemző.
Érdekes, hogy hiányzik a csőszájfél, meg minden szerelék (lapát stb.) a gép oldaláról.
Se kereszt, se semmi. Pedig azt még 45 elején is felfestették.
szerk: azt hiszem, meg van a kereszt. A nagy ötszögletű oldallemez első élénél, mintha.
http://img2.imageshost.ru/imgs/a614c5088e3814ff693855232cfa11ef/06cc2802... Itt ki is zsákmányolt mit?? a Tacam Zrínyit vagy a Zrínyi Tacamot?:O
Egyébként mi a kép forrása? Román, vagy más forrású a kép?
43M Zrínyi rohamtarack. A legjobb magyar páncélos konstrukció! Lehet hogy pont a Tordai területre vonul fel!Én még nem láttam zsákmányolt magyar járművet fotón! Ez biztos magyar felvétel.
gondolom ez csak támogató volt a rettentheteten dáko-román Tacam-60 mellett
:DDD
Talán ezzel átépítették ? http://www.worldwar2.ro/foto/?id=340§ion=6&article=36
Románoké ilyesmi volt: http://1.bp.blogspot.com/_lciu8LrEJ5Q/SyESTibDGTI/AAAAAAAAACQ/Qe0ZZvJx--...
Hol jelent meg ez a kép?
Ugyan már! Tőlük?! :D
Nagyon rajzszerű a kép!A löveg sem stimmel.MIvel más jármű nem nézett így ki és a román vh-s oldalon sem láttam zsákmányanyagként Zrínyit,(pedig egy Turánt írtak valahol tehát ezt is írták volna) ezért úgy gondolom,hogy ez történelemhamisítás!
Inkább egy zsákmányolt 43M Zrínyi, ha egyáltalán román ül benne.