Uraim. Érdemes lenne összevetni a keceli 004 kiállítási számú aknavető taliga kerekével is. Én nem szívesen bajlódom képfeltöltéssel, ugyanis ebben mérhetetlenül alulképzett vagyok. De ha valaki feltenné, és adna e-mail címet, akkor küldök róla egy képet.

Szerintem lövegmozdony...

http://www.flickr.com/photos/45052443@N00/5187649437/in/photostream/

82 cm... Nem lehet, hogy mégsem ágyúkerék? Hanem pl országos jármű első kereke?

Itt van egy másik felhasználás aminek van pici köze az ágyúhoz de a szegecsszám itt sem stimmel.Viszont az átmérő esélyes.

http://postimage.org/image/91d5875w/

Én is felvetettem már a méretével kapcsolatos aggályaim.

Az enyém nem "megfejtés", hiszen lényegesen kevesebb a szegecsek/csavarok száma.

Én csak azért küldtem a képet, hogy a lövegmozdonyról lássák, hogy micsoda.:)

Nekem a 80cm nagyon kicsinek tűnik.

Hali!

Csak figyelemmel követtem az azonosítás folyamatát, de eddig nem érkezett megerősítés Borzalmas és König kolléga azonosítására vagy nem vettem észre.
Tehát akkor náluk a pont ?
Ahogy nézegettem a képet, nekem mint kezdőnek, nagyon egyformának hatnak a König-féle illusztráción szereplő lövegmozdony tulajdonában levő és a feltöltött képen szereplő kerekek, tehát akkor beazonosítva ?

Üdv.: egy lelkes érdeklődő

Nem hunterjager véleménye volt....mint írtam.

Te legalább elgondolkodtál rajta,ellentétben hunterjagerral.

Ugyan nem vagyok egy guru de általában nem véletlenül írom amit írok.Ha nem vagyok biztos benne akkor  odaírom,hogy "szerintem" vagy "én úgy tudom".

Nos,semmiféle személyeskedésről nem volt és nincs szó!

Péter

Felteszem ez nekem szól. Mint lentebb írtam csak viccesen akartam írtni mivel rólad is azthittem hogy csak tréfálkozol. Mem tudtam hogy ilyen formában is lehet érteni. Elösször nem is lövegmozdonyként volt leírva, hogy abból valami speciálisra gondoljak. Most is tanultam valamit!

Köszönöm GrófAlmásy!

Megvallom,azért nem kezdtem el magyarázni mert hátha veszi valaki a fáratságot azok közül,akiknek nem egyértelmű amit írtam és utánanéz,hogy mit írogat itt ez a jóember.....

A képen látható egy korabeli lövegmozdony a háttérben.

http://www.modelimex.com/Store/Images/Import/ACE-72265_L.jpg

Üdv:
König

Köszönöm az eddigi hozzászólásokat.
Teszek fel még további képeket.
Kiegészítésnek még annyit, hogy a két kerék számozott. 1. 2. A 2-nál szerintem, hogy véletlenül se keverjék össze, a szám melletti két anyacsavar hatszög fejű. A kerékagy külső részén bronz menetes rész van. A vasráf szélessége 5,5 cm, vastagsága 1-1,2 cm és 12 ponton csavarral van a kerék fa részéhez rögzítve. Egy kerék súlya 30 kg.

http://kepfeltoltes.hu/110222/Ker_k1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

http://kepfeltoltes.hu/110222/Ker_k2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

http://kepfeltoltes.hu/110222/Ker_k3_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

http://kepfeltoltes.hu/110222/Ker_k4_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

http://kepfeltoltes.hu/110222/Ker_k5_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

http://kepfeltoltes.hu/110222/Ker_k6_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Talán az első lövegnek is lehetett a kereke.
http://kep.psharing.com/495186.jpg

Csak viccesen akartam mondani, nem akartam hogy rosszul essen. Arloról pedig el is felejtettem hogy nincs már itt. :'( De örülök hogy figyel! :)

Így van. Próbáljunk elvonatkoztatni a vasúttól, és keressük nyelvtanilag, miért lett ez a neve...(mint amiért a vasútnál is)

Én igen, csak nem vagyok vele pontosan tisztában hogy az micsoda. (ezért is nem viccelődtem) Nem az a kétkerekű valami amit vontatáskor elé kapcsolnak, aljában lőszeresládával, tetején meg ott ülnek a tüzérek? /ha hülyeség, akkor bocs/

Hallottatot már olyan szakkifejezésről, hogy "lövegmozdony"?

A " Mozdonykerék "-re: az említett véleménye: Feltétlen az !!! Pontosabban "MOZDONY SZÜKSÉGKERÉK", mert szükség esetén a szén elfogyásával még ez is eltüzelhető és így folytatható az út..........mint a "80 nap alatt a föld körül"-ben a hajón....

Az a kiherélt aluházas elektromos bigyó meg a minap , "pogácsa dinamó"-nak is nevezett áramfejlesztő eszköz volt. Korabeli traktorokra pl: Hofherr. Kizárólag világítási célra.Be meg úgy kapcsolták ,hogy rákapatták a szíjat -többnyire forgás közben.
( Ez utóbbi komoly , az előbbi hülyeség volt. )

Igen, bizonyára volt ilyen is. De ami biztos, hogy kisméretű - valószínűleg 7,5 cm-es-, szétszedhető hegyi tarack kereke. Ezt több nemzet is gyártotta, a Skoda-félét a monarchiából megörökölve, kissé korszerűsítve 15/35M néven rendszerben tartottuk.
De akár német is lehet.

Nézd meg az én képem!Van ott egy kissebb pct. ágyú.Azon van megerősítés.A nagy ágyún nincs.

Borzalmas, ez gyönyörű, tűéles kép! (lementettem, ha nem baj)
Viszont ez nem olyan kerék. Az összes eddigi 12 csavaros se stimmel, ugyanis ez _szegecselve_ van! És a peremétől beljebb. Persze, lehet, az már csak tábori javítás.

Viszont az előtérben lévő PaK 36 küllős kereke érdekes történet

Lehet szőrszálhasogató vagyok,de a sokcsavaros keréken minden második vagy minden küllő plusz merevítést kapott az abroncsnál oldalról is.

Elnar, ha legalulra görgetsz a Kaka által belinkelt oldalon, akkor láthatod a 12 csavaros kereket is...

Nos ez már jobb,viszont ez a kerék legalább 120cm hanem több.Nem olvastam lentebb,bocsi:P

Na ehez mit szóltok?

(Saját kép-Nagyapám esküjén Kaposvárott)

http://postimage.org/image/2mixnce10/

Viszont vagy a szónok törpe,vagy a két kerék kissebb.De nagyjából egyeznek "pofára".

A második ugyanaz, amit kaka linkelt. Pont ugyanolyan 6 csavaros/szegecses(?) kerékagy.
Márpedig ez itt 12 pontos.

Hasonlókat találtam a fotó-gyűjteményemben...........egyik kép hátulján sincs semmi infó!

http://img138.imageshack.us/i/agyu4.jpg/  

http://img11.imageshack.us/i/agyu5.jpg/

Maximum meghallja.

Viszont ha kicsit utánaolvasol akkor rájössz,hogy némi hézag van a tudásodban.Nem viccnek szántam!