Itt ugye az a lényeg, hogy van amit ölésre gyártottak és van amit nem. Amit ölésre gyártottak azt kell hatástalanítva tartanunk, nem azt amit nem ölésre gyártottak, mert a józan emberi ész nem ölne azzal amit nem ölésre teremtettek...csak azzal amit ölésre teremtettek. De ezt tudjátok. :)

Azokhoz az emberekhez, akik sokat panaszkodnak, hogy az igazi bűnözőket nem kapkodják el:

Olvassátok ti a Zsaru magazint? Nem mi? Mert azt hiszitek, hogy az a Zsaruknak van és a zsaruk rosszak mert azok? Pedig ha valaki olvassa a Zsaru magazint rájön, hogy igen is sok sok sok SOK igazi bűnözőt kapnak el. A tévében a töredékét mutatják. Csak a szaftosat.
Amin lehet csámcsogni. A tévé rossz. Ezt ugye nem tagadjátok? Remélem nem.

Tehát, még egyszer nagy betűvel, hogy kitűnjön a szöveg:
OLVASSÁTOK TI A ZSARU MAGAZINT?

Sírtok h igazi bűnözőket nem kapnak el meg hogy a cigányok szabadon garázdálkodnak. A Zsaru magazinban tucat olyan van, hogy elkaptak egy bűnözőt, vagy többet...nincs odaírva hogy cigány, mert ha jól tudom nem írhatják oda. Viszont odatesznek egy fényképet :D -amiről egyértelműen látszik a származása. -és higgyétek el, nem totojáznak a rendőreink. Van dolguk rendesen.
Cigány is sok van. De ha még is csak sokallod menj be rendőrnek és tegyél ellenük. Panaszkodni mindig lehet.

Tehát:

tévét elfelejteni! :)

Mivel nem lehet ölni?Ha valaki tud tárgyat szóljon.:)

Nem viccből írtam. Általam vázolt körülmények esetén valóban alkalmas emberi élet kioltására.
Az általad írott esetben meg pláne.

Hiába viccelődtök, anyám férje gáz-riasztó fegyverrel lőtte főbe magát... Átalakítás nélkül. Egyszerűen csak belerakott egy kis vasdarabot a csőbe. Könnyedén ütötte át a koponyát...

A csövével kitolva a szemgolyót a szemüregből, s közvetlen közelről belelőni, valóban okozhat élettel összeegyeztethetetlen sérülést. Sőt, markolattal a halántékra mért ütés is lehet halálos.

Nyitni fognak nekünk egy tábort. A kapuján felirat:
A GYŰJTÉS SZABADDÁ TESZ!

Ott akár találkozhatunk személyesen is.

Szerintem nem egy tagtárs rendelkezik nagyobb tudással, mint az átlag igazságügyi fegyverszakértő. Azok vagy ostobák, vagy fizetetten hazudnak. Nekem pl. egyszer megírták egy gázpisztolyról, h emberölésre alkalmas! Ehhez nevét adta valaki! Ennyit róluk, és ez nem egyedi eset.

Az ig.ügyi fegyverszakértőröl jut eszembe.Sokat gondolkodtam azon,hogy érdemes lenne meghívni ide,az oldalra.Minden bizonnyal sokunknak lenne kérdése hozzá...de mindezt a magasra csapó indulatok mellőzésével,kizárólag tényszerűen és tárgyilagosan lenne értelme megtenni.

Városi.Két gyűjtő barátomnál még aznap az RSZVSZ.Őket rendesen meg fedték.

Megyei főkapitányság vagy valamelyik városi volt kint nálad?

HI..Hi..Nekem is volt olyan fegyverem amit mástól elkoboztak,megsemmisítettek, majd értékesítettek.Bocsánat István,de az mg-éről jutott eszembe.A te cuccaid is szerintem egy törvények felett álló gyűjtőhöz került.

Almásy. Ebbe a vitába semmi jogok/közöm beleszólni de az én eddigi észrevételem annyi ,hogy senki nem tárt karokkal vidáman , mosolyogva fogadná azt a bandát amelyik egyszer csak megjelenik és kipakolna minden dirib-darab vasat amit eddig kínkeservvel gyűjtött össze.Esetleg könnyebb úton vásárlás útján jutott hozzá évek alatt.
Ha éles lőfegyverek vannak egy gyűjtőnél nagy mennyiségben az viszont más lapra tartozik. (jelen esetben én csak a II.V.H. fegyverekre gondolok)
Természetes ,hogy mindenki fel lenne háborodva.
Természetesen ez csak az én véleményem.

Az elejétől fogva bunkók voltak.Akkor vadultak be igazán mikor ügyvéd úr színre lépett.A történet helyszíne Szolnok megye.Igen vissza,kb 2hónap múlva.Szerintem csak azért nem volt hír mert nálam első ránézésre is minden rendben volt.Azóta már csak 3db puskám maradt,na meg a "náci" relikviák.

És te hogyan viselkedtél velük? Mert az én tapasztalatom az "amilyen a mosdó, olyan a törülköző" érvényesülése.
A dolgaidat visszakaptad?
Hol történt egyébként?

A teljesség igénye nélkül: 6db puska 9db pisztoly és 3db géppuskát.Ebből ötnek volt papírja is de nem érdekelte őket.Egy jogász barátomnak szóltam a házkutatás közben,hogy legyen kedves a helyszínre fáradni.Neki köszönhetem,hogy a "Náci"tárgyaim és a jelzőpisztolyaim megmenekültek.Én még csak 36éves vagyok,de ezek pont azok a "barom arcú" közegek voltak min réges-régen egykoron.

Lennél kedves konkrét példát erre? Mert ez eddig még mindig a "kéne-lenne-volna" kategória...Neked milyen tárgyaidat vittek el? Ha nem ütköztek jogszabályba, akkor visszakaptad?

Elnézést,de én nem személyeskedtem.Viszont gonosz módon általánosítottam.Valóban nem használtam korrekt kifejezést. Egyszerűen nem ismerik a törvényt(megjegyzem én sem),de egy jogászt igazán vihetnének magukkal.Talán akkor nem válnának köznevetség tárgyává.

A végén a törvény (h)éber őreinek köszönhetően lassan (akiknek komoly gyűjteménye van otthon) bekerülünk a sittre egy cella sorra.
De nem baj :) megalakítjuk majd a sittes történelem kedvelők klánját.
Remélem nem lesz folytatása ennek a "fegyver gyűjtők" elleni "fejvadászatnak"

Akkor meg mi a gond? Ha már te is megengedtél magadnak mindenféle jelzőket hangoztatni?!

Kedves Gróf úr.A rendőr bácsik múlt évben elvitték a fél gyűjteményem,de a káptalani és zsidó tégláimat nem vitték be.Sőt a "náci" relikviáimat sem.Ha ismernél akkor ilyen csúnya jelzőt nem engednél meg magadnak.

Nibelungen!
Menj oda, és kérdezd meg. De az utolsó mondatoddal kezdejed ám a kérdést!
Szájkaratéka...

Én csak azt kérdezném meg a plecsni vadász majmoktól,hogy a náci egyenruha gyűjtését melyik törvény bünteti.Szánalmas, szerencsétlen idióták.

Én azon röhögök, hogy az hozta le a média: a lőszerek bármikor robbanhattak volna...
Erről Torrante jut eszembe ( :D ), amikor az első részben az asztalon heverő kokainra mutat és megkérdezi, hogy kit bánt ez a csipetnyi por... Senkit, ez csak por.
A töltény sem fog csakúgy bántani valakit, felrobbanni...
Sajnálom az öreget, de, ha nekem lenne ilyen gyűjteményem tuti hatástalanítanám valami úton, módon őket, mert a szívem szakadna meg, ha elkoboznák egy irigy szomszéd miatt...

Igen, Antall mondta, mikor szemére vetették, hogy érdemben minimális a változás.

Erről az egészről a nevetséges eljárásról eszembe jut egy ember mondása.

"" A demokrácia annak a művészete ,hogy irányítsuk a cirkuszt a majom ketrecből ""
Henry Louis Mencken

Antall József mondta talán?

Tetszettünk volna győzni '18-ban, '45-ben (vagy hamarabb), vagy '56-ban, vagy -klasszikust idézve- "tetszettek volna forradalmat csinálni"!

El is hiheted hogy az utóbbi idő fogásain felbuzdulva rámennek ezekre.Ezzel lehet bemutatni hogy mitől is védik a lakosságot nagy sikerrel.Pedig-ha ide tartozik ha nem- az apacsoktól jobban kellene védeni,többet ártanak az embereknek mint pl.az öreg.De az sajnos teljesen más kategória.És nem a rasszizmus beszél belőlem,csupán statisztika,amit mindenki nagyon jól tud.Elnézést a kifakadásomért,de felháborító szinte minden már ami ebben az országban megy.

Fenn kell tartani a társadalom félelemérzetét, hogy hű alattvalók maradjanak. A laikus tömegek teljesen elhiszik, hogy micsoda "veszélyektől" menti meg őket a köztársaság "dicső" "hadserege".

Pontosan,végülis csak villantani kell néha a rendőrség munkáját.Gondolom alig várják a következő gyűjtő fejét.De hát azért más,súlyosabb dolgokért is villanthatnák néha Pintér rendőrségét.

Kettőtől nyolc év a tarifa. Büntetlen előélet, a visszaélésen kívűl más nem volt=két év felfüggesztett. Szerintem...

Amúgy miért a gyűjtőket cseszegetik? Drámaian lehet bemutatni a fegyvertől - többnyire - írtózó tömegeknek a rendőrség nagy-nagy sikerét. Ja, és még valami: a gyűjtő békés ember. Nem fogadja vasvillával a kiérkező közegeket. Ezzel szemben, ha a falu végén a censored,censored,censored, kell mennie, valahogy húzódozik a rend hős védelmezője. (Mekkora egy rohadt szemét vagyok....:-)

Ez Magyarország,ez a Magyar jogrendszer!De szerintem még mindig jobb,hogyha egy magas pozíciójú emberkének a vitrinébe kerül,mint ha beolvasztják!
Van egy mondás:A cigány is a rossznak örül,mert utána jó következik!
Na,ha van valóságalapja,akkor hamarosan a jó következik,mert annyi rossz ér egy gyűjtőt!Nem akar pedig senkinek rosszat,hanem meg szeretné őrizni eredeti állapotában az utókornak,és e helyett tarthat "hatástalanított"vasdarabot,amit úgy szétbarmoltak,hogy rá sem lehet ismerni!
Mi a francért kell elvinni azokat a töltényhüvelyeket,melyek már rég ellőttek,és lassan 70 éve lőport,veszélyes anyagot sem láttak?Oké,vigyék el az éles lőszereket,az éles fegyvereket hatástalanítsák,de ne összeolvasszák az összes minden darabját.
Én ezért nem merem gyűjteni,mert van egy drága jó szomszédom,aki ha egy rozsdás fegyvernek tűnő tárgyat látna,azért is kihívná a rendőröket.
Két szurnyot találtam,sajnos disznóölő kések voltak,így azokat ha kérdeznék mire használom,megmondhatnám disznót vágni!
A rendőrök meg nem hogy azzal foglalkoznának,hogy ne a népet piszkálja a roma származású csürhe,hogy egyes embereket ne az Országházba pihentessék,hanem a börtönbe gondolkozanak!

Kimaradt:
Sajnálom szegény bácsit,hogy lehet többet kap,mint egyes bűnözők,szemkilövők!
Kíváncsi vagyok Ő hány szemet lőtt ki,hány embert sebesített meg 2006-ban,és a rendőrség hányat!

Már-már kezdem úgy érezni hogy ránk,gyűjtőkre van kihegyezve ez az egész bűnüldözés.A médiával akkora nagy csinnadtrattával kenik.Talán jövőre már 1 gázhenger is letöltendő lesz,mert összekapcsolható a múltja lőfegyveres emberekkel.Szegény öreget én is sajnálom,több szerepet kapott mint egy rohadt gyilkos.

Inkább siralmas ez...

Akkor ezek szerint nagyon jól gyanakodtam :) Épp erre gondoltam többek közt.
De ennyiből az összes ásót és lapátot is lefoglalhatja hisz azzal ásta ki (többször is) :)
Ez az egész egy kicsit kezd nevetséges lenni. Tehát bármelyikünket (már akinek van otthon komolyabb gyűjteménye) elviheti holnap vagy bármikor a policáj egy névtelen lakossági bejelentés esetleg egy házkutatás után az összes holminkkal együtt.Utána meg integethetünk nekik a rács mögül.

A detektor gondolom bűnjelként kerül lefoglalásra. Elkobzása szerintem nem indokolt, de nem vagyok ügyvéd, vagy jogász. Meg aztán arra is van magyarázat, pl. bűnismétlést követhet el vele. Hogy hová lesz a sok értékes darab? Ez az, amit mindenki szeretne tudni. Alighanem magas pozíciójú "úriemberek" vitrinébe vándorol, két ilyen esetet is hallottam már, az egyik még besorolható esetleg legendának, de a Kaliberben többször is előjött Király gp. esete nem épp a legenda kategória, amit elvettek, majd megsemmisítettek, aztán kiderült, hogy hoppá, mégsem semmisítették meg... Nem egyszerű eset. Aljasság ami itt megy!

Számomra ez az egész már nem sajnálatos hanem gyomorforgató.
Egy dologban viszont felvilágosítást szeretnék kérni tőletek.A "csúnya" fegyvergyűjtőktől rendszerint az utolsó szögig lefoglalnak mindent amit érnek, még a fémdetektorukat is. A fémdetektort miért kell lefoglalni ? Erre mi szükség van ?
Illetve ha a fémdetektort lefoglalják akkor az ásót vagy gyalogsági ásót miért nem foglalják le ?
Habár legalább az megmarad ha már mást mindent elvisznek.
Illetve még egy kérdésem lenne ami hosszú ideje rágódunk pár ismerősömmel.Mi lesz a sorsa ennek a sok értékes tárgynak ?
Gondolom nem múzeumokba fog kerülni de az öreg úr se fogja soha többé vissza kapni.

"És ha találnak egy szuronyt valakinél, azt is elviszik?"

Ha utcán igazoltatnak és nálad találják, elveszik. Szabálysértés-pénzbüntetés.

Ha egy kenyérvágó kés van nálad, azt is ugyanúgy. Otthon persze nyilván tarthatsz ilyet...

És ha találnak egy szurnyot valakinél,azt is elviszik?

Sajnos Magyarországon minden úgy működik,hogy van a rendőr,és azt visz el az embertől,amit csak akar!És talán kér még egy lefoglalásit,stb-t,és"különös körülmények között eltűnik"!Nagyon érdekes ez a magyar jogrendszer!

Ezt a témát már hányszor de hányszor átbeszéltük.Persze jogszabály az jogszabály,csak ők sem tartják be.Dirrel-durral jönnek ,visznek MINDENT AMIT LÁTNAK, de vissza már nem kapja az ember a dolgait.Rézhüvely,elműködött üres vasak,gyújtók,felszerelési tárgyak,fémkeresők stb.Nekem 4 ismerősöm integetett a komplett gyűjteménye után..De neked magyarázzam István?:))

Hoffmann valóban példamutató becsületesség lenne amit írtál: "az éles fegyvereket hatástalanítanám és vissza adnám az öregúrnak had éljen annak a gyűjtői szerelemnek ami hosszú életét végig kísérte" csak azért nem fog soha bekövetkezni, mert sem anyagi, sem bulvár béli "presztízs" hasznuk nem keletkezne belőle. Csak a 40 kilós szőke nő, lézerágyúval a civil kocsiban. Úgy látom ma sajnos ez a fő irányvonal... :S

ui.: Ne higgyétek hogy mert ilyet írok valaha is bemértek volna,de attól még látni-hallani...

Sajnálatos módon én is hallottam a dologról.Én személy szerint nagyon sajnálom az öregurat.Az én véleményem és ezt már előttem is kifejtették a kedves tagtársak hogy nem ártott a légynek sem,nem volt bűnöző és még büntetett előéletű sem volt a bácsika,akkor könyörgöm miért kellet így megalázni,meghurcolni.A híradásokban arról is szó esett hogy bármikor felrobbanhatott volna a sok lőszer és hogy veszélyben voltak a szomszédok.Könyörgöm ha nem piszkálják nem árt még a légynek sem.Én a rendőrség helyében az éles fegyvereket hatástalanítanám és vissza adnám az öregúrnak had éljen annak a gyűjtői szerelemnek ami hosszú életét végig kísérte.Még annyit had tegyek hozzá hogy itt megint megmutatkozik a magyar társadalom.Nem segíteni a másikon és ha ez még nem elég hogy nem segít még kárt is okoz a másiknak.Komolyan mondom néha nagyon elgondolkodok hogy minek születtem én magyar embernek.Bocsánat de kijött.

Tűzhenger, szívemből szólsz! Elkeserítő. A spicliskedés is, az is, hogy ezzel akarnak félelmet kelteni az emberekben, az is, hogy közben milliónyi sokkal nagyobb probléma maradt, és marad megoldatlan... A bácsit pedig nagyon sajnálom. Szörnyű lehet így elveszíteni egy élet gyűjtőmunkájának eredményét, dacára annak, hogy soha a légynek sem ártott. Megérdemelné a spicli, hogy... Na jó, gondoljátok inkább oda a folytatást, mielőtt kimoderálnak.

Sikerült ismét nagy fogást produkálnia a Pintér 'Két Hét' Sándor vaskezével irányított rendőrségnek:

"Több mint háromszáz tételből álló fegyvergyűjteményt foglalt le a rendőrség a Salgótarjánhoz közeli Homokterenyén." 

Hihetetlen nagy fogás, főleg ha figyelembe vesszük a folytatást is:

"a fegyvereket bűncselekményre nem használták és az orvvadászat gyanúja sem merült fel."

A cikkből az is kiderül, hogy a "beteges szenvedélyű" gyűjtő több mint ötven éve hódol káros és veszélyes hobbijának, mellesleg büntetlen előéletű, közel hetven éves.

A képeket nézegetve nyálcsorgató állapotú PPS-ek, MP-k, Luger-ek és egyéb társadalmunkra igen veszélyes eszközök mosolyognak az arra fogékony érdeklődőkre. (A fehér festékkel esetekenként rájuk mázolt felirat viszont már ízlésrendőrségi kérdés).
Érdekes, hogy egy-egy ilyen esetre milyen szép kis bemutató ssajtótájékoztatót rittyentenek össze az elvtársak, szerencse, hogy a közbiztonságunkra veszélyes napi tucatnyi esemény közül erre büszkék rendünk őrei.

Az már csak amolyan mellékes szál, hogy egy-egy ilyen jellegű 'fogás' elengedhetetlen kelléke, sőt igazi magyaros előjátéka a lakossági bejelentés....

Forrás: index-Varánusz blog

A Johnny által belinkelt ügy egy kicsit más. Ha jól tudom, ott Mága Zoltán öccse az egyik vádlott, a társai sem a történelem iránti vonzódásuk miatt gyűjtögették  a fegyvereket.

Ha minden igaz ma is Homokterenyén (Nógrád Megye) lebuktattak egy idős embert.
Engem legalábbis az bánt a legjobban ,hogy kis híján terroristának vagy hidegvérű sorozatgyilkosnak állítják be az embereket a hírhajhászok.

Pisti, ez már több, mint egy éves hír. Azóta már ügyészi szakban van.

Sereva.Hívd fel őket.

Kíváncsi lennék, hogy ez, és ezekhez hasonló lefoglalt gyűjtemények mely rendőri vezetők gyűjteményébe parkolnak majd le!

Abban az esetben letöltendő a svasztika hogyha a kokányolás büntetőjogi kategória.Szerintem csak rongálás.Bár az is nagyon súlyos jogsértés.

Ez azért nem így van. Ebben az eljárásban az elrendelt nyomozás során szakértő részvétele kötelező, le vagyon írva jogszabályban. Én a halaszthatatlan nyomozási cselekményként tartott házkutatáskor fegyverszakértő, mint szaktanácsadó részvételét firtattam.
Egyébként meg nem a gyanúsított öröme kéne, hogy a legfontosabb legyen egy büntetőeljárásban...