Warning: Table 'roncskut_kut2.roncskutatas_cache_page' doesn't exist
query: SELECT data, created, headers, expire, serialized FROM roncskutatas_cache_page WHERE cid = 'https://www.roncskutatas.com/node/9908' in /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc on line 135
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 729
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 730
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 731
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 732 Fegyvergyűjtőket tartóztattak le Nógrádban | A II. Világháború Hadtörténeti Portálja
warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/common.inc on line 153.
Beküldő: Tűzhenger. Beküldés időpontja: 2011, január 27 - 13:36.
Mondjuk, a fotók nagy részén használhatatlan romok vannak. A pisztolyok olyan öregek, hogy Ferenc Ferdinándot sokkal korszerűbb fegyverrel lőtték le. (Azóta - ha jól számolom - két világháború is volt:-)
Az RPG-k meg szerintem belül üresek. Sok ilyet láttam.
Azt el kell ismerni, hogy a dobtár tele PPS lőszerrel, az kemény. Bár mindenki tudja, hogy ezek az emberek nem tervezik a fennálló rend megdöntését. Szabály az szabály, ha hülye is...
Nem megy minden az egyik napról a másikra. Ezek szerint a Kormány, és a közel álló személyek is tudnak a dologról, csak gyakorlatilag az utolsó utáni dolog az ezer sebből vérző országban a fegyverek, tartóik helyzete.
Beküldő: Jürgen. Beküldés időpontja: 2011, január 9 - 10:20.
Igor!!!!
Valami hasonlónak örülnék én is!
Nem értem Szlovákiában vagy más országokban miért lehet és nálunk miért nem?
Ennek lehet 56-ra visszavezethető okai vagy félelmei lehetnek, ami megmaradt a törvényhozókban vagy nem tudom miért. Féltik az életüket!
Nem értem miért kell ennyire szigorítani!
Sajnos idióták mindig is lesznek ez nem kérdés, de miért nem lehet??????????????
Egyszerűbb így nekik gondolom ennyi!
Beküldő: zió lapó. Beküldés időpontja: 2011, január 9 - 07:22.
És az ilyen BARMOK miatt szigorítják a fegyvertörvényt évről évre.Minket akiknek hivatalosan pusztán csak fegywer szeretetből úgy ellenőriznek mintha isten tudja mijen büncselekményt akarnánk elkövetni.
Beküldő: altjager. Beküldés időpontja: 2011, január 8 - 22:01.
Grófon nem a vita kedvéért, csupán : "100% hogy orvvadászokra bukott rá" - pilóta szóhasználat, bár én nem voltam az csak több barátom :-) tehát nem "botlottak".
Ha a vadászok ellenőrizhetetlen lövések hallatán "beszólnak" akkor bizony a keményvonalasok veszik át a dolgot és nem egy 40 kilós rendőrkislányt küldenek rá hasonló kaliberű járőrtársával. No de várjuk ki a végét.
Mert az orvvadászok adott esetben bizony lőnek - emberre - vadászra, magyarul: lelövik. Mint ahogy ez nem egyszer már megtörtént, legutolsó nem is túl régen. S az intézkedő rendőrt is lelövik, ha ...
Ifjonckorom öreg erdészének történetei jutnak az eszembe, aki - még a monarchiában - Felvidéken, Sztrecsnóvár környékén erdészkedett. Nem egyszer szabályos tűzharc volt, mesélte. Amíg vad és vadász lesz, lesz orvvadász is - mondják.
Beküldő: GrófAlmásy. Beküldés időpontja: 2011, január 8 - 14:22.
Altjager, én meg azt mondom, hogy egy megyei felderítő osztály 100%, hogy nem az orvvadászokkal foglalkozik...És tekintve, hogy az ilyen osztályok mivel foglalatoskodnak, nem annyira"belebotlásnak" nevezném a tevékenységüket, hanem, mint azt már alant leírtam.Az illegálisan birtokolt fegyverek viszont már inkább hozzájuk tartoznak. Persze lehet, hogy te jobban tudod...
Beküldő: Lt_Szabó. Beküldés időpontja: 2011, január 8 - 13:49.
Igen Forrest ez mifelénk a vicc kategória... Ha valaki van olyan ügyes és sikerül lecsapnia a lakásában ólálkodó betörőt és hívja a rendőrséget akkor még a tulajt veszik elő, hogy bántalmazta az "úriembernek" számító betörőt aki véletlenül rossz ajtón ment be...
Beküldő: Forrest. Beküldés időpontja: 2011, január 8 - 12:01.
Kedves repesz neked is köszönöm a kedves barti szavakat.Jó látni ,hogy vannak még rendőr barátok. Én már elvesztettem a maradék bizalmamat feléjük.
Igen ,sajnos már volt részem ilyenekben elvitték a telefonom a táskámat, pénztárcát stb.. fényes nappal a főutcán a városban. Az (ÁVH amit sokan másokkal együtt gúnynévként használunk) gyengébbek kedvéért "rendőrség" Lóf@szt sem tett inkább még engem akartak megbüntetni amiért mertem védekezni illetve szembe szállni velük.Le voltam sajnálva és mehettem a dolgomra.Még szép napot is kívántak.
Gondolom még téged sem vertek eddig szájba a és nem vettek el mindenedet a cig.. azaz , hogy rabló támadók. Találkoztál egyáltalán olyanokkal akik ki akarnak rabolni ? :) Gondolom nem laksz olyan környéken ahova még a fakabátok sem mernek kimenni.Ha mégis akkor részvétem.
Köszönöm nagylelkű megértésedet. Lásd én még emberi mivoltomat tudom mutatni és kívánom neked ,hogy ne raboljanak ki és ne essen semmi bajod az utcán.
Elárulom nem csak velem esett már meg ilyen és gyanús módon őrajtuk sem tudott segíteni a jard.Szintén le voltak sajnálva , persze miután felvették a jegyzőkönyvet.
TISZTELET A KIVÉTELNEK.
Beküldő: altjager. Beküldés időpontja: 2011, január 8 - 01:25.
Uraim ezen a honlapon évek óta vissza-vissza térő téma, hogy hazánkban a fegyver & relikvia gyűjtés rendezetlen dolog - törvényileg - rendeletileg.
Arról is többször esett már szó, hogy az ilyen és ehhez hasonló híradások sajnos súlyosan hátráltatják, de még rosszabb az, hogy esetleg rossz irányba terelik a dolgok megoldását, a gyűjtők számára kedvezőtlenebbül.
A világ egyik legszigorúbb de egyben legidiótább fegyvertörvénye, rendeletekkel cifrázva nálunk van. Ezt csupán azért írtam le, mert a gyűjtőket is érinti, nem csak a fegyvertartókat, aki ebben otthon van az tudja miről beszélek.
Az ilyen esetekből eredő, sokszor hisztériává fajuló médiacsámcsogás (Rádiós ne kapd fel a vizet de ez így van) nagyon sokszor a rendőrségtől kapott fals információkból fakad.
1. A rendőrség 100% hogy orvvadászokra bukott rá. Akkor mi a francnak eteti a sajtót fémkeresővel meg relikviával? Mondta volna azt, hogy lőfegyvereket illegálisan tartó és raubsitzkodó faszogányokat kaptak el, passz, a nyomozás után további tájékoztatást adnak, fotók a puskákról.
Helyette: kipakoltak mindent, mert így "nagyobb a fogás" meg rettegjen mindenki az erdőben matató hűznivadászoktól, kincsvadász sátáni alakoktól, a'la inkvizíció.
2. A sajtó meg olyan amilyen, főleg a bulvár vonala, nem is vesztek rájuk szót. Valamikor hajdanán voltak rendőrségi tudósítók, akik idősebb kollégák mellett slapajkodva megtanulták a szakmát és nem irkáltak hülyeséget, mert ... mert akkor elmehettek. Maga a rendőrség vagy a csendőrség szólt volna "érdekükben".
***************
Sajnálom hogy sokan elhagytak minket, komoly szakemberek, tudósok, hozzáértők.
De bízom benne hogy a portál ismét magára talál.
Beküldő: Repesz. Beküldés időpontja: 2011, január 8 - 00:02.
uhh.. mintha GrófAlmásy nem is írt volna semmit.Hogy is van; pusztába kiáltott szó?
Forest,majd ha pofán vernek az utcán,vagy kirabolnak stb,akkor majd gondold végig kihez fogsz futni. Esetleg a ronda csúnya ÁVH-hoz?
Beküldő: kalti57. Beküldés időpontja: 2011, január 7 - 23:38.
Azért ne keverjük össze a legális önvédelmi fegyver tartást,(ami itt nálunk Magyarisztánban sajnos nem létezik) az orvvadászatra használt illegális fegyvereket,a lelkes roncskutató által a föld mélyéről szó szerint előkapart,rozsdaette fegyvermaradványokkal.Egy normális roncsos nem azért keresőzik,hogy a börzén üzleteljen vele.Nem viszi haza,tárolja otthon az éleslőszereket,inkább jelenti a tűzszerészeknek,hogy avval is kevesebb veszély lessen az utódainkra.Ha fődarabot talál,azt nem akarja használhatóvá tenni,hanem,mint azt az előbbiekben olvashattuk,"jobb ha én teszem örökre használhatatlanná,és nincs róla papírom,minthogy rám fogják hogy avval biztosan bűncselekményt akartam elkövetni".Úgyhogy ezeket az embereket nem tudom sajnálni,mert most egy darabig megint a keresőzők lesznek az utálatoskép.A médiának pedig ez csak egy olyan sztori,amiről megint egy jó pár bőrt letudnak húzni.
Beküldő: Balázs. Beküldés időpontja: 2011, január 7 - 22:41.
Hülyeség, hogy megérdemeljük ezt a rabszolgáknak való fegyvertörvényt. A normális, becsületes ember miért ne védhesse meg magát, mikor ennyi szörnyűség történik? Pár hülye miatt...! A hülyék kapják meg amit érdemelnek, de a becsületes, normális emberek is. Szerintem ez is emberi jog kellene hogy legyen!
Beküldő: mauserm43. Beküldés időpontja: 2011, január 7 - 21:23.
Minden évben lebuknak olyan elvetemült, magukat gyűjtőknek nevező idióták akik éles lőfegyvereket és veszélyes tüzérségi cuccokat tartanak otthon. Egyszerűen nem tudom őket sajnálni. Azt megértem hogy van a gyűjteményükben lőfegyver, nekem is van és ezt nem tagadom. Ha nincs is mindegyikhez papír,de szigorúan HATÁSTALANÍTOTT az összes. És nem azért mert a BM-nél dolgozok, hanem mert minden normális ember így tesz szerintem. Megjegyzem nem szükséges a lőfegyverekhez papírt szerezni, nem az teszi őket hatástalanná.De jó ha van.
Beküldő: GrófAlmásy. Beküldés időpontja: 2011, január 7 - 17:37.
Én egyet nem értek: korábban az volt a baj,hogy a rendőrség mindenféle rozsdás szarokat is elhozott a delikvensektől, és azokat fényképezgették az újságírók nagy elánnal, itt meg a sok szakértő habzó szájjal vicsorgott, hogy " miért kellett ezt a sok szart elhozni, a hülye is látja, hogy semmire sem jók már!" Most meg bemutatják - az egyébként feltehetően szintén elhozott - rozsdás szarokon kívül azokat, amelyek az előzetes szaktanácsadói vélemény szerint valóban éles lőfegyvernek minősülnek, és íme,megint megy a vinnyogás... Van rajta sapka, nincs rajta sapka...
A felderítő osztálytól indult a dolog, tehát feltehetően meglehetős mennyiségű információ birtokában voltak ahhoz, hogy elkaszálják őket. Az orvvadászatot sem hülyeségből írták, bizonyára valamelyik használta is a cuccot(mintha egy távcsöves fegyvert is láttam volna közöttük, meg a légfegyvert sem brahiból szokták átalakítani .22-esre...). Mint, ahogy feltehetően a kihallgatások során elhangozhatott, vagy egyéb információk vannak arra is, hogy harctereken fémkeresőztek is(ott is van az asztalon egy fémkereső)Több aknavetőgránát, 1800 db éles lőszer, stb. lett lefoglalva. Hol itt a probléma? De nektek a legnagyobb baj az, hogy a "vetőcsövek" helyett a hülye újságíró hüvelyeket mutogat...
Rádiós, az MRFK sajtósa abból az anyagból tud neked nyilatkozni, amit az orrára kötöttek. A nyomozás többi részletéhez semmi köze nincs- mint ahogy a nagyérdeműnek sem igen.A többit már fent leírtam.
Még valami: valaki itt gúnyosan megjegyezést tett a terrorelhárítókra(az, hogy ez a nevük, arról nem tehetnek). Egy: ez a dolguk, ők vannak különlegesen kiképezve. Az előreláthatóan fegyverrel rendelkező elkövetők elfogásához, az ilyen előkészített akciókhoz KÖTELEZŐ igénybe venni őket!
Kettő: annak a hősi halott rendőrnek az özvegyének és gyerekeinek is légy szíves gunyoroskodni, akit néhány éve, ha jól emlékszem Esztergomban lőtt mellbe egy idősödő rohadék, egy régi, háborús pisztollyal, amikor intézkedett volna vele szemben...
(megjegyzem, az akkor mindenféle rendőri vezetők által fűnek-fának megígért lövedékálló mellények valahogy azóta sem érkeztek meg az állomány jó részéhez...)
Ui: szerintem a többi idiótasághoz képest még egész elfogadható a cikk. A szakmaiságról meg annyit, hogy azért szerintem senki sem gondolhaatja, hogy a kiküldött újságíró mindenhez ért, a sajtkészítéstől a harangöntésig? Mint ahogy az átlagemberek99 százalékának elég " szakmai" volt így is az iromány.
Beküldő: Forrest. Beküldés időpontja: 2011, január 7 - 15:08.
Kedves FES ,ha már ennyire szeretsz kötekedni akkor a gyengébbek kedvéért és neked is elárulom csak képletesen értettem. Felfogható gúnyolódásnak is :) Felénk elterjedt gúnynév ez a hatóságokra értendő.
Beküldő: balazs88. Beküldés időpontja: 2011, január 7 - 15:10.
Okés...8 db éles ,lőképes puska,legyen igazad,nem ásott a lényegen nem változtat...zaporosec tedd a szívedre a kezedet...nem jogos az eljárás éles fegyverek meg detonátorok mellett?Te tartanál otthon mondjuk éles fegyvereket papírok nélkül?Nagyon bízok benne ,hogy nem...normális ember tisztában van a következményekkel.
Én pl kurvára tartanék itthon egy vizilovat a kertben...sőt kettőt is ,hogy tenyésszem...de basszus ha nem lehet?
Beküldő: zaporosec. Beküldés időpontja: 2011, január 7 - 14:42.
:))))
ööö .Halkan kérdezem,te biztos vagy benne ,hogy tényleg ásott vh-s fegyverekkel rapsickodtak?
Én abban sem vagyok biztos,hogy történt egyáltalán orvvadászat!A híradásokban biztos említették volna ,a teli hűtőket stb. De nem ,vetőcsővekről esett szó (csatolt kép :rakás kwk hüvely)
az említett fegyverek(amit láttam) nem ásottak voltak... akkor hogy is van ez??
én megvárnám a történet végét!
Ui:érdekes ,nem?Kipattantt egy ügy ,kommandó tv stb .minden tele van ezzel a hírrel,de másnap már nem tudnak érdembeni információval szolgálni...
Beküldő: balazs88. Beküldés időpontja: 2011, január 7 - 14:22.
Tudjátok mit?Megérdemeljük ,hogy ilyen szigorúan veszik nálunk a fegyver-hatástalanított fegyver-színházi fegyver-riasztó törvényeket ,amíg ilyen idióták vannak az országban ,hogy orrvadászatra használ gyűjtői fegyvereket!Sajnos vannak játékszabályok amiket bekell tartani HA TETSZIK HA NEM!Én egy pillanatig sem sajnálom őket...sőt mélységesen megvetem Őket ,mert miattuk még szigorúbban veszik a normális gyűjtőket akik papírral rendelkeznek a vasakról!!!8 db éles puska...mi a ferde f*sznak kellet neki 8 éles puska???Győjtői szenvedély vezérelte őket...na menjenek a p*csába...engem is vezérel a gyűjtői szenvedély ,de eddig eszembe sem jutott ,hogy átalakítsam valamelyiket ,hogy rapsickodjak erdőben vadakra.BŰNÖZŐK és remélem a hatóság a legkeményebben jár el ellenük!
Beküldő: Rádiós. Beküldés időpontja: 2011, január 7 - 13:51.
Felhívtam a nógrád megyei RFK sajtósát és beszélgettem Vele pár szót. Felsorolta ami le vagyon írva – ez rendben is van.
Mindenki felé: cikket szerettem volna írni belőle, de az alábbi okok miatt nem lesz belőle semmi. (Póriasan fogalmazva.)
k: Mennyi éles a lefoglalt fegyverekből?
v: Ezt most vizsgálják a szakértők.
k: De hát akkor mi alapján mondták tegnap, hogy ennyi-meg ennyi éles?
v: Amikor a kollégák kimentek, természetesen vittek magukkal szakértőket, akik előzetes véleményt adtak.
k: Eddig értem. De hogy jön ide a fémkereső? Hogy kapcsolódik a fegyverekhez?
v: Az egyik gyanúsított illegális terepkutatásokat folytatott.
k: De hát ezek zsír új fegyverek! Az MTI fotóin is látszik, ezek egy percet sem töltöttek a föld alatt! Azaz nem alulról jöttek.
v: Nem tudok többet mondani, mint ami a közleményben található.
k: Nem kötekedni szeretnék, de nem világos, és ha én nem értem, az olvasó sem fogja érteni.
v: Értem, de a folyamatban lévő nyomozásról nem tudok ennél több információval szolgálni
A hölgy kimondottan segítőkész volt, de mivel én sem értem, így az olvasó végképp nem fogja. Ezért nem írom meg.
Beküldő: Rádiós. Beküldés időpontja: 2011, január 6 - 20:58.
Elvonatkoztatva ettől a hírtől, kíváncsi lennék, hogy a tisztelt nagyérdemű
a., miféle hagyományos újságokat olvas
b., milyen rendszerességgel
c., miféle internetes hírportálokat néz
d., és alapvetően egyáltalán olvas-e?
A sort még lehetne folytatni, de úgy gondolom, felesleges.
Nem konkrét személynek szól, csak úgy általában mondom: soha nem fogom megérteni, miként kritizálhatja valaki egyes újságírók munkáját úgy, hogy közben ő maga a helyesírás alapvető szabályaival sincs tisztában. Az pedig már csak hab a tortán, hogy némelyek a gondolataikat sem tudják egy értelmes, alany-állítmány „szerkezetű” mondatba összefoglalni.
Nem védem a kollégáimat – félre ne értsük egymást. Én is hibázom – láthattuk a minap. De azért az emberben egy idő után fölforr az epe a sok sületlenség láttán...
Még valami, szomorú, de igaz:
a., az emberek többsége semmit nem olvas (ez a társadalom úgy hatvan (60!) százaléka)
b., a maradék jó része csak EGY forrásból tájékozódik
c., csekélynél is kevesebb azok aránya, akik azt is elolvassák, ami más nézeteket tükröz, mint az övék
Az itt lévő közönség kezdetben nyitott volt mindenféle (!) véleményre. Aztán idővel elmentünk „egy” irányba – ma pedig már szinte ott tartunk, hogy aki mást gondol, azt – de nem ragozom.
A „szakik” nagy része elment, mert nem volt kíváncsi arra, amivé ez az oldal „fajult.”
Mindenki hibázik – én is, Te is. A hibákból lehet és kell is tanulni. „Ostoba média” pedig épp úgy nincs, mint ahogy nem terrorista minden rozsdás kacatot összegyűjtő kamasz.
Beküldő: Forrest. Beküldés időpontja: 2011, január 6 - 19:37.
AK fegyvert Székesfehérváron 1989ben a szovjet laktanyák környékéről lehetett akkoriban beszerezni meg más finomságot is :)
Sajnálni viszont nemigazán tudom őket.Csak részben.
Ezzel csak az lesz a baj ,hogy a sok együgyű aki imád általánosítani meglátnak egy fémkeresőzőt épp lengetni az erdőben/szántóföldön ott helyben meglincselik vagy leköpik. Legjobb esetben azonnal hívják az ÁVH-t.
Ezentúl csak sötétedés után megyek ki keresőzni :)
Beküldő: szaki12. Beküldés időpontja: 2011, január 6 - 19:22.
Nem ismerem őket, de jobb is, mert van a rovásukon. (Lőfegyverrel és robbanóanyaggal való visszaélés, orvvadászat) Szerintem ez most tényleg nem csak a szokásos két rozsdás, görbe puskacső miatti meghurcolás, vannak ott komoly darabok is, persze sok média-tejszínhabbal körítve.
Ezek után ha kimennék keresőzni, vajon mi jutna az emberek eszébe?
Az a felfúrt pisztolycső még nem kicsit veszélyes barkácsmunka lehet...
Azért a terrorelháritásos buli azért kicsit erős volt:((
Beküldő: Forrest. Beküldés időpontja: 2011, január 6 - 18:56.
Ez az.. A Média megtette ismét gusztustalan hatását. Kis híján kikiáltották terroristának vagy népellenségnek.
Igazi ellenfél lehetett a kommandósoknak :)
Óvatosan kezelem ezt a hírt mert a fele kb tömény ,gusztustalan sajtó hazugság.
Beküldő: Rádiós. Beküldés időpontja: 2011, január 6 - 18:40.
A magyar média pont olyan, mint a társadalom: egy része szemétdombra való ennek is – annak is.
Az igényes olvasótábor pedig a kevésnél is kevesebb – akárcsak itt.
Az általánosítás viszont nem szerencsés. Mert így azt mondjuk, az EGÉSZ - s ez egyáltalán nem állja meg a helyét. Tegyük oda a bulvár vagy a kereskedelmi jelzőt, netán a szerző(k) nevét.
Mielőtt valaki nekem jönne: én is követek el hibákat, de azokat igyekszem javítani!
Engem viszont az érdekelne, hogy milyen furmányos úton derült ki ez a dolog. Lehet valami "jóakaró" szomszéd volt.
azért én nem csodálkoznék ,ha azok a lőszerek hatástalanok lennének..
Mondjuk, a fotók nagy részén használhatatlan romok vannak. A pisztolyok olyan öregek, hogy Ferenc Ferdinándot sokkal korszerűbb fegyverrel lőtték le. (Azóta - ha jól számolom - két világháború is volt:-)
Az RPG-k meg szerintem belül üresek. Sok ilyet láttam.
Azt el kell ismerni, hogy a dobtár tele PPS lőszerrel, az kemény. Bár mindenki tudja, hogy ezek az emberek nem tervezik a fennálló rend megdöntését. Szabály az szabály, ha hülye is...
Sajnos megint piros lapot mutatnak majd nekünk...
http://baon.hu/galeria/47357
a végén a cikk.
http://vadaszmester.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=3898...
Nem megy minden az egyik napról a másikra. Ezek szerint a Kormány, és a közel álló személyek is tudnak a dologról, csak gyakorlatilag az utolsó utáni dolog az ezer sebből vérző országban a fegyverek, tartóik helyzete.
Igor!!!!
Valami hasonlónak örülnék én is!
Nem értem Szlovákiában vagy más országokban miért lehet és nálunk miért nem?
Ennek lehet 56-ra visszavezethető okai vagy félelmei lehetnek, ami megmaradt a törvényhozókban vagy nem tudom miért. Féltik az életüket!
Nem értem miért kell ennyire szigorítani!
Sajnos idióták mindig is lesznek ez nem kérdés, de miért nem lehet??????????????
Egyszerűbb így nekik gondolom ennyi!
És az ilyen BARMOK miatt szigorítják a fegyvertörvényt évről évre.Minket akiknek hivatalosan pusztán csak fegywer szeretetből úgy ellenőriznek mintha isten tudja mijen büncselekményt akarnánk elkövetni.
Grófon nem a vita kedvéért, csupán : "100% hogy orvvadászokra bukott rá" - pilóta szóhasználat, bár én nem voltam az csak több barátom :-) tehát nem "botlottak".
Ha a vadászok ellenőrizhetetlen lövések hallatán "beszólnak" akkor bizony a keményvonalasok veszik át a dolgot és nem egy 40 kilós rendőrkislányt küldenek rá hasonló kaliberű járőrtársával. No de várjuk ki a végét.
Mert az orvvadászok adott esetben bizony lőnek - emberre - vadászra, magyarul: lelövik. Mint ahogy ez nem egyszer már megtörtént, legutolsó nem is túl régen. S az intézkedő rendőrt is lelövik, ha ...
Ifjonckorom öreg erdészének történetei jutnak az eszembe, aki - még a monarchiában - Felvidéken, Sztrecsnóvár környékén erdészkedett. Nem egyszer szabályos tűzharc volt, mesélte. Amíg vad és vadász lesz, lesz orvvadász is - mondják.
Altjager, én meg azt mondom, hogy egy megyei felderítő osztály 100%, hogy nem az orvvadászokkal foglalkozik...És tekintve, hogy az ilyen osztályok mivel foglalatoskodnak, nem annyira"belebotlásnak" nevezném a tevékenységüket, hanem, mint azt már alant leírtam.Az illegálisan birtokolt fegyverek viszont már inkább hozzájuk tartoznak. Persze lehet, hogy te jobban tudod...
Igen Forrest ez mifelénk a vicc kategória... Ha valaki van olyan ügyes és sikerül lecsapnia a lakásában ólálkodó betörőt és hívja a rendőrséget akkor még a tulajt veszik elő, hogy bántalmazta az "úriembernek" számító betörőt aki véletlenül rossz ajtón ment be...
Kedves repesz neked is köszönöm a kedves barti szavakat.Jó látni ,hogy vannak még rendőr barátok. Én már elvesztettem a maradék bizalmamat feléjük.
Igen ,sajnos már volt részem ilyenekben elvitték a telefonom a táskámat, pénztárcát stb.. fényes nappal a főutcán a városban. Az (ÁVH amit sokan másokkal együtt gúnynévként használunk) gyengébbek kedvéért "rendőrség" Lóf@szt sem tett inkább még engem akartak megbüntetni amiért mertem védekezni illetve szembe szállni velük.Le voltam sajnálva és mehettem a dolgomra.Még szép napot is kívántak.
Gondolom még téged sem vertek eddig szájba a és nem vettek el mindenedet a cig.. azaz , hogy rabló támadók. Találkoztál egyáltalán olyanokkal akik ki akarnak rabolni ? :) Gondolom nem laksz olyan környéken ahova még a fakabátok sem mernek kimenni.Ha mégis akkor részvétem.
Köszönöm nagylelkű megértésedet. Lásd én még emberi mivoltomat tudom mutatni és kívánom neked ,hogy ne raboljanak ki és ne essen semmi bajod az utcán.
Elárulom nem csak velem esett már meg ilyen és gyanús módon őrajtuk sem tudott segíteni a jard.Szintén le voltak sajnálva , persze miután felvették a jegyzőkönyvet.
TISZTELET A KIVÉTELNEK.
Ha tudod , hogy rendelkeznek fegyverrel te miképen mennél értük ?
Uraim ezen a honlapon évek óta vissza-vissza térő téma, hogy hazánkban a fegyver & relikvia gyűjtés rendezetlen dolog - törvényileg - rendeletileg.
Arról is többször esett már szó, hogy az ilyen és ehhez hasonló híradások sajnos súlyosan hátráltatják, de még rosszabb az, hogy esetleg rossz irányba terelik a dolgok megoldását, a gyűjtők számára kedvezőtlenebbül.
A világ egyik legszigorúbb de egyben legidiótább fegyvertörvénye, rendeletekkel cifrázva nálunk van. Ezt csupán azért írtam le, mert a gyűjtőket is érinti, nem csak a fegyvertartókat, aki ebben otthon van az tudja miről beszélek.
Az ilyen esetekből eredő, sokszor hisztériává fajuló médiacsámcsogás (Rádiós ne kapd fel a vizet de ez így van) nagyon sokszor a rendőrségtől kapott fals információkból fakad.
1. A rendőrség 100% hogy orvvadászokra bukott rá. Akkor mi a francnak eteti a sajtót fémkeresővel meg relikviával? Mondta volna azt, hogy lőfegyvereket illegálisan tartó és raubsitzkodó faszogányokat kaptak el, passz, a nyomozás után további tájékoztatást adnak, fotók a puskákról.
Helyette: kipakoltak mindent, mert így "nagyobb a fogás" meg rettegjen mindenki az erdőben matató hűznivadászoktól, kincsvadász sátáni alakoktól, a'la inkvizíció.
2. A sajtó meg olyan amilyen, főleg a bulvár vonala, nem is vesztek rájuk szót. Valamikor hajdanán voltak rendőrségi tudósítók, akik idősebb kollégák mellett slapajkodva megtanulták a szakmát és nem irkáltak hülyeséget, mert ... mert akkor elmehettek. Maga a rendőrség vagy a csendőrség szólt volna "érdekükben".
***************
Sajnálom hogy sokan elhagytak minket, komoly szakemberek, tudósok, hozzáértők.
De bízom benne hogy a portál ismét magára talál.
uhh.. mintha GrófAlmásy nem is írt volna semmit.Hogy is van; pusztába kiáltott szó?
Forest,majd ha pofán vernek az utcán,vagy kirabolnak stb,akkor majd gondold végig kihez fogsz futni. Esetleg a ronda csúnya ÁVH-hoz?
Azért ne keverjük össze a legális önvédelmi fegyver tartást,(ami itt nálunk Magyarisztánban sajnos nem létezik) az orvvadászatra használt illegális fegyvereket,a lelkes roncskutató által a föld mélyéről szó szerint előkapart,rozsdaette fegyvermaradványokkal.Egy normális roncsos nem azért keresőzik,hogy a börzén üzleteljen vele.Nem viszi haza,tárolja otthon az éleslőszereket,inkább jelenti a tűzszerészeknek,hogy avval is kevesebb veszély lessen az utódainkra.Ha fődarabot talál,azt nem akarja használhatóvá tenni,hanem,mint azt az előbbiekben olvashattuk,"jobb ha én teszem örökre használhatatlanná,és nincs róla papírom,minthogy rám fogják hogy avval biztosan bűncselekményt akartam elkövetni".Úgyhogy ezeket az embereket nem tudom sajnálni,mert most egy darabig megint a keresőzők lesznek az utálatoskép.A médiának pedig ez csak egy olyan sztori,amiről megint egy jó pár bőrt letudnak húzni.
Hülyeség, hogy megérdemeljük ezt a rabszolgáknak való fegyvertörvényt. A normális, becsületes ember miért ne védhesse meg magát, mikor ennyi szörnyűség történik? Pár hülye miatt...! A hülyék kapják meg amit érdemelnek, de a becsületes, normális emberek is. Szerintem ez is emberi jog kellene hogy legyen!
Minden évben lebuknak olyan elvetemült, magukat gyűjtőknek nevező idióták akik éles lőfegyvereket és veszélyes tüzérségi cuccokat tartanak otthon. Egyszerűen nem tudom őket sajnálni. Azt megértem hogy van a gyűjteményükben lőfegyver, nekem is van és ezt nem tagadom. Ha nincs is mindegyikhez papír,de szigorúan HATÁSTALANÍTOTT az összes. És nem azért mert a BM-nél dolgozok, hanem mert minden normális ember így tesz szerintem. Megjegyzem nem szükséges a lőfegyverekhez papírt szerezni, nem az teszi őket hatástalanná.De jó ha van.
Én egyet nem értek: korábban az volt a baj,hogy a rendőrség mindenféle rozsdás szarokat is elhozott a delikvensektől, és azokat fényképezgették az újságírók nagy elánnal, itt meg a sok szakértő habzó szájjal vicsorgott, hogy " miért kellett ezt a sok szart elhozni, a hülye is látja, hogy semmire sem jók már!" Most meg bemutatják - az egyébként feltehetően szintén elhozott - rozsdás szarokon kívül azokat, amelyek az előzetes szaktanácsadói vélemény szerint valóban éles lőfegyvernek minősülnek, és íme,megint megy a vinnyogás... Van rajta sapka, nincs rajta sapka...
A felderítő osztálytól indult a dolog, tehát feltehetően meglehetős mennyiségű információ birtokában voltak ahhoz, hogy elkaszálják őket. Az orvvadászatot sem hülyeségből írták, bizonyára valamelyik használta is a cuccot(mintha egy távcsöves fegyvert is láttam volna közöttük, meg a légfegyvert sem brahiból szokták átalakítani .22-esre...). Mint, ahogy feltehetően a kihallgatások során elhangozhatott, vagy egyéb információk vannak arra is, hogy harctereken fémkeresőztek is(ott is van az asztalon egy fémkereső)Több aknavetőgránát, 1800 db éles lőszer, stb. lett lefoglalva. Hol itt a probléma? De nektek a legnagyobb baj az, hogy a "vetőcsövek" helyett a hülye újságíró hüvelyeket mutogat...
Rádiós, az MRFK sajtósa abból az anyagból tud neked nyilatkozni, amit az orrára kötöttek. A nyomozás többi részletéhez semmi köze nincs- mint ahogy a nagyérdeműnek sem igen.A többit már fent leírtam.
Még valami: valaki itt gúnyosan megjegyezést tett a terrorelhárítókra(az, hogy ez a nevük, arról nem tehetnek). Egy: ez a dolguk, ők vannak különlegesen kiképezve. Az előreláthatóan fegyverrel rendelkező elkövetők elfogásához, az ilyen előkészített akciókhoz KÖTELEZŐ igénybe venni őket!
Kettő: annak a hősi halott rendőrnek az özvegyének és gyerekeinek is légy szíves gunyoroskodni, akit néhány éve, ha jól emlékszem Esztergomban lőtt mellbe egy idősödő rohadék, egy régi, háborús pisztollyal, amikor intézkedett volna vele szemben...
(megjegyzem, az akkor mindenféle rendőri vezetők által fűnek-fának megígért lövedékálló mellények valahogy azóta sem érkeztek meg az állomány jó részéhez...)
Ui: szerintem a többi idiótasághoz képest még egész elfogadható a cikk. A szakmaiságról meg annyit, hogy azért szerintem senki sem gondolhaatja, hogy a kiküldött újságíró mindenhez ért, a sajtkészítéstől a harangöntésig? Mint ahogy az átlagemberek99 százalékának elég " szakmai" volt így is az iromány.
Kedves FES ,ha már ennyire szeretsz kötekedni akkor a gyengébbek kedvéért és neked is elárulom csak képletesen értettem. Felfogható gúnyolódásnak is :) Felénk elterjedt gúnynév ez a hatóságokra értendő.
Okés...8 db éles ,lőképes puska,legyen igazad,nem ásott a lényegen nem változtat...zaporosec tedd a szívedre a kezedet...nem jogos az eljárás éles fegyverek meg detonátorok mellett?Te tartanál otthon mondjuk éles fegyvereket papírok nélkül?Nagyon bízok benne ,hogy nem...normális ember tisztában van a következményekkel.
Én pl kurvára tartanék itthon egy vizilovat a kertben...sőt kettőt is ,hogy tenyésszem...de basszus ha nem lehet?
Az biztos!!Igazi becsületes képe van.:) Jó választás!
szia István! Laci a tv-ben?!
Na akkor megyek a kapitányságra ,leadom a masinát!!:)))))))))))))))))))))
:))))
ööö .Halkan kérdezem,te biztos vagy benne ,hogy tényleg ásott vh-s fegyverekkel rapsickodtak?
Én abban sem vagyok biztos,hogy történt egyáltalán orvvadászat!A híradásokban biztos említették volna ,a teli hűtőket stb. De nem ,vetőcsővekről esett szó (csatolt kép :rakás kwk hüvely)
az említett fegyverek(amit láttam) nem ásottak voltak... akkor hogy is van ez??
én megvárnám a történet végét!
Ui:érdekes ,nem?Kipattantt egy ügy ,kommandó tv stb .minden tele van ezzel a hírrel,de másnap már nem tudnak érdembeni információval szolgálni...
Tudjátok mit?Megérdemeljük ,hogy ilyen szigorúan veszik nálunk a fegyver-hatástalanított fegyver-színházi fegyver-riasztó törvényeket ,amíg ilyen idióták vannak az országban ,hogy orrvadászatra használ gyűjtői fegyvereket!Sajnos vannak játékszabályok amiket bekell tartani HA TETSZIK HA NEM!Én egy pillanatig sem sajnálom őket...sőt mélységesen megvetem Őket ,mert miattuk még szigorúbban veszik a normális gyűjtőket akik papírral rendelkeznek a vasakról!!!8 db éles puska...mi a ferde f*sznak kellet neki 8 éles puska???Győjtői szenvedély vezérelte őket...na menjenek a p*csába...engem is vezérel a gyűjtői szenvedély ,de eddig eszembe sem jutott ,hogy átalakítsam valamelyiket ,hogy rapsickodjak erdőben vadakra.BŰNÖZŐK és remélem a hatóság a legkeményebben jár el ellenük!
Felhívtam a nógrád megyei RFK sajtósát és beszélgettem Vele pár szót. Felsorolta ami le vagyon írva – ez rendben is van.
Mindenki felé: cikket szerettem volna írni belőle, de az alábbi okok miatt nem lesz belőle semmi. (Póriasan fogalmazva.)
k: Mennyi éles a lefoglalt fegyverekből?
v: Ezt most vizsgálják a szakértők.
k: De hát akkor mi alapján mondták tegnap, hogy ennyi-meg ennyi éles?
v: Amikor a kollégák kimentek, természetesen vittek magukkal szakértőket, akik előzetes véleményt adtak.
k: Eddig értem. De hogy jön ide a fémkereső? Hogy kapcsolódik a fegyverekhez?
v: Az egyik gyanúsított illegális terepkutatásokat folytatott.
k: De hát ezek zsír új fegyverek! Az MTI fotóin is látszik, ezek egy percet sem töltöttek a föld alatt! Azaz nem alulról jöttek.
v: Nem tudok többet mondani, mint ami a közleményben található.
k: Nem kötekedni szeretnék, de nem világos, és ha én nem értem, az olvasó sem fogja érteni.
v: Értem, de a folyamatban lévő nyomozásról nem tudok ennél több információval szolgálni
A hölgy kimondottan segítőkész volt, de mivel én sem értem, így az olvasó végképp nem fogja. Ezért nem írom meg.
A kommenteket kéretik normális módon előadni.
Tudom , hogy nem kell a megerősítés de jó normális hozzászólásokat olvasni. Remélem még maradnak mértéktartó emberek az oldalon. Off.
Elvonatkoztatva ettől a hírtől, kíváncsi lennék, hogy a tisztelt nagyérdemű
a., miféle hagyományos újságokat olvas
b., milyen rendszerességgel
c., miféle internetes hírportálokat néz
d., és alapvetően egyáltalán olvas-e?
A sort még lehetne folytatni, de úgy gondolom, felesleges.
Nem konkrét személynek szól, csak úgy általában mondom: soha nem fogom megérteni, miként kritizálhatja valaki egyes újságírók munkáját úgy, hogy közben ő maga a helyesírás alapvető szabályaival sincs tisztában. Az pedig már csak hab a tortán, hogy némelyek a gondolataikat sem tudják egy értelmes, alany-állítmány „szerkezetű” mondatba összefoglalni.
Nem védem a kollégáimat – félre ne értsük egymást. Én is hibázom – láthattuk a minap. De azért az emberben egy idő után fölforr az epe a sok sületlenség láttán...
Még valami, szomorú, de igaz:
a., az emberek többsége semmit nem olvas (ez a társadalom úgy hatvan (60!) százaléka)
b., a maradék jó része csak EGY forrásból tájékozódik
c., csekélynél is kevesebb azok aránya, akik azt is elolvassák, ami más nézeteket tükröz, mint az övék
Az itt lévő közönség kezdetben nyitott volt mindenféle (!) véleményre. Aztán idővel elmentünk „egy” irányba – ma pedig már szinte ott tartunk, hogy aki mást gondol, azt – de nem ragozom.
A „szakik” nagy része elment, mert nem volt kíváncsi arra, amivé ez az oldal „fajult.”
Mindenki hibázik – én is, Te is. A hibákból lehet és kell is tanulni. „Ostoba média” pedig épp úgy nincs, mint ahogy nem terrorista minden rozsdás kacatot összegyűjtő kamasz.
Uff.
AK fegyvert Székesfehérváron 1989ben a szovjet laktanyák környékéről lehetett akkoriban beszerezni meg más finomságot is :)
Sajnálni viszont nemigazán tudom őket.Csak részben.
Ezzel csak az lesz a baj ,hogy a sok együgyű aki imád általánosítani meglátnak egy fémkeresőzőt épp lengetni az erdőben/szántóföldön ott helyben meglincselik vagy leköpik. Legjobb esetben azonnal hívják az ÁVH-t.
Ezentúl csak sötétedés után megyek ki keresőzni :)
Én sem láttam komoly cuccot de biztos igazuk van.
De üres dogok voltak amiket láthattunk.
Max a puskák lehettek élesek vagy csak megpiszkáltak.
én azért kiváncsi lennék a valóságra.az ak bizos "éles "vagy csak falidísz? az f1 az szerintem csak üres vas
Nem ismerem őket, de jobb is, mert van a rovásukon. (Lőfegyverrel és robbanóanyaggal való visszaélés, orvvadászat) Szerintem ez most tényleg nem csak a szokásos két rozsdás, görbe puskacső miatti meghurcolás, vannak ott komoly darabok is, persze sok média-tejszínhabbal körítve.
Ezek után ha kimennék keresőzni, vajon mi jutna az emberek eszébe?
Az a felfúrt pisztolycső még nem kicsit veszélyes barkácsmunka lehet...
Azért a terrorelháritásos buli azért kicsit erős volt:((
mutatták a híradóban "sok vetőcsövet is találtak"és mutattak pár KWK hüvelyt!!
Ez az.. A Média megtette ismét gusztustalan hatását. Kis híján kikiáltották terroristának vagy népellenségnek.
Igazi ellenfél lehetett a kommandósoknak :)
Óvatosan kezelem ezt a hírt mert a fele kb tömény ,gusztustalan sajtó hazugság.
Rendben, sörözzünk!
De hívjunk még néhány embert...
Inkább nem.Talán írok neked egy privátot,de a sörözés közbeni beszélgetés volna a legjobb!:)
Bővebben?
7.8.9.10............
A magyar média pont olyan, mint a társadalom: egy része szemétdombra való ennek is – annak is.
Az igényes olvasótábor pedig a kevésnél is kevesebb – akárcsak itt.
Az általánosítás viszont nem szerencsés. Mert így azt mondjuk, az EGÉSZ - s ez egyáltalán nem állja meg a helyét. Tegyük oda a bulvár vagy a kereskedelmi jelzőt, netán a szerző(k) nevét.
Mielőtt valaki nekem jönne: én is követek el hibákat, de azokat igyekszem javítani!
Bocsi, de nálam egy pillanatra lefagyott az oldal és többször rakta ki a hozzászólásomat.
Ismerösök???
Az rtl klub 18.30-as híradójában lesz az elfogásról és a lefoglalt cuccokról videó.
"A házkutatásokkor a rendőrök találtak olyan légpisztolyt is, amelyet 22 milliméteres éles lőfegyverré alakítottak át."
xDDDDD