Ugyan már, ki ne ismerné az RL-12P35-ös jelátviteli pentódát...?! ;-D

Viszont Google "barátunk" korszerű orosz technikáról dob vékonyka adatokat. Amennyiben ez Armata lőszer, akkor tényleg csak távoli érdekesség lehet oldalunkon.

Aki posztol, az tulajdonképpen "főz" valamit a tagságnak. Ezt lehet kulturáltan, elegánsan tálalni, vagy oda lehet hányni az aszal alá: nesze, falj!
A helyesírás (helyes írás) udvariasság az olvasókkal szemben, a könnyebb fogyaszthatóságot szolgálja.
Udvariasság, mint egy éles fotó, mely felesleges háttér és zavaró egyéb tárgyak nélkül ábrázol valamit.
Egy magyar oldalon, mely hagyományokat őriz, alap a magyar nyelv helyes használata.

Érdekes, hogy oldalunk nagy tudású tagjai - akik karát értékű hozzászólásokkal gazdagítják lapunkat - egy betű elütés nélkül, szabatosan fogalmazva nyilatkoznak.

Sapienti sat...

Van is meg nincs is igazság a dologban, lévén hogy nem az elektroncsövek az elsődleges profilja az oldalnak, bár ezzel a kijelentéssel nem leszek népszerű. Ami a helyesírási küzdelmedet illette a múltban, én azzal egyetértek teljességgel, viszont néha úgy érzem mintha kissé túl lenne reagálva pár dolog.
Neked mint szerkesztőnek nem kellene ennyire kifakadni pont, bizonygatva mindent ami létezik, okos enged vonalon...
No de én már úgyis csak szemezgetni járok ide fel, ti dolgotok hogy vezetitek az oldalt...

Szia Druszám!
Igazad van, hogy észrevételezted a Google-ra történő felhívást! Nem vagyok kimondottan tekintélyelvű, de mindenhol létezik egy hierarchia, még egy ingyenes oldalon is. Tehát, ha  valaki "beszól" a szerkesztőnek, annak viselni kell az ódiumát. Szerintem, Te jól és intelligensen "jártál el" és nem kell megmagyaráznod semmit sem. A Roncskutatás oldal nem összekeverendő  a Facebookkal....   
​Miki05    
 

Szervusz Detektor!

Azt gondolom, hogy nem reagáltam túl. Felteszek ide (mondjuk) egy RL-12P35-ös elektroncsövet - ugyan, ki és mire megy vele? Szerintem a tagság úgy nyolcvanöt százaléka élőben sosem látott effélét, a méretét meg végképp nem tudja vízionálni...

Megszoktam, hogy én vagyok az a setét' alak, aki a "köz-ütéssel" (helyesírás) meg az igénytelenség elleni küzdelmével antipatikus érzelmeket kelt, de bevállalom.

És ezt a gúgli a barátod szöveget ráadásként még eléggé megalázónak is érzem - lévén ha már erre buzdítok valakit, akkor legalább becsomagolom valami kedvesebb mondatba.

No, de mindegy, ez van.

73!

Rádiós

Miklós! Nem reagáltad ezt egy kicsit túl?       Egyébként a számokra ránézve én el tudom képzelni mekkora.....
Szerintem egyszerűbb a googléba beütni, mint neki előkeresni a darabot újra és lőni egy beállított fényképet, hogy ezt megtehette volna az elején? Meg, de nem kötelező méretarányt odarakni semmi mellé, viszont gyarapította az oldalt egy gyüjteményes darabról készült fényképpel önzetlenül.

Kedves Tagtársam!

Hogy is fejezzem ki magam...

Nagyon kedves vagy, hogy a google-ra utaltál, de ez a szöveg olyannyira primitív, hogy kinyitja a bicskát az ember zsebében. Nem szeretnék rákeresni, és szerintem más sem szeretne "feltétlenül" rákeresni - lévén ez egy olyan oldal, ahol a feltöltők (elméleti) (alap)kötelessége (egyben az intelligenciájuk fokmérője) az, hogy a lehető legtöbb információt adják meg arról, amit kegyeskednek megosztani. Hosszan lehetne sorolni azon okokak, hogy miért kell (teszem föl) minden, második világháborúval foglalkozó cikkben-könyvben leírni az "előzményeket" akkor is, ha azt az "adott" olvasó már unásig ismeri. Ezért van az a (számodra vélhetően) fura jelenség, hogy például egy magára valamit is adó szerző nem a gúgli használatára buzdítja olvasóit, hanem minimum követelményként betesz egy (hiteles) linket a szövegébe.

Nem régen, csak olyan tizenöt esztendeje működök itt szerkesztőként, s ez idő alatt elszomorítóan sok, hozzád hasonló, kiábrándító módon gondolkodó emberrel találkoztam. Ugyan, mennyivel kívánt volna több befektetést egy olyan jellegű válasz, amely (mondjuk) tartalmaz egy postimage.cc linket? Öt másodperc? Esetleg negyven? De legyen százhúsz. S ezzel (ugye) nem mellékesen kilőnéd azt a problémádat is, hogy ide - úgymond - nem egyszerű képet föltenni. De ez már csak amolyan díszhab a tortán.

A fentiek fényében nagy alázattal arra kérnélek, hogy mutass több tiszteletet (nem elsősorban "irántam", hanem úgy általában véve) az emberek iránt, a csekély értelmet tükröző megjegyzéseidet pedig tartsd meg magadnak.

73!

Rádiós

Kedves Kolléga! Kérlek jelezd, hogy milyen nehézségekkel találkoztál a képfeltöltés során! Akár itt, akár privátban várom válaszodat, mert szerintünk ez egy sima és egyszerű művelet. Üdv: TH

Üdvözlöm. Természetesen van olyan kép is róla ahol épp egy mérőszalag van mellette, de sajnos ide nem egyszerű csak úgy képet, képeket feltölteni. De Google barátunk gyorsan segít a beazonosításban ha rákeres a kiírt tipusra. :) . Üdv Zoli.

Szervusz!

Szép! Ugyanakkor lehet, hogy én vagyok az egyetlen, aki sík lámer a témában - de talán szerencsésebb lenne valami olyan fénykép, ahol hever mellette egy ismert, ezért az arányosítást segítő tárgy.

Valami olyas bajom van, mint a rendezőknek szokott lenni, amikor légicsatát forgatnak. Kell a háttérbe valami felhő, nap, tenger hajókkal - bármi, ami segíti eligazodni a nézőt.

Ismétlem, tetszik meg minden, csak nekem ez a hiányom...

73!

Rádiós