Warning: Table 'roncskut_kut2.roncskutatas_cache_page' doesn't exist
query: SELECT data, created, headers, expire, serialized FROM roncskutatas_cache_page WHERE cid = 'https://www.roncskutatas.com/node/19798' in /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc on line 135
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 729
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 730
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 731
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 732 Nyolc centiméter... | A II. Világháború Hadtörténeti Portálja
warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/common.inc on line 153.
Beküldő: Anti bácsi. Beküldés időpontja: 2016, június 30 - 19:18.
Erre nem tudom a választ, de azt igen, hogy bírói elbírálás a lényeg, pl. a mennyiségi kérdésekben is.
Nagyvonalú példa: van valamid, amit tilos birtokolni és mondjuk 7 darabig számít kis mennyiségnek, akkor a bíró belátására van bízva, hogy még kis mennyiségnek veszi-e, ha 7 van nálad, vagy már nagy mennyiségnek.
Visszatérve a bajonetthez: ha az utcán kapják el a birtokost úgy, hogy a táskájában van és nincs becsomagolva, akkor bele lehet kötni szabálytalan szállításért azon felül, hogy aktuális-e még a vonatkozó hadiipari termékkel való visszaélés/hadiipari termék jogtalan birtoklása, vagy sem. Ha érvényes a bajokra a hadiipari besorolás (nem tudom, hogy most hogy van!), akkor elvehetik házkutatáskor is. Ha lakásról viszik el azzal az indokkal, hogy nagy pengehosszúságú, akkor az nem helytálló, mert a méret korlátozás csak közterületre vonatkozik. Mindez mind "szerintem"!!
Szerk.: kérdés, hogy van-e méret korlátozás a hadiipari szúró-vágó eszközök birtoklására. Úgy értem, hogy bizonyos hadiipari pengék tarthatók-e egy bizonyos méret alatt, és e felet nem?
Beküldő: Rádiós. Beküldés időpontja: 2016, június 30 - 17:46.
Szervusz!
Köszönöm a hozzászólásod!
Nem tudom, mi a szabályozás - de a rendőrök erre hivatkoztak, s én ezt pellengéreztem ki.
A katonai célra készült tárgyakhoz-eszközökhöz egy kérdés: mi az eltérés az ECC83 és az E83CC elektroncsövek között?
Vagy mi az a GOSzTy szabvány? És az-e szerint készült csavar miben tér el az MNOSz-féle CsIV-csavartól?
Beküldő: Anti bácsi. Beküldés időpontja: 2016, június 30 - 16:17.
Üdv Miki!
Érdekes az írásod.
Úgy tudtam, hogy a centire vonatkozó szabályozás (bár itt is paradoxon, hogy a penge teljes hosszára, vagy csak az él hosszúságára értendő?) csak közterületre vonatkozik. Pl. nem lehet nálad a korlát feletti pengehossznál nagyobb kés az utcán az öveden, pl. ha mész haza túrából, viszont ha tokjában van és be van papírba, vagy nejlonba csomagolva és a hátizsákodba teszed, hogy jelezd a szándékot, hogy nem akarod és tudod ripsz-ropsz előrántani, akkor az utcán is lehet nálad.
Ha veszel a Vasedényben egy konyhakést és csak úgy berakod a szatyrodba, az nem szabályos, de ha megkéred az eladót (bár általában tudják maguktól is), hogy legyen szíves beletekerni egy papírba és kösse át egy madzaggal, akkor az megfelel a szabályozásnak.
De pl. egy svájci bicska lehet a zsákodban, vagy a zsebedben, hiszen az a megengedett hossz alatt van és nem lehet előrántani rövid idő alatt.
Más volt régen az ún. viharkések (csíptetős prolikés) besorolása is, mert az szerszámnak számított, nem "kés"-nek.
Az meg, hogy kinek milyen pengék vannak a lakásában, végképp nem tartozik senkire és nem bűntethető. Régebben, amíg követtem a szabályozást legalábbis így volt.
A bajonett meg más tészta volt régen. Ott az a hézag, hogy elkobozható-e amiatt, hogy hadiipari terméknek minősül-e, avagy sem - nem a pengehossz miatt volt a probléma.
Világosítsatok fel, ha tévednék valamiben, vagy lemaradtam volna valami módosításról, mert tényleg érdekes téma!
Minap futottam bele ebbe a cikkbe. Nem tudom, mikori, de kitér a bajokra is:
http://vakond.hu/police.html
Erre nem tudom a választ, de azt igen, hogy bírói elbírálás a lényeg, pl. a mennyiségi kérdésekben is.
Nagyvonalú példa: van valamid, amit tilos birtokolni és mondjuk 7 darabig számít kis mennyiségnek, akkor a bíró belátására van bízva, hogy még kis mennyiségnek veszi-e, ha 7 van nálad, vagy már nagy mennyiségnek.
Visszatérve a bajonetthez: ha az utcán kapják el a birtokost úgy, hogy a táskájában van és nincs becsomagolva, akkor bele lehet kötni szabálytalan szállításért azon felül, hogy aktuális-e még a vonatkozó hadiipari termékkel való visszaélés/hadiipari termék jogtalan birtoklása, vagy sem. Ha érvényes a bajokra a hadiipari besorolás (nem tudom, hogy most hogy van!), akkor elvehetik házkutatáskor is. Ha lakásról viszik el azzal az indokkal, hogy nagy pengehosszúságú, akkor az nem helytálló, mert a méret korlátozás csak közterületre vonatkozik. Mindez mind "szerintem"!!
Szerk.: kérdés, hogy van-e méret korlátozás a hadiipari szúró-vágó eszközök birtoklására. Úgy értem, hogy bizonyos hadiipari pengék tarthatók-e egy bizonyos méret alatt, és e felet nem?
Szervusz!
Köszönöm a hozzászólásod!
Nem tudom, mi a szabályozás - de a rendőrök erre hivatkoztak, s én ezt pellengéreztem ki.
A katonai célra készült tárgyakhoz-eszközökhöz egy kérdés: mi az eltérés az ECC83 és az E83CC elektroncsövek között?
Vagy mi az a GOSzTy szabvány? És az-e szerint készült csavar miben tér el az MNOSz-féle CsIV-csavartól?
És mindezt mondjuk egy házkutatás keretében...
73!
Rádiós
Üdv Miki!
Érdekes az írásod.
Úgy tudtam, hogy a centire vonatkozó szabályozás (bár itt is paradoxon, hogy a penge teljes hosszára, vagy csak az él hosszúságára értendő?) csak közterületre vonatkozik. Pl. nem lehet nálad a korlát feletti pengehossznál nagyobb kés az utcán az öveden, pl. ha mész haza túrából, viszont ha tokjában van és be van papírba, vagy nejlonba csomagolva és a hátizsákodba teszed, hogy jelezd a szándékot, hogy nem akarod és tudod ripsz-ropsz előrántani, akkor az utcán is lehet nálad.
Ha veszel a Vasedényben egy konyhakést és csak úgy berakod a szatyrodba, az nem szabályos, de ha megkéred az eladót (bár általában tudják maguktól is), hogy legyen szíves beletekerni egy papírba és kösse át egy madzaggal, akkor az megfelel a szabályozásnak.
De pl. egy svájci bicska lehet a zsákodban, vagy a zsebedben, hiszen az a megengedett hossz alatt van és nem lehet előrántani rövid idő alatt.
Más volt régen az ún. viharkések (csíptetős prolikés) besorolása is, mert az szerszámnak számított, nem "kés"-nek.
Az meg, hogy kinek milyen pengék vannak a lakásában, végképp nem tartozik senkire és nem bűntethető. Régebben, amíg követtem a szabályozást legalábbis így volt.
A bajonett meg más tészta volt régen. Ott az a hézag, hogy elkobozható-e amiatt, hogy hadiipari terméknek minősül-e, avagy sem - nem a pengehossz miatt volt a probléma.
Világosítsatok fel, ha tévednék valamiben, vagy lemaradtam volna valami módosításról, mert tényleg érdekes téma!