Türelem.

Üdv!
Valaki mutassa hát be, hogy ez a szerkentyű melyik képen szerepel.
Az eddigi képeken én nem láttam.

Apa, kezdődik :

http://www.roncskutatas.hu/node/18649

Kedves Gábor!

Ha megbántottalak, elnézést kérek, de hidd el, nem állt szándékomban efféle taplóság.

Semmi titok vagy rossz szándék nem lappang a háttérben, csak szimplán arról van szó, hogy nincs otthon internetem, így kizárólag a munkahelyemről tudok ide bármit feltölteni. Ez viszont csak akkor lehetséges, ha magát az anyagot elhozom és bent van szabadidőm – s a kutya itt van elföldelve, mert ez nem tőlem függ.

Nem sok ember van, akit a könyvtáramba beengednék nézelődni, de Te látatlanban benne vagy. Továbbá például Hansy is, csak nem hajlandó eljönni...

Baráti 73!

Rádiós

Szia Gábor ! Erre én is kíváncsi lennék...:-)

Üdv!
Utánaérdeklődtem valakinél, aki megrögzötten foglalkozik optikákkal.
Ezt válaszolta (részlet):
"Írtam valami tájoláshoz szükséges kollimátor előzmény főkisegítőcél. Iránytű az nincs benne. A szögtávcsöveket is tájolni kell az Alapirányba (Ai) mert anélkül nem tudnak hiteles szögadatokat adni mivel azokon sincs iránytű. és arra vissza kell tudni állni ha valami miatt elállítódott (pl. egy béna gyalogos ezredes-tábornok) belenyúl a kukkolás közben a tájolócsavar beállításába."

Köszönöm a képeket Hansy!
Megtudnád mondani, hogy hova és hogy volt rögzítve a te darabodon ez a tájoló? Mert az eredeti képeken sem látom hogy hol is van rajta.

Köszönöm SÁRKÁNYHÚZÓ hogy megosztottad velünk hogy mi is ez!

Ejj. Tudtam, hogy fájni fog....:-)

how to screen capture

Csöves tájoló 18M szögtávcsőhöz.

Szerintem nyugodtan töltsd fel ! Ha nem is lesz megfejtés, akkor legalább láthatjuk, és ha belefut valaki legalább nem megy el mellette.

Köszönöm Hansy!

Bízom bent én is, hogy Miklós és Sárkányhúzó kollégák majd megosszák velünk hogy mi is ez. Nekem is az egyik kedvenc témaköröm ez, a repcsik mellet. :) Van még érdekes darabom magyar optikából, amilyennel még ezidáig nem találkoztam, még csak nem is láttam sehol. Csak sajnos az ember már félve tölt fel dolgokat, mert sokszor csak a vita van vele!

Igen, itt kicsit túl lett ragozva egy amúgy jogos felvetés, amit nem kell tovább görgetni. Miklós és Sárkányhúzó kollégák biztosan meg fogják mondani mi is ez. Nagyon kíváncsi vagyok rá én is, mert nekem és másoknak is nagy kedvenc a 45 előtti, magyar optika téma. Gábor ! Köszönjük, hogy feltöltötted ! Mindig beleakadsz valami olyan magyar ritkaságba, ami felrázza a téma iránt érdeklődőket az álomból...:-)

Kedves Miklós!

Igen olvastam hogy nem nekem írtad, de mivel te írtad neked válaszoltam rá, meg most is.
De igazából nem nagyon értem most hogy miben köthetőek azok a dolgok amiket írsz ehhez az optikához? Én nem kértem senkitől sem, (tőled sem), hogy bármilyen anyagodat vagy anyagát töltsön fel ide ehhez a képhez hogy avval legyen azonosítva. Megértem azt is hogy senki sem szeretné csak úgy megosztani a saját idejéből és pénzéből elért kutatásait, hogy utána esetleg más visszaélhessen vele. Én csak annyit szeretem volna megtudni, hogy ez az optika minek a mije, mihez tartozott, nem tudom miért van akkor ez a titkolózás! Sárkányhúzó megtalálta hogy mi is ez, de kivár hátha más is tudja, te is megtaláltad mint írtad abban a tüzérkönyvben amit Sárkányhúzó megadott, de te sem osztod meg.
Szerintem pár szóban vagy sorban lelehetett volna zárni ezt az egészt, hogy ez az optika ez és ezé volt, és csak ennyi lett volna.

Ismerem az érzést Miki, nemegyszer "ifjú padavánoktól" hallottam vissza olyan saját kutatási eredményeimet, amelyeket aztán úgy adtak nekem elő, mint a sajátjukat. Aztán amikor forrásmegjelölést kértem, csak pislogtak bambán. Plagizálni nem szép dolog, sokan buktak meg már miatta :)

Kedves Gábor!

Mint írtam, nem Neked címeztem, ilyesmi fel sem vetődött. Fogjuk föl ezt amolyan szomorkának.

A háború utáni anyagokat 1945-től 1980-ig terjedően nagyszerűen feldolgozza Germuska Pál a Magyar középgépipar című könyvében. Ebben van pár utalás az 1945 előtti időkre is – ám szerintem nem csak ezért érdemes elolvasni. A mű mindössze 650 példányban került a boltokba, így igyekezni kell a vásárlással.

A megosztásról: mint lentebb is említettem, az alapinformációkat előbb-utóbb felteszem, de idő kell hozzá, mert hatalmas anyagról van szó. Ugyanakkor azt, hogy más mire ér rá, sem Te, sem én nem tudom megítélni – ám az egészen biztos, ha valaki fontosnak tart valamit, akkor áldoz rá időt és elintézi.

Talán már ismersz annyira, hogy látod, nem vagyok az az információkon üldögélő alak – egyebek mellett ezért kerültek fel ide 2006-ban (!) a Sárkányhúzó által is említett tüzérkönyvek fotói. Az, hogy ezek java része (a római számok alapján úgy négyötöde) eltűnt, nem az én hibám, hanem a sok honlapváltásé.
Ám mivel ezek ma is megvannak, ezért a hiányokat pótolni fogom.

Baráti 73!

Rádiós

Kedves Miklós!

Én egy szóval sem mondtam hogy töltsétek fel ide vagy a netre az anyagaitokat! Csak megjegyeztem hogy német dolgokat sokkal könnyebb ebből a szempontból azonosítani mint a magyar dolgokat.
Én például sajnos nem tudom megtenni hogy kb 250km utazzak azért hogy a hadiban "szopjak" vele, mint ahogy írod, meg szerintem ez nem egy alkalom lenne, hanem nagyon sok, hogy ezeket az anyagokat átlehessen nézni, ennek szerintem jóval több idő kellene.
De végül is ez az oldal is részben azért van, hogy ha valakinek segítségre van szűksége valamilyen ismeretlen dolognak az azonosításában, akkor feltölti ide, és aki tud az segít neki benne. DE lehet rosszul gondolom. Mert az én részemről nem a pénzről szól az hogy pl ezt az optikát megtudjam mihez tartozott.

http://roncskutatas.hu/image/tid/189?page=1

http://www.roncskutatas.hu/node/7011

http://www.roncskutatas.hu/node/7014

http://roncskutatas.hu/node/7019

http://roncskutatas.hu/node/7018

A forrás mindegyiknél a HTI típ. könyv.

Köszönöm Sárkányhúzó, így már én is megtaláltam...

Gábor: azért nem töltöm föl ezt az anyagot (sem) a netre, mert a fotókat két nap múlva a vaterán árulnák eredetiként, vagy ami rosszabb, könyvet írnának belőle a forrás megjelölése nélkül.

Akit ez a téma érdekel, „szopjon” vele a hadiban, mint tette Sárkányhúzó vagy jómagam. Nem Neked címzem: nincs ebben semmi nagyképűség, csak rendkívül rosszul tudok lenni az olyan emberektől, akik úgy akarnak pénzt keresni, hogy közben egy paraszthajszálat sem hajlandóak keresztbe tenni.

Ugyanakkor azon érdemes elgondolkodni, hogy bizonyos alapinformációkat megosszunk. Ahogy Sárkányhúzónak, úgy nekem is megvan a szinte teljes tüzéranyag, lehet belőle mazsolázni, de nem két nap, az biztos.

Amúgy a Célozzunk című képeim ebből a készletből származnak. Ez a csoport elég jó viszonyításai alap, mert lassan tíz esztendeje lesz, hogy felraktam őket ide – s ehhez mérten már vagy ötvenszer megvehettem volna e fotókat a neten...

Ugyan nem optika, de a Haditudósító című lapban Bernard János álnéven hosszabb sorozatot írtam a háború előtti katonai rádiókról. A cikkekben szándékosan elrejtettem néhány „papírvárost” azért, hogy lássam, ki lop elvtelenül, s ki az, aki azért igyekszik utána nézni a tényeknek. Nem részletezem, elég annyi, a kép elszomorító...

Igen sajnos ez (is) egy olyan terület amiről csak nagyon kevés embernek vannak anyagai amiből belehetne azonosítani. De igen, ha német lenne, ott szinte minden fent van a neten és elérhető.

Az optika másik végéről azért nem raktam fel képet, mert onnan hiányzik az üveg vagy a lencse.
Itt egy kép a méretarányokhoz.
http://postimg.cc/image/aavot9ysv/

Ez aztán a gyorsaság!

Átfutottam a szakirodalmat megvan!
HTI Irányzó és mérőeszközök 3. Tüzér irányzó eszközök. 1d
Jó kis rajz van róla, kíváncsi vagyok ki tudja még.

Szögbeosztás vízszintesen:0-300 v
Leolvashatás a főbeosztáson:10 v
Súlya :0,5 kg

Üdv!

Tudnál az optika másik végéről is készíteni képet, illetve egy olyat, amikor vonalzó van a tárgy mellett (a méretarány miatt)?

Ez ( is ) nagyon érdekes terület. Ha német lenne, azt is meg lehetne nézni a neten, hányadikán készítették. Van pár magyar optika itt az oldalon, amiről nem igazán lehet tudni mihez való volt egykor.