Warning: Table 'roncskut_kut2.roncskutatas_cache_page' doesn't exist
query: SELECT data, created, headers, expire, serialized FROM roncskutatas_cache_page WHERE cid = 'https://www.roncskutatas.com/node/18352' in /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc on line 135
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 729
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 730
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 731
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 732 Cikk - rólunk... | A II. Világháború Hadtörténeti Portálja
warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/common.inc on line 153.
Beküldő: hunterjager. Beküldés időpontja: 2015, március 7 - 18:04.
"Kegyelem szegény lomoknak!!!
Mi a tip.? Érdekelhet esetleg..."
Már késő.
( A típus nem érdekes, éterszennyező és kész -úgy csináltam mint az oroszok a gyűjtőtáborokban : a nevet fel sem írták-csak a darabszám számít)
Az egyik nagyon könyörgött, valami B-5 volt ráírva ( oroszul ).
A tartásukhoz különben pedig a 2005. évi CIX. törvény alapján engedély szükséges !
ML 11 fejezet szerint: ( idézve a meghatározás )
XI. Fejezet
156BA jelen Jegyzékben másutt engedélyezés alá nem vont, katonai célra tervezett elektronikai berendezések, valamint kifejezetten ezekhez tervezett alkatrészek (ML 11)
157BA katonai célra tervezett elektronikai berendezések, valamint a kifejezetten ezekhez tervezett alkatrészek termékkörbe tartoznak:
158B- a hírközlési rendszerek és eszközök,
159B- a katonai GPS rendszerek és eszközök,
160B- a harcászati rendeltetésű URH rádiók,
161B- a vezetékes és vezeték nélküli távközlési rendszerek,
162B- a lokátor vezérlő, vevő és jelfeldolgozó rendszerek,
163B- a légtér ellenőrző rendszer (radar) eszközei,
164B- a biztonságtechnikai jelző-, megfigyelő rendszerek,
165B- a személybeléptető és ellenőrző rendszerek,
166B- a távfelügyeleti rendszerek,
167B- a felderítő és iránymérő eszközök,
168B- a szünetmentes- és egyéb tápegységek, áramellátó berendezések,
169B- a különböző típusú katonai árbocok, antennák, antenna rendszerek (mechanikus, hidraulikus, pneumatikus),
170B- az egyedi rendeltetésű informatikai rendszerek és eszközök,
171B- az egyéb elektronikai eszközök.
172BA berendezéseken, eszközökön vagy a rajtuk elhelyezett adattáblán fel kell tüntetni a gyártó nevét, a termék megnevezését, típusjelét, a gyártási számot és a gyártási évet. Továbbá jelölni kell a működtetésre vonatkozó adatokat és a termék műszaki megbízhatóságát (átvételét) is.
173BAz önállóan funkcionáló, alacsonyabb szintű részegység azonosítására alkalmas a gyártói termékjelölés (rajzszám).
Beküldő: Rádiós. Beküldés időpontja: 2015, március 6 - 06:13.
Az MTI mióta politikai napilap? Tegnap még hírszolgáltató volt - történt az éjjel valami?
Szerintem inkább sértődött vagy, azért írkálsz ilyeneket. Mondjuk azon erősen csodálkozom, hogy pont nekem...
De ám legyen, zárjuk le.
Beküldő: borsod. Beküldés időpontja: 2015, március 5 - 23:12.
"Egyetlen „általad nem olvasott” politikai napilap sem engedheti meg magának azt a luxust, hogy csak arról írjon, ami a holdudvarába tartozik"
Nem tudom, az MTI hírei mennyire esnek bele ebbe a kategóriába mostanság. Értem ezalatt, hogy hogy valamiért nem kerülnek a hírekbe a negatívnak tekintett információk. Vagy csak egy-két nap késéssel, amikor a pártközpont már megmondja a frankót. Úgy szabadnépes módra...
Utolsó példa Patyi államtitkár lemondása. De még van pár hasonló. Úgy vélem, lesz is.
A témát a magam részéről lezárom. Nem szeretnék átcsúszni aktuálpolitikába.
Én maradok a magam kis elzártságában, a szörnyen ostoba fogalmaim között. Engem minősít. Vállalom. Én vagyok.
Beküldő: hunterjager. Beküldés időpontja: 2015, március 5 - 22:29.
"Nem semmi magatartás egy több könyvet jegyző szerzőtől. Ha ezt egy nyolcadik kerületi prolitól hallom, megértem, no de egy Sőregi Zoltán „tollából”, akinek (például) naprakészen ott kell(ene) lennie egy történészvita kapcsán... Egészen elképesztő, no."
Ejnye Rádiós rossz voltál !
Ezért holnap személyesen fogok szétberhelni néhány katonai rep. fed. rádiót !
Különös kegyetlenséggel ( vágó-kalapács ).
Beküldő: DIEGO. Beküldés időpontja: 2015, március 5 - 17:27.
Engedjétek meg, hogy hagy gratuláljak a cikkhez. A lentebb olvasható diszkurzus szerintem csak mezei kukacoskodás. A cikk tartalmáról egy szó sem esett eddig, de bezzeg a vesszőket és elütéseket már ki is veséztétek és virágnyelven oltogattátok egymást.
Beküldő: Rádiós. Beküldés időpontja: 2015, március 5 - 16:18.
Rengeteg recenziót írnak. Eddigi pályafutásom tizenhét esztendeje alatt írtam vagy kétszázat és a Nemzetben, a Népszabadságban de még a Népszavában is rendre olvasok efféle anyagokat. Többek közt a Te könyvedről is írtam - de persze lehet, csak én emlékszem rosszul.
Ez pedig szimpla baromság:Gyakorlatilag, ha nem tartozik az ember (valamelyik) holdudvarba és/vagy nem tud kellő tőkét megmozgatni a kiadványához, onnantól teljesen mindegy, szakmailag mit csinál. Legalábbis a sajtó vagy egyéb nyilvánosság számára.
Egyetlen „általad nem olvasott” politikai napilap sem engedheti meg magának azt a luxust, hogy csak arról írjon, ami a holdudvarába tartozik, netán kellő tőkével bír. Még a Blikk sem így működik.
Nem sértésnek szánom, de szörnyen ostoba fogalmaid vannak a sajtóról...
Nota bene nekem mindegy, ne én legyek, aki ebben a hitetben megingat.
Beküldő: borsod. Beküldés időpontja: 2015, március 5 - 16:15.
"Az oldalon tematikus rendben találhatóak az 1945 előtti katonai eszközök illetve az azokhoz kapcsolódó eredeti vagy feldolgozott információk. Így a rohamsisakok szerelmesei épp olyfomán találhatnak"
eszközök, illetve
"épp olyfomán" épp olyformán (bár mondjuk a szerkezet eléggé modoros, a lényegesen egyszeűbb és magyarosabb "éppen úgy" kiválóan helyettesíthetné).
Beküldő: borsod. Beküldés időpontja: 2015, március 5 - 16:06.
Nem írnak recenziót.
Gyakorlatilag, ha nem tartozik az ember (valamelyik) holdudvarba és/vagy nem tud kellő tőkét megmozgatni a kiadványához, onnantól teljesen mindegy, szakmailag mit csinál. Legalábbis a sajtó vagy egyéb nyilvánosság számára.
Egyébként pedig történelmet szerető ember vagyok, némi grafomán hajlammal megverve. Nem vagyok történész. És a véleményemet sem szokták kérni. De azért van.
Beküldő: Rádiós. Beküldés időpontja: 2015, március 5 - 15:56.
Nem semmi magatartás egy több könyvet jegyző szerzőtől. Ha ezt egy nyolcadik kerületi prolitól hallom, megértem, no de egy Sőregi Zoltán „tollából”, akinek (például) naprakészen ott kell(ene) lennie egy történészvita kapcsán... Egészen elképesztő, no.
Ha majd a következő könyvedről recenziót ír bármelyik politikai napilap, azt hogy fogod elolvasni? Csukott szemmel? Vagy magaddal szemben kivételt teszel, s akkor kegyesen mégis lejössz a szintünkre? Mintegy megtisztelésképpen? Vagy pont nem érdekel majd? Hát persze...
Beküldő: Rádiós. Beküldés időpontja: 2015, március 5 - 15:35.
Ebben egy percig nem kételkedett egyetlen szerkesztő sem. S egyben javasoljuk a nyomtatott lap beszerzését, mert a valódi élményt az adja. Papír a kézben, kellemes zizegés, sorok sorok után - na, az a valami.
Beküldő: Rádiós. Beküldés időpontja: 2015, március 5 - 15:33.
Feltétlenül javasolni fogom egykori szerkesztőtársam nem elhanyagolható szempontjait az on-line rovat vezetőjének. (Egyben jelzem, bátran tessék kritizálni az említett hibákat is. Az on-line rovat tagjai szeretnek tanulni.) Ha pedig lapunk tulajdonosa rábólint, akkor bizonnyal betöltjük ezt az állást – IS. Hiába, no, a digitális más világ, annak pedig külön örülünk, hogy egy ilyen, sok szép könyvet jegyző szerzőt is az olvasóink között tudhatunk.
Beküldő: Rádiós. Beküldés időpontja: 2015, március 5 - 15:15.
Hát igen. Szar ez az írás a neten. De szerencsére én nem ide dolgozom, hanem a nyomtatott változatba. Az ember ugye nem szólja le a kollégáit - de most kissé jobban összeszedhették volna magukat.
"Kegyelem szegény lomoknak!!!
Mi a tip.? Érdekelhet esetleg..."
Már késő.
( A típus nem érdekes, éterszennyező és kész -úgy csináltam mint az oroszok a gyűjtőtáborokban : a nevet fel sem írták-csak a darabszám számít)
Az egyik nagyon könyörgött, valami B-5 volt ráírva ( oroszul ).
A tartásukhoz különben pedig a 2005. évi CIX. törvény alapján engedély szükséges !
ML 11 fejezet szerint: ( idézve a meghatározás )
XI. Fejezet
156BA jelen Jegyzékben másutt engedélyezés alá nem vont, katonai célra tervezett elektronikai berendezések, valamint kifejezetten ezekhez tervezett alkatrészek (ML 11)
157BA katonai célra tervezett elektronikai berendezések, valamint a kifejezetten ezekhez tervezett alkatrészek termékkörbe tartoznak:
158B- a hírközlési rendszerek és eszközök,
159B- a katonai GPS rendszerek és eszközök,
160B- a harcászati rendeltetésű URH rádiók,
161B- a vezetékes és vezeték nélküli távközlési rendszerek,
162B- a lokátor vezérlő, vevő és jelfeldolgozó rendszerek,
163B- a légtér ellenőrző rendszer (radar) eszközei,
164B- a biztonságtechnikai jelző-, megfigyelő rendszerek,
165B- a személybeléptető és ellenőrző rendszerek,
166B- a távfelügyeleti rendszerek,
167B- a felderítő és iránymérő eszközök,
168B- a szünetmentes- és egyéb tápegységek, áramellátó berendezések,
169B- a különböző típusú katonai árbocok, antennák, antenna rendszerek (mechanikus, hidraulikus, pneumatikus),
170B- az egyedi rendeltetésű informatikai rendszerek és eszközök,
171B- az egyéb elektronikai eszközök.
172BA berendezéseken, eszközökön vagy a rajtuk elhelyezett adattáblán fel kell tüntetni a gyártó nevét, a termék megnevezését, típusjelét, a gyártási számot és a gyártási évet. Továbbá jelölni kell a működtetésre vonatkozó adatokat és a termék műszaki megbízhatóságát (átvételét) is.
173BAz önállóan funkcionáló, alacsonyabb szintű részegység azonosítására alkalmas a gyártói termékjelölés (rajzszám).
A hibáktól eltekintve jó cikk, öröm látni hogy ekkora nyilvánosság előtt is szó esett az oldalról.
Az MTI mióta politikai napilap? Tegnap még hírszolgáltató volt - történt az éjjel valami?
Szerintem inkább sértődött vagy, azért írkálsz ilyeneket. Mondjuk azon erősen csodálkozom, hogy pont nekem...
De ám legyen, zárjuk le.
"Egyetlen „általad nem olvasott” politikai napilap sem engedheti meg magának azt a luxust, hogy csak arról írjon, ami a holdudvarába tartozik"
Nem tudom, az MTI hírei mennyire esnek bele ebbe a kategóriába mostanság. Értem ezalatt, hogy hogy valamiért nem kerülnek a hírekbe a negatívnak tekintett információk. Vagy csak egy-két nap késéssel, amikor a pártközpont már megmondja a frankót. Úgy szabadnépes módra...
Utolsó példa Patyi államtitkár lemondása. De még van pár hasonló. Úgy vélem, lesz is.
A témát a magam részéről lezárom. Nem szeretnék átcsúszni aktuálpolitikába.
Én maradok a magam kis elzártságában, a szörnyen ostoba fogalmaim között. Engem minősít. Vállalom. Én vagyok.
Kegyelem szegény lomoknak!!!
Mi a tip.? Érdekelhet esetleg...
"Nem semmi magatartás egy több könyvet jegyző szerzőtől. Ha ezt egy nyolcadik kerületi prolitól hallom, megértem, no de egy Sőregi Zoltán „tollából”, akinek (például) naprakészen ott kell(ene) lennie egy történészvita kapcsán... Egészen elképesztő, no."
Ejnye Rádiós rossz voltál !
Ezért holnap személyesen fogok szétberhelni néhány katonai rep. fed. rádiót !
Különös kegyetlenséggel ( vágó-kalapács ).
Kiderült a hiba: az on-line gyakorta a PDF-ből dolgozik és a szövegfelismerés bajos. Majd ezt is átjavíom. Köszönöm a jelzést! Nagy lett.
Köszönöm!
Az a helyzet, hogy én a printbe írok. Ott jó - s én jellemzően csak azt nézem.
Gratulálok a cikkhez, ránk fér egy kis simogatás a pofonok után.
Egy, számomra azért ijesztő hibát azért jeleznék :
" ... legismertebb gyűjtői fórummá válik magyarországon. "
Remélem, hogy csak a shift makacsolta meg magát a földrajzi név helyes írásakor.
Üdv :
AchtungPanzer
Engedjétek meg, hogy hagy gratuláljak a cikkhez. A lentebb olvasható diszkurzus szerintem csak mezei kukacoskodás. A cikk tartalmáról egy szó sem esett eddig, de bezzeg a vesszőket és elütéseket már ki is veséztétek és virágnyelven oltogattátok egymást.
Rengeteg recenziót írnak. Eddigi pályafutásom tizenhét esztendeje alatt írtam vagy kétszázat és a Nemzetben, a Népszabadságban de még a Népszavában is rendre olvasok efféle anyagokat. Többek közt a Te könyvedről is írtam - de persze lehet, csak én emlékszem rosszul.
Ez pedig szimpla baromság: Gyakorlatilag, ha nem tartozik az ember (valamelyik) holdudvarba és/vagy nem tud kellő tőkét megmozgatni a kiadványához, onnantól teljesen mindegy, szakmailag mit csinál. Legalábbis a sajtó vagy egyéb nyilvánosság számára.
Egyetlen „általad nem olvasott” politikai napilap sem engedheti meg magának azt a luxust, hogy csak arról írjon, ami a holdudvarába tartozik, netán kellő tőkével bír. Még a Blikk sem így működik.
Nem sértésnek szánom, de szörnyen ostoba fogalmaid vannak a sajtóról...
Nota bene nekem mindegy, ne én legyek, aki ebben a hitetben megingat.
"Az oldalon tematikus rendben találhatóak az 1945 előtti katonai eszközök illetve az azokhoz kapcsolódó eredeti vagy feldolgozott információk. Így a rohamsisakok szerelmesei épp olyfomán találhatnak"
eszközök, illetve
"épp olyfomán" épp olyformán (bár mondjuk a szerkezet eléggé modoros, a lényegesen egyszeűbb és magyarosabb "éppen úgy" kiválóan helyettesíthetné).
Nem írnak recenziót.
Gyakorlatilag, ha nem tartozik az ember (valamelyik) holdudvarba és/vagy nem tud kellő tőkét megmozgatni a kiadványához, onnantól teljesen mindegy, szakmailag mit csinál. Legalábbis a sajtó vagy egyéb nyilvánosság számára.
Egyébként pedig történelmet szerető ember vagyok, némi grafomán hajlammal megverve. Nem vagyok történész. És a véleményemet sem szokták kérni. De azért van.
Nem semmi magatartás egy több könyvet jegyző szerzőtől. Ha ezt egy nyolcadik kerületi prolitól hallom, megértem, no de egy Sőregi Zoltán „tollából”, akinek (például) naprakészen ott kell(ene) lennie egy történészvita kapcsán... Egészen elképesztő, no.
Ha majd a következő könyvedről recenziót ír bármelyik politikai napilap, azt hogy fogod elolvasni? Csukott szemmel? Vagy magaddal szemben kivételt teszel, s akkor kegyesen mégis lejössz a szintünkre? Mintegy megtisztelésképpen? Vagy pont nem érdekel majd? Hát persze...
Szoktam újságot olvasni, de azért magyar politikai napilap szintjére nem megyek le, vonatkozik ez a Népszavától a Magyar Nemzetig bármelyikre.
A tartalom elveszi a nyomtatott lap adta élményt.
Ebben egy percig nem kételkedett egyetlen szerkesztő sem.
S egyben javasoljuk a nyomtatott lap beszerzését, mert a valódi élményt az adja. Papír a kézben, kellemes zizegés, sorok sorok után - na, az a valami.
Örömmel tettem :-)
Feltétlenül javasolni fogom egykori szerkesztőtársam nem elhanyagolható szempontjait az on-line rovat vezetőjének. (Egyben jelzem, bátran tessék kritizálni az említett hibákat is. Az on-line rovat tagjai szeretnek tanulni.) Ha pedig lapunk tulajdonosa rábólint, akkor bizonnyal betöltjük ezt az állást – IS. Hiába, no, a digitális más világ, annak pedig külön örülünk, hogy egy ilyen, sok szép könyvet jegyző szerzőt is az olvasóink között tudhatunk.
No, át is javíttattam. Köszönjük a figyelmet.
Ajánlom továbbá egy nyelvi lektor beiktatását is, mert a kötőszavak hiányát, a túlbonyolított szerkezeteket és germanizmusokat nem javítgattam.
Hát igen. Szar ez az írás a neten. De szerencsére én nem ide dolgozom, hanem a nyomtatott változatba. Az ember ugye nem szólja le a kollégáit - de most kissé jobban összeszedhették volna magukat.
Reméltemtem is. Amikor például recenziót írok, át szoktam menni állatba.
Lévén, aki már erre adja a fejét, az végképp írjon helyesen. 
"a helyesírás propagálása épp úgy belefér". Ez meg is történt, ahogy látom...
A roncson tanultam a grammar-nazi szakmát....
Jó iskola volt.
Hát bizony, a netes verzióban vannak még hibák. (Sajnos.) Köszönöm, majd jelzem a szerkesztőnek.
Szerencsére az írott változat helyes.
Igazán üdvös, hogy ilyen éber tekintetű volt szerkesztőnk van.
"Számomra kellemes visszacsatolás jelentett és jelent, hogy a hobbisták egymásnak ajálngatva"
visszacsatolásT, ajánlgatva
"alig pár esztendő lefogása alatt"
lefoRgása
"1945-előtti"
1945 előtti
"találhatnak magunkan csemegét"
maguknak
"plusszszolgáltatást"
plusz szolgáltatást
"akit érdekel amagyar és nemzetközi hadtörténet"
a magyar