Warning: Table 'roncskut_kut2.roncskutatas_cache_page' doesn't exist
query: SELECT data, created, headers, expire, serialized FROM roncskutatas_cache_page WHERE cid = 'https://www.roncskutatas.com/node/18272' in /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc on line 135
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 729
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 730
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 731
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 732 Törölt tag ? | A II. Világháború Hadtörténeti Portálja
warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/common.inc on line 153.
Az jelenik meg nálam a Katonaújság megszűnésével foglalkozó anyagnál:
König hozzászólásánál, hogy "Törölt Tag", Mi van ?? Ez mit jelent ? Ki törölte ? Esetleg saját maga ? Hogy van ez ?
Beküldő: Demeter. Beküldés időpontja: 2015, március 20 - 20:10.
Már bocs, de az nem üveg volt, hanem plexi.
Amivel az volt a baj, hogy szórta a fényt, ha világítottak rá.
Szóval nem lehetett rajta tisztán átlátni.
Szerintem már nagyon karcos volt.
Az a lyuk meg nem a szellőzést szolgálta, hanem a tisztán látást.
Beküldő: Tűzhenger. Beküldés időpontja: 2015, február 26 - 09:32.
A szerkesztők nem látnak rá ezekre, nem is tehetnek semmit.
Az admin joggal rendelkező szerkesztőt kirúgtuk, a másik admin maga a laptulajdonos, aki elfoglalt.
Beküldő: Demeter. Beküldés időpontja: 2015, február 25 - 23:06.
Üdv!
A törölt tagokkal együtt a privát levelezésből is eltűntek a velük folytatott levelezések tartalmai, illetve nincsen már jogosultságunk elolvasni ezeket a leveleket. - "Nincs megfelelő jogosultság a lap megtekintéséhez." - Ezen nem lehetne változtatni? Esetleg?
Beküldő: nimród. Beküldés időpontja: 2015, február 8 - 20:21.
Nem tudom honnan indult és hová tart ez a vitasorozat, de egy biztos: feltöltök egy képet, amit az aláírás alapján láttak vagy 398-an, és mégsem derül ki, hogy mi van a képen, amit a nagy számok törvénye alapján kizártnak tartok.
Ezennel kijelentem, hogy aki úgy érzi, hogy bármilyen okból kifolyólag nem szól a honlaphoz, ne tegye, de privát üzenetben engem kisegíthetne, hogy ne kelljen tudatlan fejjel meghalnom, mikor itt vannak olyan személyek aki pallérozhatnák elmémet.
Számítok minden mester további segítésére:
TISZTELETTEL:
Nimród
Beküldő: Demeter. Beküldés időpontja: 2015, február 8 - 17:28.
Előző hozzászólásomban kritikát is megfogalmaztam, amelynek a lényege, hogy a szerkesztőket is jobban meg kell válogatni. Sajnos a kialakult helyzethez a nem megfelelően hozzáálló, objektivitást nélkülöző szerkesztők is hozzájárultak.
Természetesen tisztelet a kivételnek!
Ebből mindenki tanult (remélem), és ez csak jobbá teheti az itt folyó munkát.
Ezt pozitív kritikának szántam, ami, mint tudjuk építő jellegű. Viszont ezentúl minden megnyilvánulást, ami személyeskedéssé kezd fajulni bárki részéről a magam módján kritizálni fogok, keményen. Természetesen a privát levelezést használva, hogy ezzel se zavarjam az oldal békéjét.
Erre kérnék mindenkit (mármint a belső levelező rendszer használatát), mert a nyilvános adok kapok sehova sem vezet, és a nagy közönség számára is visszataszító egy idő után. Ezeket a nem szakmai jellegű vitákat a szerkesztők azonnal törölhetnék.
Még annyit szeretnék a szerkesztőktől kérni, hogy a jövőben a kizárt tagokkal szíveskedjenek a kizárás okát tényszerűen közölni, hogy tisztában legyenek a történésekkel. Kizárás után már úgysem tudnak reagálni a kialakult helyzetre, tehát vita nem lesz a döntésből, de legalább tudatosul bennük, hogy mit vétettek, illetve hibáztak.
Beküldő: csokis. Beküldés időpontja: 2015, február 8 - 11:58.
Én is szeretném megköszönni Demeter szavait.
Sajnos még most is csak az jön le néha, hogy ezek a szemét szerkesztők... Egyszerűen vannak akik képtelenek felfogni, hogy nem azért rakunk ki embereket, mert ilyen kedvünk van.Szerintetek ki a fene élvezi ezt az állandó leszólogatást, gyanúsítgatást, vádaskodást? Sok embernek annyi jut el a fejébe, hogy valakit aki itt van, töröltek.
Meg kellene érteni, hogy azért törölték, mert valamit csinált, pl. hőzöng folyamatosan, köpköd a tagokra, vagy a szerkesztőkre, vagy az oldalra. Esetleg szítja a vitákat egy-egy beköpéssel. Ide ilyen ember nem kell. Vagy csak kötözködni akar, vagy annyira unja itt az életet, hogy nem tudja mit is akar.
Szólunk: Ne csinálja....egyszer...kétszer...franc tudja hányszor. Elhallgat, aztán megint kezdi! Mi a fenét lehet ilyenekkel tenni? Hagyjuk, elvan, egy kis balhé kinek árt? Nos azoknak, akiket ez nem érdekel, és a szerkesztőknek, akik nem tudnak a csendesen olvasgatni vágyóknak nyugalmat biztosítani.Amiért le is szólják őket, jellemzően éppen a hőzöngők egy része.
Hirtelen most nem is tudom hány aktív tagunk van ...Akikkel az égegyadta világon semmi bajunk soha nem volt...Vajon mit tud több száz ember amit ez a néhány nem tudod teljesíteni...?
Beküldő: Demeter. Beküldés időpontja: 2015, február 8 - 11:08.
Bizony nem könnyű egy szerkesztőnek. Szigorúnak kell lennie és ha kell töröl. Nem kell senki kedvére tenni. A köz javát kell szolgálja. Ja, és nem kezd el személyeskedni, hanem objektíven szemléli és irányítja az eseményeket. Nem folyik bele a véget nem érő vitákba, stb, stb, .... Tehát mindenki jól gondolja át, mielőtt szerkesztőnek szeretne előlépni, mert ez egy egész embert kívánó nehéz feladat. Ez vonatkozik minden internetes kikötőre! Erre az oldalra is, ahol a múltban igencsak híján voltak eme erényeknek a magukat szerkesztőnek gondoló tagtársak. Tisztelet a kivételnek! Történelmi ismeretekkel, szaktudással nem lehet pótolni a szerkesztői alázatos és nehéz munkát. A szerkesztőket mindig az oldal üzemeltetője nevezi ki a rátermettségük alapján és ha kell irányítja őket. Ha szükséges cseréli és ha kell figyelmezteti őket. Ez egy mindennapos kemény munka.
Eme sorokat jobbító szándékkal írtam, más internetes fórumos oldalakon szerzett tapasztalatok alapján. Ehhez a munkához kívánok mindenkinek kitartást és türelmet.
Remélem, hogy most pozitív gondolatokat tudtam ébreszteni a tagtársakban, és jó irányba indul az oldal.
Beküldő: Tűzhenger. Beküldés időpontja: 2015, február 8 - 10:07.
Nem könnyű a szerkesztőnek! Hol nagyon töröl, hol meg nem elég szigorú. Ki tud itt mindenki kedvére tenni?
Nincs bejelentkezési kötelezettség! Aki nem akar, nem jön fel többé. (Hányszor is írtuk már le?)
Törölni azokat kell, akik megnyilvánulásaikkal rombolják az itt folyó munkát, tanulást. Aki hisztizik, hogy a szerkesztők összerúgták a trollhomokvárát.
Beküldő: Demeter. Beküldés időpontja: 2015, február 8 - 01:11.
Üdv Mindenkinek!
Én csak annyit fűznék a történtekhez, hogy pár éve volt már egy illetve több javaslatom, ami az oldal működését segítette volna. Illetve meggátolta volna az utóbbi idő történéseit. Akkor azokat a javaslatokat leírtam. Ide az oldalra, hogy mindenki elgondolkozzon rajta. Igaz, senkit nem érdekelt. Akkor is túl nagy volt az acsarkodás és sok volt az önjelölt "okostojás", aki arrogánsan osztotta az észt. :-)
Akkor arra senki sem reagált, pedig más jól működő oldalak mintájára itt is működött volna. Na mindegy. :-( Lassan, de biztosan arra felé halad a dolog. Hosszú távon fárasztó lehet ezt az evolúciót átélni, végignézni. Gondolom sokan ebbe fáradtak bele és ezért keseredtek meg. Pedig a végén az lesz, ami a jól működő oldalak esetében.
"Széllel szemben nem lehet lekvárt kaszálni." Ez alól pedig ez az oldal sem kivétel. Már ha működni akar.
Na mindegy. Majd alakul a dolog. Remélem.
Beküldő: zaporosec. Beküldés időpontja: 2015, február 7 - 23:40.
Tisztelt szerkesztőség ! Elérkezett a idő , hogy én is kérjem az oldalról való törlésemet. Sajnos ez az oldal már nem az a "RONCS" . Nem fejtem ki hiszen úgy is mindent törölnek a T. Szerkesztők. Üdv Zapi
Beküldő: csokis. Beküldés időpontja: 2015, február 7 - 20:57.
Még egy fontos dolog: bízzatok bennünk, hogy igyekszünk minden normálisan viselkedő tagtársat megtartani. Jelenleg nincs itt olyan ember, akivel bármi gond is lenne. A szerkesztői csapat is egységes, nincsenek vitáink, mindenki együtt tud dolgozni. A törléseket nem szívesen ejtettük meg, de kénytelenek voltunk. Minden tagtárs, régi, vagy új hasznos tag, hiszen potenciális hozzáértő lehet bárki... Lehet, hogy itt válik hozzáértővé.
Bármilyen gondotok van privátban is nyugodtan kereshettek minket, minden problémát meg lehet oldani, ha van rá szándék.
Beküldő: Tűzhenger. Beküldés időpontja: 2015, február 7 - 20:04.
Nyugodtság van, Urak! A törölt felhasználók szépen visszaszivárognak. Ez a múltban is így volt, a jövőben is így lesz. Csak most majd visszafogják magukat. (Tudnék példákat, de mindenkinek jár a tiszta lap, így "hallgatok".)
Beküldő: hunterjager. Beküldés időpontja: 2015, február 7 - 20:02.
Olvasd el a második sort mégegyszer légyszi.
Az az értelme , hogy egyre kevesebben vannak a tapasztaltak.
Lassan talán 9 éve nézem az oldalt, hová lett azok közül sok aki egy kérdés, kép felkerülése után kapásból írta ,hogy micsoda, és ha különben nem pont ilyen hanem kicsit más akkor meg ki gyártotta, abból mennyit , kinek és hogyan használták....
(Ez utóbbi nem vonatkozik a sisakokra, és személyire , mert azt tudom ,hogy vágjátok. )
Beküldő: hunterjager. Beküldés időpontja: 2015, február 7 - 19:44.
És még:
Elképzelem ,hogy csak néhány tagot kell még törölni és a következő beküldések fognak előfordulni:
pl:képfelírás: Milyen lőszer ( természetesen hatástalan )?
a kép pedig ábrázol: egy a répafelszedő által elszórt fejezett cukkorrépát.
vagy
képfelírás:Milyen szurony ?
Szöveg: beütő van benne biztos háborús....
képen: törött kézikaszapenge, benne a Szombathelyi kaszagyár bélyegzője.
vagy
képfelírás: Milyen háborús emlékgyűrű
képen : elhullott postagalamb gyűrűje
Szóval ez jutott az eszembe.
Nem is az a gond ,hogy felkerülhet , hanem ,hogy napok fognak eltelni mire elolvassa valaki olyan, aki látja ,hogy " tűz van a bal hajtóműtérben".......
Beküldő: hunterjager. Beküldés időpontja: 2015, február 7 - 22:56.
Rádiós ?
Miért pont ő ?
Vagy főszerkeszt Ő ?
( Már üldözési mániám lehet.....csak nem függ ez is össze a napokban történő média -szerkesztő- felmondás -miazmás -val) /És igen ,ez a "val" igenis nem hasonult teljesen !/
Beküldő: hpetya. Beküldés időpontja: 2015, február 7 - 15:34.
Elég sok mindenből. Ki volt írva pirossal is, hogy ne feszegessük ezt a témát mert Rádiós kirakja az illetőket. Ennyi maradt a az irományokból amit most a szerkesztő belinkelt neked.
Beküldő: Detektor. Beküldés időpontja: 2015, február 7 - 07:58.
Tisztelt acheron ,elég sokan maguk kérték sokadjára törlésüket, teljesítve lett.
Az úgymond lázadás, valamilyen szinten jogos, NH3CL volt tagtárs vétke miatt, ebbe nem folyok bele.
De miután ő távozott sokan akkor sem tudtak végre megnyugodni, és tovább szították a feszültséget.
Nincs diktatúra, de itt nem is a demokrácia megy.
Engem egy regisztrációmmal sem akartak még soha törölni, hogy lehet ez? No meg azokat akit az oldal normáit betartva vannak itt jelen.
Már bocs, de az nem üveg volt, hanem plexi.
Amivel az volt a baj, hogy szórta a fényt, ha világítottak rá.
Szóval nem lehetett rajta tisztán átlátni.
Szerintem már nagyon karcos volt.
Az a lyuk meg nem a szellőzést szolgálta, hanem a tisztán látást.
A nevét nem szabad leírni. Egy sisakos illető, aki az
előtte lévő üvegre szellőzőlyukat gyártott.
Még mindig tudatlan vagyok : ki az a rebellis vezér ?
-hozzászólás törölve-
Igazad van acheron!
Köszönöm a segítséget, tényleg láthatóak a levelezések.
Üdv: Demeter
Ha a levél tárgyára kattintasz, akkor olvashatónak
kéne lenni az üzenetnek. Ha a felhasználó nevére, akkor
jön az idézett hiba.
A szerkesztők nem látnak rá ezekre, nem is tehetnek semmit.
Az admin joggal rendelkező szerkesztőt kirúgtuk, a másik admin maga a laptulajdonos, aki elfoglalt.
Üdv!
Ez azért furcsa, mert én pl. a rebellis vezér által küldött levelet tudom olvasni.
Üdv!
A törölt tagokkal együtt a privát levelezésből is eltűntek a velük folytatott levelezések tartalmai, illetve nincsen már jogosultságunk elolvasni ezeket a leveleket. - "Nincs megfelelő jogosultság a lap megtekintéséhez." - Ezen nem lehetne változtatni? Esetleg?
Üdv: Demeter
Üdv
Valaki tudja esetleg könig magánjellegű elérhetőségét, mondjuk e-mail címét?
Természetesen a választ magánban várom és köszönöm.
Nem tudom honnan indult és hová tart ez a vitasorozat, de egy biztos: feltöltök egy képet, amit az aláírás alapján láttak vagy 398-an, és mégsem derül ki, hogy mi van a képen, amit a nagy számok törvénye alapján kizártnak tartok.
Ezennel kijelentem, hogy aki úgy érzi, hogy bármilyen okból kifolyólag nem szól a honlaphoz, ne tegye, de privát üzenetben engem kisegíthetne, hogy ne kelljen tudatlan fejjel meghalnom, mikor itt vannak olyan személyek aki pallérozhatnák elmémet.
Számítok minden mester további segítésére:
TISZTELETTEL:
Nimród
Előző hozzászólásomban kritikát is megfogalmaztam, amelynek a lényege, hogy a szerkesztőket is jobban meg kell válogatni. Sajnos a kialakult helyzethez a nem megfelelően hozzáálló, objektivitást nélkülöző szerkesztők is hozzájárultak.
Természetesen tisztelet a kivételnek!
Ebből mindenki tanult (remélem), és ez csak jobbá teheti az itt folyó munkát.
Ezt pozitív kritikának szántam, ami, mint tudjuk építő jellegű. Viszont ezentúl minden megnyilvánulást, ami személyeskedéssé kezd fajulni bárki részéről a magam módján kritizálni fogok, keményen. Természetesen a privát levelezést használva, hogy ezzel se zavarjam az oldal békéjét.
Erre kérnék mindenkit (mármint a belső levelező rendszer használatát), mert a nyilvános adok kapok sehova sem vezet, és a nagy közönség számára is visszataszító egy idő után. Ezeket a nem szakmai jellegű vitákat a szerkesztők azonnal törölhetnék.
Még annyit szeretnék a szerkesztőktől kérni, hogy a jövőben a kizárt tagokkal szíveskedjenek a kizárás okát tényszerűen közölni, hogy tisztában legyenek a történésekkel. Kizárás után már úgysem tudnak reagálni a kialakult helyzetre, tehát vita nem lesz a döntésből, de legalább tudatosul bennük, hogy mit vétettek, illetve hibáztak.
Üdvözlettel: Demeter
Én is szeretném megköszönni Demeter szavait.
Sajnos még most is csak az jön le néha, hogy ezek a szemét szerkesztők... Egyszerűen vannak akik képtelenek felfogni, hogy nem azért rakunk ki embereket, mert ilyen kedvünk van.Szerintetek ki a fene élvezi ezt az állandó leszólogatást, gyanúsítgatást, vádaskodást? Sok embernek annyi jut el a fejébe, hogy valakit aki itt van, töröltek.
Meg kellene érteni, hogy azért törölték, mert valamit csinált, pl. hőzöng folyamatosan, köpköd a tagokra, vagy a szerkesztőkre, vagy az oldalra. Esetleg szítja a vitákat egy-egy beköpéssel. Ide ilyen ember nem kell. Vagy csak kötözködni akar, vagy annyira unja itt az életet, hogy nem tudja mit is akar.
Szólunk: Ne csinálja....egyszer...kétszer...franc tudja hányszor. Elhallgat, aztán megint kezdi! Mi a fenét lehet ilyenekkel tenni? Hagyjuk, elvan, egy kis balhé kinek árt? Nos azoknak, akiket ez nem érdekel, és a szerkesztőknek, akik nem tudnak a csendesen olvasgatni vágyóknak nyugalmat biztosítani.Amiért le is szólják őket, jellemzően éppen a hőzöngők egy része.
Hirtelen most nem is tudom hány aktív tagunk van ...Akikkel az égegyadta világon semmi bajunk soha nem volt...Vajon mit tud több száz ember amit ez a néhány nem tudod teljesíteni...?
Kedves Demeter Kolléga! Ezek "karát értékű" szavak voltak! Köszönjük.
Bizony nem könnyű egy szerkesztőnek. Szigorúnak kell lennie és ha kell töröl. Nem kell senki kedvére tenni. A köz javát kell szolgálja. Ja, és nem kezd el személyeskedni, hanem objektíven szemléli és irányítja az eseményeket. Nem folyik bele a véget nem érő vitákba, stb, stb, .... Tehát mindenki jól gondolja át, mielőtt szerkesztőnek szeretne előlépni, mert ez egy egész embert kívánó nehéz feladat. Ez vonatkozik minden internetes kikötőre! Erre az oldalra is, ahol a múltban igencsak híján voltak eme erényeknek a magukat szerkesztőnek gondoló tagtársak. Tisztelet a kivételnek! Történelmi ismeretekkel, szaktudással nem lehet pótolni a szerkesztői alázatos és nehéz munkát. A szerkesztőket mindig az oldal üzemeltetője nevezi ki a rátermettségük alapján és ha kell irányítja őket. Ha szükséges cseréli és ha kell figyelmezteti őket. Ez egy mindennapos kemény munka.
Eme sorokat jobbító szándékkal írtam, más internetes fórumos oldalakon szerzett tapasztalatok alapján. Ehhez a munkához kívánok mindenkinek kitartást és türelmet.
Remélem, hogy most pozitív gondolatokat tudtam ébreszteni a tagtársakban, és jó irányba indul az oldal.
Üdv: Demeter
Nem könnyű a szerkesztőnek! Hol nagyon töröl, hol meg nem elég szigorú. Ki tud itt mindenki kedvére tenni?
Nincs bejelentkezési kötelezettség! Aki nem akar, nem jön fel többé. (Hányszor is írtuk már le?)
Törölni azokat kell, akik megnyilvánulásaikkal rombolják az itt folyó munkát, tanulást. Aki hisztizik, hogy a szerkesztők összerúgták a trollhomokvárát.
Üdv! Gondold át újra, mi értelme? Készülj inkább a hétvégi 25 km-es távra (nem fogunk összefutni, mert én 35-ön indulok).
Üdv Mindenkinek!
Én csak annyit fűznék a történtekhez, hogy pár éve volt már egy illetve több javaslatom, ami az oldal működését segítette volna. Illetve meggátolta volna az utóbbi idő történéseit. Akkor azokat a javaslatokat leírtam. Ide az oldalra, hogy mindenki elgondolkozzon rajta. Igaz, senkit nem érdekelt. Akkor is túl nagy volt az acsarkodás és sok volt az önjelölt "okostojás", aki arrogánsan osztotta az észt. :-)
Akkor arra senki sem reagált, pedig más jól működő oldalak mintájára itt is működött volna. Na mindegy. :-( Lassan, de biztosan arra felé halad a dolog. Hosszú távon fárasztó lehet ezt az evolúciót átélni, végignézni. Gondolom sokan ebbe fáradtak bele és ezért keseredtek meg. Pedig a végén az lesz, ami a jól működő oldalak esetében.
"Széllel szemben nem lehet lekvárt kaszálni." Ez alól pedig ez az oldal sem kivétel. Már ha működni akar.
Na mindegy. Majd alakul a dolog. Remélem.
Üdv: Demeter
Tisztelt szerkesztőség ! Elérkezett a idő , hogy én is kérjem az oldalról való törlésemet. Sajnos ez az oldal már nem az a "RONCS" . Nem fejtem ki hiszen úgy is mindent törölnek a T. Szerkesztők. Üdv Zapi
Még egy fontos dolog: bízzatok bennünk, hogy igyekszünk minden normálisan viselkedő tagtársat megtartani. Jelenleg nincs itt olyan ember, akivel bármi gond is lenne. A szerkesztői csapat is egységes, nincsenek vitáink, mindenki együtt tud dolgozni. A törléseket nem szívesen ejtettük meg, de kénytelenek voltunk. Minden tagtárs, régi, vagy új hasznos tag, hiszen potenciális hozzáértő lehet bárki... Lehet, hogy itt válik hozzáértővé.
Bármilyen gondotok van privátban is nyugodtan kereshettek minket, minden problémát meg lehet oldani, ha van rá szándék.
Nyugodtság van, Urak! A törölt felhasználók szépen visszaszivárognak. Ez a múltban is így volt, a jövőben is így lesz. Csak most majd visszafogják magukat. (Tudnék példákat, de mindenkinek jár a tiszta lap, így "hallgatok".)
Hunterjager kolléga! Van remény: http://www.roncskutatas.hu/node/18275
Olvasd el a második sort mégegyszer légyszi.
Az az értelme , hogy egyre kevesebben vannak a tapasztaltak.
Lassan talán 9 éve nézem az oldalt, hová lett azok közül sok aki egy kérdés, kép felkerülése után kapásból írta ,hogy micsoda, és ha különben nem pont ilyen hanem kicsit más akkor meg ki gyártotta, abból mennyit , kinek és hogyan használták....
(Ez utóbbi nem vonatkozik a sisakokra, és személyire , mert azt tudom ,hogy vágjátok. )
Hogy a törölt tagok voltak csak szakértők ?
Nem tudom kiket töröltek, de Königen kibuktam !
Szerinted a törölt tagok voltak csak szakértők? Nem lesz senki aki értene bármihez, így gondolod?
És még:
Elképzelem ,hogy csak néhány tagot kell még törölni és a következő beküldések fognak előfordulni:
pl:képfelírás: Milyen lőszer ( természetesen hatástalan )?
a kép pedig ábrázol: egy a répafelszedő által elszórt fejezett cukkorrépát.
vagy
képfelírás:Milyen szurony ?
Szöveg: beütő van benne biztos háborús....
képen: törött kézikaszapenge, benne a Szombathelyi kaszagyár bélyegzője.
vagy
képfelírás: Milyen háborús emlékgyűrű
képen : elhullott postagalamb gyűrűje
Szóval ez jutott az eszembe.
Nem is az a gond ,hogy felkerülhet , hanem ,hogy napok fognak eltelni mire elolvassa valaki olyan, aki látja ,hogy " tűz van a bal hajtóműtérben".......
Rádiós ?
Miért pont ő ?
Vagy főszerkeszt Ő ?
( Már üldözési mániám lehet.....csak nem függ ez is össze a napokban történő média -szerkesztő- felmondás -miazmás -val) /És igen ,ez a "val" igenis nem hasonult teljesen !/
Elég sok mindenből. Ki volt írva pirossal is, hogy ne feszegessük ezt a témát mert Rádiós kirakja az illetőket. Ennyi maradt a az irományokból amit most a szerkesztő belinkelt neked.
http://www.roncskutatas.hu/node/18253
Hát.... kimaradhattam valamiből.
Mi ez a lázadás ?
Összefoglalná nekem valaki, vagy hol van ennek itt nyoma ?
Mi az a" vegyértékhiányos ammónium klorid ( NH3CL)volt tagtárs vétke" ?( Mert helyesen NH4CL lett volna )
Valaki.... egy lámpást nekem ...-ha kérhetem.
Tisztelt acheron ,elég sokan maguk kérték sokadjára törlésüket, teljesítve lett.
Az úgymond lázadás, valamilyen szinten jogos, NH3CL volt tagtárs vétke miatt, ebbe nem folyok bele.
De miután ő távozott sokan akkor sem tudtak végre megnyugodni, és tovább szították a feszültséget.
Nincs diktatúra, de itt nem is a demokrácia megy.
Engem egy regisztrációmmal sem akartak még soha törölni, hogy lehet ez? No meg azokat akit az oldal normáit betartva vannak itt jelen.
Átaludtad az eseményeket... lázadás élére állt, repült.
Jó pár tagot töröltek a szerkesztők. Régieket is. Diktatúra lett :)
Bocs nem "Törölt tag" hanem "Törölt felhasználó ", de a lényeg ugyan az.