Warning: Table 'roncskut_kut2.roncskutatas_cache_page' doesn't exist
query: SELECT data, created, headers, expire, serialized FROM roncskutatas_cache_page WHERE cid = 'https://www.roncskutatas.com/node/18245' in /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc on line 135
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 729
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 730
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 731
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 732 Tetten érték a jászdózsai amatőr régészeket | A II. Világháború Hadtörténeti Portálja
warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/common.inc on line 153.
Beküldő: Detektor. Beküldés időpontja: 2015, február 11 - 04:57.
Ennek a törvénynek se füle se farka, nagyobb a füstje mint a lángja. Engem személy szerint nem fog érdekelni, ez egy nagyon szép hobbi, ennél több kell hogy elvegyék a kedvem. Természetesen nem a régészeti lelőhelyek fosztogatására gondoltam én sem.
Beküldő: acheron. Beküldés időpontja: 2015, február 10 - 20:25.
Azt nem gondolhatod, hogy kicseszésből hoznak törvényeket.
A hatóságoknak a legegyszerűbb az általános tiltás. Célja, hogy a lelőhelyeket ne bolygassák egyáltalán. Sokan valóban tönkretesznek bármit, a gödröket sem temetik be maguk után.
Ráadásul, amit ma összeszedsz, az unokáid jó eséllyel kidobják (vagy eladják), ha már nem leszel.
Ezt gondolom nem kell bizonyítani.
A probléma az, hogy nincs a legális keresésre, akár egyesületi formában (ha van is ilyen, nem tudok róla).
Beküldő: csokis. Beküldés időpontja: 2015, február 10 - 14:12.
Szkeptikus vagyok.Ezek most mindent megtesznek a keresőzés ellen.
Szerintetek milyen régészeti érdek miatt mem lehet vh-s dolgokat keresgélni? Ki a fenének kellenek (hatósági szinten) ezek a rozsdás vacakok?
Rendben: veszélyes cuccok, hullarablók... De ezek azért nem jellemzőek.
Övcsatok, cetlik, jelvények, szarrá rohadt vasdarabok...Régészeti érték?
Ugyan már.
Semmi más, csak kicseszés a régészeti helyeken kapirgáló emberkékkel, Igy viszont mindenki beleesik...Gépet ne vegyél elő és akkor nem szedsz ki semmit, és nincs mire fogd, hogy mit csinálsz. A cuccok maradjanak ott ahol vannak, ilyesmivel tele a múzeum. Te meg már nehogy jól érezd magad...
Beküldő: levaid. Beküldés időpontja: 2015, február 10 - 13:48.
Mondjuk az új törvény miatt szinte fölösleges, de szerintetek nem lenne érdemes egy valós információkból álló fémkeresős kampányt indítani? Egy egységes formában leírni ezen hobbi lehetőségeit, szabályait, törvényeit korrektül és terjeszteni. Ha csak minden keresős 1-2 ismerőse megosztja, már eljut néhány, a média által butított emberhez is......
Beküldő: hunterjager. Beküldés időpontja: 2015, február 10 - 16:19.
"Bélyeget gyűjteni sokkal biztonságosabb."
No ! No ! És ha LSD-s ? Micsoda potenciális fenyegetést rejthet a társadalomra nézve !
Elfogtunk egy levelet: amelyben egy szakértő felhívja a figyelmet , hogy milyen veszedelmeket rejthet magában az az eddigi gyakorlat, hogy bárki szabályozatlanul gyűjthet és tarthat bélyeget.
Ennek a példátlan állapotnak a megszüntetésére kidolgozott törvényjavaslatát szívesen eljuttatja megfelelő törvényalkotói köröknek is, cserébe csak annyit kér ,hogy ő lehessen az elfogadandó törvény betartásának ellenőrzésére létrehozandó hivatalrendszer nagyfőnöke.
A javaslat ha süket fülekre találna-felhívja a figyelmet arra , hogy olyan elemeket is tartalmaz amely költségvetési bevételeket hoz. Ilyenek: -előzetes bélyeggyűjtési engedélykérelem eljárási illetéke: 27875 Ft
Az engedély elbírálásához szükséges -előzetes hatástanulmány akreditált céggel történő elvégeztetése: 376000 Ft ( 5 évente kötelező újítani )
( A célra országosan egy cég jelölhető ki ,akreditálandó vállalkozás pályázat nélküli eljárásban koncessziós szerződést kapna 25 évre a feladat elvégzésére. )
-lézergravírozott gyűjtői igazolvány kiadása ( 18000 Ft), két évente lejár ekkor újítása 5000 Ft , de csak két rublika van benne erre a célra, ezért cserélni kell ismét 18000-ért.
A gyűjtő vállalja ,hogy napi ügyfélkapus kapcsolaton jelenti a bélyegállomány változását, ha nincs darabszám változás akkor " nullás " jelentés leadása is kötelező.
A gyűjtő vállalja , hogy gyűjteményét állandóan hozzáféhetővé teszi az azt megtekintendő látogatók számára , ennek érdekében nyitvatartási időt határoz meg ( minimum heti 40 óra, és szombat vasárnap is), és jelenlétével gondoskodik szakmai vezetésről , esetleges betegsége vagy más elfoglaltsága esetén az ő feladata és kölsége helyettesről gondoskodni.
Ennek érdekében évente szakmai továbbképzésen vesz részt előre kijelölt helyettesével ,amely képzés tartására az előzőekben említett hatástanulmány elvégzéséhez akreditált vállalkozás lehet csak jogosult, díja alkalmanként és személyenként 22550 Ft.
Köteles a bélyegei értékét naponta a piaci érték szerint nyilvántartani, értékemelkedés esetén a többlet 36 %-át azonnal át kell utalnia az erre a célra létrehozott központi számlaszámra.A rendszer értékcsökkenést nem vesz figyelembe mivel az nem életszerű.
Kitér még a javaslat arra ,hogy javasolja az EKAER rendszer érzékeny árukörének kibővítését bélyeg vonatkozásában: a: jelentendő mennyiségi határ 5 db.
b: nem útdijköteles járművel való szállításra is vonatkozik, beleértve a kerékpárt is.
Kitér a tervezet még arra ,hogy e rendszer működtetésére , ellenőrzésére potom 2345 fő új munkahely létesítendő-ami nem elvetendő foglalkoztatáspolitikai szempont.
A rendszer működtetésének várható költsége és a fentebb leíirt illetékek, díjak bevételének különbsége évi 2324 Ft többletbevételt hoz , ezért mindenképp megéri bevezetni.
És itt a lényeg: a javaslat eleje fogalommeghatározásokkal kezdődik:
gyűjtő: az a személy aki a megjelölt tárgyat , bélyeget gyűjt vagy egy tárgyi évben 5 db-ot meghaladó bélyeget is hordozó postai küldeményt kap vagy ad fel.
Ha végigolvastad: igazából ez az egész csak egy találóskérdés volt : melyik országban élsz?
Beküldő: acheron. Beküldés időpontja: 2015, február 9 - 20:52.
Így igaz. Sőt: valójában jogkövetőnek lenni is nehéz (lehetetlen) volna.
Honnan kéne valakinek tudnia, hol van védett lelőhely, nincs egy hivatal, aki megmondaná tutira, hogy mit lehet és mit nem lehet keresni egyáltalán. Az új jogszabályok is értelmezhetetlenek.
Én nagyon ritkán mentem keresgélni, de nagyon szerettem, olyan helyekre jutottam, ahova ép ésszel sose mentem volna. Legutóbb egy szép szarvasagancsot találtam, de jogkövető módon otthagytam.
Beküldő: Fater. Beküldés időpontja: 2015, február 9 - 20:46.
Ma a keresőzők holnap a más hobbit űzők lesznek terítéken. Függetlenül attól hogy a kollégák tilosban jártak ami természetesen nem helyes. Itt maga a jelenség érdekes amivel kriminalizálnak több ezer hobbi keresőst is. Lehet hogy jövőre a katonai vonatkozású holmik, ereklyék gyűjtése lesz tilos. Mint ahogy keresni már ezeket sem lehet detektorral. Ezen fórumon szánakozó távolságtartást lehet felfedezni a keresősök irányában pedig minket is érint, legalább is van nem kevés ezzel is foglalkozó tag.
Beküldő: acheron. Beküldés időpontja: 2015, február 8 - 21:23.
Nincs ok feltételezni, hogy hazudott. Ha mégis, az sem változtat azon, hogy régészeti lelőhelyen történt a kutatás (feltéve, ha ez az információ is igaz).
Nem biztos, hogy megéri keresőzésért két évet ülni...
Beküldő: csokis. Beküldés időpontja: 2015, február 8 - 14:11.
Gondolom a tisztelt média azt már nem annyira reklámozza, hogy a tisztelt bejelentő szintén keresőzik, és hirtelen nagyon jó pajtása lett az egyik lapnak nyilatkozó régész. Persze ez nyílván teljesen véletlen. Tehát még véletlen se jusson senki eszébe, hogy egy szarházi gerinctelen keresőző végre kicseszhetet a konkurenciával. Ő csak egy egyszerű becsületes halőr, aki távcsővel figyelte a halakat a jég alatt....
Beküldő: fador54. Beküldés időpontja: 2015, február 7 - 17:00.
Tegnap közölte a TV,hogy nagyon sok bronzkori eszközöket/fegyverek,pénz/találtak náluk.Háborús relikviákat pedig alig.Tehát direkt régészeti területen voltak.
Plusz egy házkutatást melyben úgyis találnak valami gyanús tárgyat.
Ha nincs szerencséd hátrabilincselt kézzel visznek el a csemetéid szeme-láttára.
Hunterjáger találós kérdésére egy tipp: Észak Korea?
Az lehet, de a törvény az erősebb... nem ér meg két év felfüggesztettet...
Ennek a törvénynek se füle se farka, nagyobb a füstje mint a lángja. Engem személy szerint nem fog érdekelni, ez egy nagyon szép hobbi, ennél több kell hogy elvegyék a kedvem. Természetesen nem a régészeti lelőhelyek fosztogatására gondoltam én sem.
Azt nem gondolhatod, hogy kicseszésből hoznak törvényeket.
A hatóságoknak a legegyszerűbb az általános tiltás. Célja, hogy a lelőhelyeket ne bolygassák egyáltalán. Sokan valóban tönkretesznek bármit, a gödröket sem temetik be maguk után.
Ráadásul, amit ma összeszedsz, az unokáid jó eséllyel kidobják (vagy eladják), ha már nem leszel.
Ezt gondolom nem kell bizonyítani.
A probléma az, hogy nincs a legális keresésre, akár egyesületi formában (ha van is ilyen, nem tudok róla).
Valahogy így ahogy írod, de lehet egyszerűbben is le lehet írni:
Kitaláltam és kész, így lesz ! A lényeg ,hogy ne úgy legyen ahogy eddig !
Szkeptikus vagyok.Ezek most mindent megtesznek a keresőzés ellen.
Szerintetek milyen régészeti érdek miatt mem lehet vh-s dolgokat keresgélni? Ki a fenének kellenek (hatósági szinten) ezek a rozsdás vacakok?
Rendben: veszélyes cuccok, hullarablók... De ezek azért nem jellemzőek.
Övcsatok, cetlik, jelvények, szarrá rohadt vasdarabok...Régészeti érték?
Ugyan már.
Semmi más, csak kicseszés a régészeti helyeken kapirgáló emberkékkel, Igy viszont mindenki beleesik...Gépet ne vegyél elő és akkor nem szedsz ki semmit, és nincs mire fogd, hogy mit csinálsz. A cuccok maradjanak ott ahol vannak, ilyesmivel tele a múzeum. Te meg már nehogy jól érezd magad...
Mondjuk az új törvény miatt szinte fölösleges, de szerintetek nem lenne érdemes egy valós információkból álló fémkeresős kampányt indítani? Egy egységes formában leírni ezen hobbi lehetőségeit, szabályait, törvényeit korrektül és terjeszteni. Ha csak minden keresős 1-2 ismerőse megosztja, már eljut néhány, a média által butított emberhez is......
"Bélyeget gyűjteni sokkal biztonságosabb."
No ! No ! És ha LSD-s ? Micsoda potenciális fenyegetést rejthet a társadalomra nézve !
Elfogtunk egy levelet: amelyben egy szakértő felhívja a figyelmet , hogy milyen veszedelmeket rejthet magában az az eddigi gyakorlat, hogy bárki szabályozatlanul gyűjthet és tarthat bélyeget.
Ennek a példátlan állapotnak a megszüntetésére kidolgozott törvényjavaslatát szívesen eljuttatja megfelelő törvényalkotói köröknek is, cserébe csak annyit kér ,hogy ő lehessen az elfogadandó törvény betartásának ellenőrzésére létrehozandó hivatalrendszer nagyfőnöke.
A javaslat ha süket fülekre találna-felhívja a figyelmet arra , hogy olyan elemeket is tartalmaz amely költségvetési bevételeket hoz. Ilyenek: -előzetes bélyeggyűjtési engedélykérelem eljárási illetéke: 27875 Ft
Az engedély elbírálásához szükséges -előzetes hatástanulmány akreditált céggel történő elvégeztetése: 376000 Ft ( 5 évente kötelező újítani )
( A célra országosan egy cég jelölhető ki ,akreditálandó vállalkozás pályázat nélküli eljárásban koncessziós szerződést kapna 25 évre a feladat elvégzésére. )
-lézergravírozott gyűjtői igazolvány kiadása ( 18000 Ft), két évente lejár ekkor újítása 5000 Ft , de csak két rublika van benne erre a célra, ezért cserélni kell ismét 18000-ért.
A gyűjtő vállalja ,hogy napi ügyfélkapus kapcsolaton jelenti a bélyegállomány változását, ha nincs darabszám változás akkor " nullás " jelentés leadása is kötelező.
A gyűjtő vállalja , hogy gyűjteményét állandóan hozzáféhetővé teszi az azt megtekintendő látogatók számára , ennek érdekében nyitvatartási időt határoz meg ( minimum heti 40 óra, és szombat vasárnap is), és jelenlétével gondoskodik szakmai vezetésről , esetleges betegsége vagy más elfoglaltsága esetén az ő feladata és kölsége helyettesről gondoskodni.
Ennek érdekében évente szakmai továbbképzésen vesz részt előre kijelölt helyettesével ,amely képzés tartására az előzőekben említett hatástanulmány elvégzéséhez akreditált vállalkozás lehet csak jogosult, díja alkalmanként és személyenként 22550 Ft.
Köteles a bélyegei értékét naponta a piaci érték szerint nyilvántartani, értékemelkedés esetén a többlet 36 %-át azonnal át kell utalnia az erre a célra létrehozott központi számlaszámra.A rendszer értékcsökkenést nem vesz figyelembe mivel az nem életszerű.
Kitér még a javaslat arra ,hogy javasolja az EKAER rendszer érzékeny árukörének kibővítését bélyeg vonatkozásában: a: jelentendő mennyiségi határ 5 db.
b: nem útdijköteles járművel való szállításra is vonatkozik, beleértve a kerékpárt is.
Kitér a tervezet még arra ,hogy e rendszer működtetésére , ellenőrzésére potom 2345 fő új munkahely létesítendő-ami nem elvetendő foglalkoztatáspolitikai szempont.
A rendszer működtetésének várható költsége és a fentebb leíirt illetékek, díjak bevételének különbsége évi 2324 Ft többletbevételt hoz , ezért mindenképp megéri bevezetni.
És itt a lényeg: a javaslat eleje fogalommeghatározásokkal kezdődik:
gyűjtő: az a személy aki a megjelölt tárgyat , bélyeget gyűjt vagy egy tárgyi évben 5 db-ot meghaladó bélyeget is hordozó postai küldeményt kap vagy ad fel.
Ha végigolvastad: igazából ez az egész csak egy találóskérdés volt : melyik országban élsz?
Így igaz. Sőt: valójában jogkövetőnek lenni is nehéz (lehetetlen) volna.
Honnan kéne valakinek tudnia, hol van védett lelőhely, nincs egy hivatal, aki megmondaná tutira, hogy mit lehet és mit nem lehet keresni egyáltalán. Az új jogszabályok is értelmezhetetlenek.
Én nagyon ritkán mentem keresgélni, de nagyon szerettem, olyan helyekre jutottam, ahova ép ésszel sose mentem volna. Legutóbb egy szép szarvasagancsot találtam, de jogkövető módon otthagytam.
Ma a keresőzők holnap a más hobbit űzők lesznek terítéken. Függetlenül attól hogy a kollégák tilosban jártak ami természetesen nem helyes. Itt maga a jelenség érdekes amivel kriminalizálnak több ezer hobbi keresőst is. Lehet hogy jövőre a katonai vonatkozású holmik, ereklyék gyűjtése lesz tilos. Mint ahogy keresni már ezeket sem lehet detektorral. Ezen fórumon szánakozó távolságtartást lehet felfedezni a keresősök irányában pedig minket is érint, legalább is van nem kevés ezzel is foglalkozó tag.
Nincs ok feltételezni, hogy hazudott. Ha mégis, az sem változtat azon, hogy régészeti lelőhelyen történt a kutatás (feltéve, ha ez az információ is igaz).
Nem biztos, hogy megéri keresőzésért két évet ülni...
Persze.
A magyar gazdaság meg fejlődik, és csökken a munkanélküliek száma.
Azt írok le amit csak szeretnél...:)
A cikk szerint a halőr csak engedéllyel keresőzött, a múzeum felkérésére.
Gondolom a tisztelt média azt már nem annyira reklámozza, hogy a tisztelt bejelentő szintén keresőzik, és hirtelen nagyon jó pajtása lett az egyik lapnak nyilatkozó régész. Persze ez nyílván teljesen véletlen. Tehát még véletlen se jusson senki eszébe, hogy egy szarházi gerinctelen keresőző végre kicseszhetet a konkurenciával. Ő csak egy egyszerű becsületes halőr, aki távcsővel figyelte a halakat a jég alatt....
Ezért is-azért is bevitték volna őket, egyre megy. Bélyeget gyűjteni sokkal biztonságosabb.
Tegnap közölte a TV,hogy nagyon sok bronzkori eszközöket/fegyverek,pénz/találtak náluk.Háborús relikviákat pedig alig.Tehát direkt régészeti területen voltak.
Szomorú...már félek kimenni...
http://www.szoljon.hu/jasz-nagykun-szolnok/kek-hirek/megdobbento-dologra...
Érdemes a hozzászólásokat is elolvasni!
Keresős jelenti be a keresőst itt tartunk.
A rendőrség feltehetően csak intézkedett a bejelentés miatt.
Ők nem szakértők, feltehetően a (nem meglévő) engedélyt kérték csak.
Most akkor mi is van !?
A rendőrség nem tud az új törvényről ..?
Vagy csak a cikkíró nem tud ... ?
( arra célzok ,hogy nem csak az a gond ,hogy védett területen ástak és nem csak az ,hogy 1711 előttit...)
Lehettek jó szándékúak is, akár valóban amatőr régészek.
Amúgy is, ha lebuktak, ennyi jár nekik.
A szerző logikája mentén Hasfelmetsző Jack amatőr sebész volt?
Kár értük.