Két kérdésem maradt mindössze:
-hol van a zsidózás kéremszépen?!
-hogy kell videót hozzászólásba beágyazni (héber klaviatúrával?)

Igen.

Túl azon a hamis állításon, hogy az igazság csak és kizárólag egy ember tulajdona, szerintem ennek a kérdésnek a kitárgyalása szimplán szétfeszítené a roncs kereteit.

Anno Feri bátyánk (töritanárunk) sokat mondogatta: messziről jól/rosszul szépen/förtelmesen mutat a történelem, ám kár lenne feledni, az mégis olyan egyéni sorsokból áll, amelyek soha nem egyéniek.

Az, aki öt perce még passzióból gyilkolt, húsz perc múlva valóban a szabadságot hozta el egy üldözöttnek. Aki szívfájdalom nélkül puffantotta le a magát megadó ellent – két faluval arrébb könnyezve adta át az utolsó kenyerét egy, az ellenség nációjához tartozó gyermeknek.

Mesélt nagyapám eleget a „keretről” – ha valaki tudta, mit műveltek, akkor ő az volt. Mégsem ítélték el 1948-ban, mert tisztességes maradt - nem így a társai.

Szerintem az a szörny, aki az emberséget „végképp” levetkőzi. Erre viszont valóban nincsenek szavak, mentségek.

Az ember igen összetett lény, ahogy ott sem csak hősök voltak, itt sem csak söpredék. Ahhoz, hogy az egyén (társadalom) eljusson A-ból B-be, szerintem sokat kell olvasni a Bibliát. Nem egyházhoz kötve, de nyitott szívvel és ésszel.

Fogadalmat tettem volt, hogy Itt gyűjteményekről, árakról és elvi/értékrendbeli dolgokról nem vitázom senkivel.
XD, + p + lájk :-)

Részemről a megtiszteltetés, hogy a Rádiós által hivatkozott témákkal kapcsolatban ennyi "objektíven szemlélő jogvédő" kollégának fáj az "objektivitás" hiánya :D :D mert hogy ugyanarról van szó...

Nibelungen tagtársnak adok igazat, ez valami ocsmány liberó egy termék, no de ez csak egy vélemény volt :)

Akkor a foglalkozás elérte a célját.
 

Egyetértek Nibelungennek. 2x is végig koncentráltam és figyeltem a szöveget, de azon felül, hogy felb*ssza az agyam másra nem volt jó...

Inkább erre figyeljetek 0:55-től.

Jó reggelt!
Figyeltem a szöveget.
Liberális szemét. Az Ő fajtájuk volt az a történelmükben, akik mindig "kivárták a végét" és Ők mosták fel a halottak vérét. Kiállni valamiért inkább becsülendő, mint állandó kritikát fogalmazni meg és lesajnálni a történelmünket.
Pont ilyen konzumidiótáknak való a mostani világ.
Förtelem... :-(

Ez pedig a bonusz, ha valaki nem ismerné.
A szöveg itt is piszkosul fontos.

http://www.youtube.com/watch?v=Q08fAGkqWeU

Szöveg...

Figyelni a szöveget:

http://www.youtube.com/watch?v=H72yZgrWbxU

Nagyon figyelni...

Hangosan. És nagyon figyelni a szöveget.

Majdnem olyan gyerekesek vagytok mint én...

Most komolyan. Van értelmme ezen vitázni?

Legalább egy pontot találtunk, ahol kölcsönösen gratulálhatunk egymásnak :)

Pedig a felvezető marad, akkor is ha nem tetszik.

Zatura, te se provokálj!

V. Búvár, a támogató(i)dhoz csak gratulálni tudok! Van erről egy mondás. Ajj, nem jut eszembe. Valami király szerepel benne... :)

Azért nem teljesen önjelölt, többen támogatnak, viszont az tény, hogy a magam nevében beszélek és nem használok "királyi többest" mint egyesek :D Bizony velem is előfordult olyan hozzászólás amit később ki is moderáltak, mint ahogy ezt a felvezetést kéne a téma elől.

Attól,hogy te önjelölt szónok vagy,még nem jelenti azt,hogy igazad is van. Ha jól emlékszem, mar pedig jól emlékszem, a te szádat is hagyta már el szabályzatot sértő hozzászólás. Persze az nem számít,tudom maradjunk a témánál.

Sőt..."úgy kezdődött, hogy Móricka visszaütött"  :D Az objektivitás kivánalma hadtörténeti oldalon nem a politika körébe tartozik.

...mert amit szabad Jupiternek,nem szabad a Kisökörnek?

Az impresszum sértő politikai utalásért hozzászólásodat pedig stílusosan kellene eltávolítani :) Igaz ezt a határt már a kifogásolt felvezető szöveg is súrolta.

Stílusosan inkább vöröset!

Kedves OR-4!  Köszönöm és nagyra értékelem a véleményedet !  Még ha együtt is kapnánk "piros lapot" :)

Potencianövelőt a szerkesztőségnek!

Neked is szervusz!

Privát ment!

Köszönjük a véleményedet, ez egy ilyen hely. Az ilyesmi kirohanásokra megvan a fórum szoba, ott lehet hőbörögni. Ha pedig ilyen rossz itt, ne gyere fel.

Azért azt érezd át, hogy ha szabadabbra engedjük a vélemény nyilvánítást az oldalon, akkor -szavaiddal- impotens, dolgukat nem végző szerkesztők vagyunk, ha pedig cenzúrázunk, moderálunk, akkor gonosz radírpókok, diktátorok. Nem mintha érdekelne, csak gondoltam leírom, mert rendszeresen feltűnsz "jogot védeni", többnyire majdnem hogy acsarkodni, remélem a következő akciód előtt figyelembe veszed ezt a jelenséget.

Ezzel az off témádat itt le is zárhatjuk, ha folytatni akarod, akkor a megfelelő területen tedd, de hogy kiérdemeljük a "potens" státuszt, lehet hogy valaki tesz majd rád egy piros matricát, és véget ér a pályafutásod ezen a szörnyű oldalon. Nem fenyegetés, de ne mondd, hogy nem szólt senki...

Sziasztok!

Egy pici off:

A következő pár soromért meglehet piros matricát kapok, de ilyen az élet...

Már megint az acsarkodás, sz@rkavarás...(Mert ugye erről hírhedt a Roncs) Nem tűnik fel egyetlen POTENS szerkesztőnek sem hogy mi folyik itt?
Lépnek le az emberek mint Qrva a sezlonyról. (Tudom, ez nem egy kötelező délutáni foglalkozás)
Miért kell hagyni hogy odáig fajuljanak a dolgok mint legutóbb, sankó, Rudi, publikációjánál, vagy éppen itt?
Persze ez csak egy-két példa.

Ez a jelenség csak arra enged következtetni hogy az oldal gondozására csak az IMPOTENS "szerkesztőknek" van idejük, de azok meg képtelenek vagy akarathiányosak ellátni feladatukat.
Érdekes, más fórumon nem találkozni ilyen jelenséggel!

Szerintetek miért?

Barátilag!

Üdv: István

Nem kéne ugranod, jó lesz lassan is, nem használtam az "azonnal" szót. Az oldal egészéhez meg az méltatlan amit lentebb idézőjelbe tettem, tőled sem lehetett mást várni, oszt ennyi. Egyébként a téma és a felvezetésed nem azonos...

Pedig egy "újnyilastól" az elvárható minimum lenne, igaz?

Miért is kéne ugranom ahogy csettintesz?

Mellesleg méltatlannak tartom, amit a téma alatt művelsz, de tőled nem vártam mást.

Csak azt kértem hogy ne legyen ott, semmi több, tényleg nem megy a magyar nyelv ? :D

Marhára nem érdekel.

Támogató kártya kijátszva, de az a gond, hogy önkéntes volt a dolog.

Ne reménykedj, maradok, viszont ha megkérhetlek, nevem mellől a plecsniket töröld, mert ciki számomra ilyen szellemi mélyrepülést támogatni.

Akkor te is itt hagysz minket? :O Fiókod maradhat, vagy töröljük? :)

Igen, bizonyára ezért nem lesz több kötekedő. Igen.
 

Esetleg még a "jogvédő" szó jelentésének nézz utána, mert rossz szövegösszefüggésben használod a témával kapcsolatban :D Többen lehet hogy nem is lesznek, mert sokan belefáradtak, az oldalnak már úgyis mindegy, nektek meg jó szórakozást...

Zatura szívemből szólt! :D

Ez jó volt Zatura! :D

meg is jött az első :D

"Persze biztos előjönnek majd az oldal mindent "objektíven szemlélő jogvédői" nácizni egy kicsit, meg "másikoldalazni", de előbb nézzék végig a filmet.."

Nem kéne egy hadtörténeti oldalon visszaadni a szerkesztői címet, ahol az objektivitás alapvető kritérium volna és nem gunyorosság tárgya ?