Navigáció

  • Kezdőoldal
  • Hírek
  • Blogok
  • Tudástár
  • Fórum
  • Friss tartalom
  • Képgaléria
  • Keresés
  • Szavazások
  • Impresszum
  • Kapcsolat

Partnereink

Címlap | Fotogaléria | Lőszerek, robbanótestek | Gyalogsági lőszerek


8x50R lőszerek, 31M-ből kilőve

2014, január 5 - 21:09 | Cinege

A képen kettő ismeretlen töltényhüvely látható.
Baloldalit Forrest tagtárssal cseréltem, Csehszlovák gyártmány 1935 júniusi gyártás, a másik Weiss Manfréd 1918 májusi gyártás. Forrest cseréje után láttam először ilyet, de a napokban találtam én is egyet a sarkon.
Formájukat tekintve nem hasonlíthatjuk a 8x50R és 8x56R hüvelyekhez.
A szájuknál kívül halványan, de látszik egy nyom körbe, mintha lövedéket fixáltak volna (A cseh hüvelyen jobban látszik, kidobja a patina, a kopások, de lehet csak én látom bele, nem túl határozott nyomok).
Szájuktól lefelé mérve, egy milliméter sincs ami párhuzamot vonna, rögtön szögben indul a forma.
Eltérő ország/gyártó és évszám sem kevésbé azonos, ellenben a formával.
A Weiss hüvely kísérő leletei főleg korabeli sörétes lőszer maradványok voltak. Erről a területről II. világháborús finn hüvelyeket, orosz 7.62x25, sörétes maradékokat és 8x50R hüvelyeket szedtünk ki eddig csak.
Szerintetek lehetett durranótöltény, mellyel a vadonélő szárnyasokat és egyéb finomságokat ijesztették ki a nádasból? A terület kedvelt hely lehetett a vadászatra régen is, csak információt nem találtam ami alátámasztaná az elméletemet.

Várom a véleményeteket!

Méretük: 8.4x50.3 (cseh, 50.1)

Fenekük:
http://s13.postimg.cc/5jch7cyl3/HPIM4799.jpg

8x50R lőszerek, 31M-ből kilőve Megosztás
0
Értékelésed: Nincs
A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges  | Original  | Bélyegkép  | Előnézet  | Tags: Gyalogsági lőszerek


Attila képe
Törölt felhasználó

Beküldő: Attila. Beküldés időpontja: 2014, január 6 - 13:11.

Én most le nem írom, hogy hol olvastam, de találkoztam olyan írással, hogy a bakáknak megtiltották, hogy Nagant(!) lőszert töltsenek be, a nagy lőszerhiányban, mert idővel tönkrevágta a fegyvert. Ez se használhatott neki, de akkor már mindegy volt a ballisztika: közelre kellett, és nagyon.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


Cinege képe

Beküldő: Cinege. Beküldés időpontja: 2014, január 6 - 10:50.

Igen, kizártam elég hamar. A formája adta volna ezt a gondolatot, de minden más nem.
Barbárságnak gondolom, hogy az 56R töltényűrbe tették az 50R lőszert. Vajon mennyivel romlottak a ballisztikus tulajdonságok?

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


Attila képe
Törölt felhasználó

Beküldő: Attila. Beküldés időpontja: 2014, január 6 - 08:53.

Nem csonkoltak: a hüvely felvette a töltényűr alakját a nyomás miatt.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


Cinege képe

Beküldő: Cinege. Beküldés időpontja: 2014, január 5 - 22:33.

Már mindent értek! -és ezért nem találtam róla semmit...
Köszönöm a megfejtést Attila!
Ilyen "barbárságra" csak kényszerből vetemedett az ember gondolom. Mellé tettem az 56R-t, de annyira gyári volt a szája, hogy nem gondoltam csonkításra (másiknál ki is zártam az évszám miatt). ejj.....

A kép sorsát a szerkesztőkre bízom.

...mik vannak... :) de sebaj, van még mi a tarsolyomban

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


Attila képe
Törölt felhasználó

Beküldő: Attila. Beküldés időpontja: 2014, január 5 - 22:01.

Ne mán' Cini!:-) Ezek normális M95-ösök voltak, csak épp 31M-hez felfúrt puskából lőtték ki őket. Tegyél csak mellé egy 31M-et!:-)
Több ilyet leltünk már!

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


Cinege képe

Beküldő: Cinege. Beküldés időpontja: 2014, január 5 - 21:47.

Talán 1mm van a szájuknál, ami párhuzamos, de nagyon gyenge. "Normál" lövedéket biztos nem tartalmazott (szerintem).

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
Hozzászólás-megjelenítési lehetőségek
A választott hozzászólás-megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Szerzői jogok © 2010-2019  roncskutatas.com Minden jog fenntartva.