Navigáció

  • Kezdőoldal
  • Hírek
  • Blogok
  • Tudástár
  • Fórum
  • Friss tartalom
  • Képgaléria
  • Keresés
  • Szavazások
  • Impresszum
  • Kapcsolat

Partnereink

Címlap | Fotogaléria | Személyi hadfelszerelések | Muníciós, eü és felszereléses ládák


MG Rakasz, kétféle színnel

2013, december 19 - 15:17 | zsozso

Egy kedves barátomtól kaptam ajándékba, MÉH telepről. Kívül szürkés-zöld színűnek tűnik, belül homok-sárga. Nem találtam jelét annak, hogy a külső részt esetlegesen újramázolták volna. Fogantyúnál sasos beütő(WaA6..), illetve brc43. Lehet párhuzamot vonni a sárga belső, és a DAK-os felszerelések között?

MG Rakasz, kétféle színnel Megosztás
0
Értékelésed: Nincs
A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges  | Original  | Bélyegkép  | Előnézet  | Tags: Muníciós, eü és felszereléses ládák


Attila képe
Törölt felhasználó

Beküldő: Attila. Beküldés időpontja: 2013, december 20 - 16:50.

Véleményem szerint ennél DAK-osabb kanna nem kell, mint a Janié.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


romsitsa képe

Beküldő: romsitsa. Beküldés időpontja: 2013, december 20 - 16:26.

Ha a sárga szín a RAL 7028 vagy Dunkelgelb nach Muster színekre hajaz, akkor kizárt az Afrika Korps.

Ha RAL 8000 vagy RAL 8020-ra, akkor inkább Afrika Korps, esetleg keleti hadszíntér délkeleti része.

De monitoron keresztül lutri.

Üdv

Á

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


Josti83 képe

Beküldő: Josti83. Beküldés időpontja: 2013, december 19 - 19:24.

Elnézést nem szándékosan írtam úgy, lehet félreértettél. Ez a kanna bizony már esélyesebb a DAK címre, de még ez sem meggyőző, ha festve lenne a dátum, az már mindjárt meggyőzőbb lenne. Ez mondjuk csak magánvélemény.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


T.Jani képe

Beküldő: T.Jani. Beküldés időpontja: 2013, december 19 - 19:09.

Nem kötekedésből kérdeztem, tényleg érdekelt.
Ez is 1942-es:
http://imageshack.us/a/img600/6003/wasser4.jpg

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


zsozso képe

Beküldő: zsozso. Beküldés időpontja: 2013, december 19 - 18:09.

Annyira átnéztem most, hogy az egyik sötétebb foltba majdnem beleképzeltem a pálmafás kampót...
Így jobban megnézve inkább dunkelgelb, mint gelbbraun. Köszönöm a felvilágosítást. Most már csak az a kérdés hogy hogyan hozzam elfogadható állapotba, főleg úgy hogy a négy helyen megtalálható bőrfogantyú ne sérüljön.

THX

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


Cinege képe

Beküldő: Cinege. Beküldés időpontja: 2013, december 19 - 18:00.

Nem mázolták újra a külsejét, csak kifakult.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


Josti83 képe

Beküldő: Josti83. Beküldés időpontja: 2013, december 19 - 16:39.

Természetesen bármi lehetséges, a hátizsákokat tekintve az M31 gyöngyvászon hevederrel DAK, kulacsszíjazatok, Y szíjak, ásókeretek szintén gyöngyvászonból DAK. De amíg egy MG rakaszon nem találok kampós pálmafát, vagy für Tropen feliratot az addig nem az, még ha a gyártókódja alapján 41-42 -es is, hisz bármikor átfesthették. Én azt mondom nem minden DAK ami homok, és viszont!

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


zsozso képe

Beküldő: zsozso. Beküldés időpontja: 2013, december 19 - 16:21.

Válaszodat köszönöm!

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


T.Jani képe

Beküldő: T.Jani. Beküldés időpontja: 2013, december 19 - 15:57.

Mi a helyzet az 1943 előtti holmikkal?

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


Josti83 képe

Beküldő: Josti83. Beküldés időpontja: 2013, december 19 - 15:45.

Az említett dunkelgelb színt 1943 után már minden Heer felszerelésen alkalmazták. Így az Afika Korps és ezen MG rakasz között nem lehet párhuzamot vonni.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
Hozzászólás-megjelenítési lehetőségek
A választott hozzászólás-megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Szerzői jogok © 2010-2019  roncskutatas.com Minden jog fenntartva.