Nincs nálam a könyv, amúgy egyik barátom mesélte. Ha tudom megkérdezem tőle a forrást, de most nem elérhető.

Újabb kicsapongás: egy idős bácsi azt mondta nekem, hogy a németeket 1944. márc. 19-én nem fogadtuk ellenségként mi magyarok, hanem mint szövetségeseket, amikor bevonultak. Ebből mi az igazság?

Ha írásban van hangerő, akkor csendben megjegyezném, hogy még az első kérdésre sem válaszoltál, most meg csapongsz és össze-vissza írsz.

Kicsit visszakanyarodva még azt megemlíteném, hogy a Magyar Királyság üzent hadat az Amerikai Egyesült Államoknak. Ennek tükrében nem kell meglepődni, hogy nem "méltattak" minket szárazföldi vívásra. Nem is volt rá szükségük. Ha semmilyen ellenség sem lett volna rajtuk kívül, akkor is megvernek csak(!) a levegőből. Ez van.

Valószínűleg megérkezésének módja volt szokatlan a diplomáciatörténetben, így eszükbe sem jutott, hogy komolyan vegyék. A gépét viszont komolyan vették, a darabjai ma is megtekinthetőek Londonban az IWM-ben :)

Poénból!

Akkor azt mondjátok meg legyetek szívesek, hogy a nagyra becsült angolok miért nem fogadták el Rudolf Hess korrektnek tűnő békeajánlatát, és miért vetették őt börtönbe?

Miért? Hát nem? o.O

Mert London sértetlen maradt mi?

Lehet, de azért Drezdát meg a többi német nagyvárost porig bombázták, nem?

Pont kevered az angolokat az amerikaiakkal! Utóbbiaknak más van a lajstromán de főleg a vadászaiknak. Persze azok közül is volt nem egy ellenpélda. Ez a dolog már csak ilyen.

A lakosságot is érintő bombázás és a szándékos, válogatás nélküli népirtás közt azért lényeges különbségek vannak.
Sőt! Sarkítva a légvédelem hatékonyságára is lehet fogni a sok polgári áldozatot, hiszen ha lejjebb jöhettek volna a bombázók, akkor csak a célt találják el és nem a környező kerületeket, területeket.

A Kurucot meg vh technika és történet ügyében felejtsd el! Reménytelenül próbálnak megmagyarázni dolgokat amiket nem lehet.

A Gáczi Zoltán az Torrente del Bosquel. Nagy kedvencem, szórakoztató estimeséket irt.

Nyilván azért használják az ilyen hangzatos kifejezéseket, hogy bevonzzák a nézőket. Én Szaniszlót kedvelem.

Olvastam Kurt Riedert, és ott a borítón Géczi Zoltán volt írva, de lehet ez is csak fedőnév.

Az Eco TV-n Szaniszló Ferenc tanai is hasonló színvonalat ütnek meg az összeesküvéselméletek terén.

Kurt Rieder Földi Pál unokahúga.

Nyilván nekem is vannak hibáim, nem tudtam egészen addig, hogy kihallatszik a zene. A másik, nem hallgatom a zenét soha hangosan, mert vigyázok a hallásomra. Ennek ellenére valószínű, hogy nem maga a zene tartalma zavarta.
És igen, a buszon nem szoktam levenni a hátizsákom, de ezentúl ezzel is megpróbálkozom.

A civil lakosságot is erősen súlytották tudtommal az amerikai szőnyegbombázások, ezt több embertől hallottam. Ők az angolokkal ellentétben nem precíziós bombázást végeztek. A 7. kerület valahogy mégis megmenekült, nem is tudom miért.

Nyilván a kurucnak is vannak hibái, nem vitatom, de ez még nem jelenti azt, hogy az oldal sz@r. Sok érdekességet lehet ott olvasni, II. vh.-ról is. Nem tudtam, hogy Kurt Rieder nem színvonal, de remélem azért Számvéber igen.

Utánanézek a forrásoknak, ha lesz időm rá!

Predator!

Eszedbe sem jutott, hogy ha zámbódzsimit vagy győzikét hallgatsz, akkor is lejjebb halkíttatta volna? Esetleg nem gondolod, hogy zavar másokat? Gondolom a hátizsákod sem veszed le a tömött járműveken, hanem forgolódsz vele...

A Liberátorok bombázásairól pedig mesélhetnél, hiszen ez egy nagyon jó fórum, ahol sok repüléstörténet kutató van. Én is elolvastam némi szakirodalmat és pár kényszervetésen kívül nem találtam szándékos, válogatás nélküli szőnyegbombázásra még utalást sem. Gondolom nem csak engem érdekel a téma, ezért jó lenne ha forrást jelölnél meg.

Más! A Kurucon néha-néha előbukkan egy-egy cikk a második világháborúval kapcsolatban. Ezek kb. egy színvonalon vannak a Kurt Riedel és hasonló könyvekkel.
"Minek kellett a németeknek a 6. hadsereg amikor volt még 52 hadseregük?"
"A szövetséges repülőkön nem volt gépágyú, végig a géppuskát használták."
"A német 20mm-es rep. gépágyú zárdugója egy csoda volt mert egyszerre, egy időben több lövedék is volt a csőben..."
Hogy csak pár gyöngyszemet említsek. Az a baj, hogy ha azokról ilyen baromságokat írnak amikről van fogalmam, akkor miket írhatnak olyanokról, amikről nincs?
Te nem gondolkozol el ilyesmin soha?

Egyet értek anyukáddal. Mással kéne foglalkoznod.

Na ki provokál kit?? "Idézetes". Téma részemről már tényleg OFF.

Kedves Predator988!

Tisztelettel kérlek, ne provokálj, mert ez már szánalom kategória, amit művelsz!

Nem esik le, hogy nem én vagyok a hülye?

Megint egy idézet jutott eszembe: "Akkor az a baj..."

Amúgy végül is jó reklám ez a facebook link. Most majd többen fognak csatlakozni hozzánk remélhetőleg. Köszönöm Nibelungennek, meggyőzött.

Nálam az a baj, hogy anyám a kommunizmusban nőtt fel(ezért "parázik" néha), és mindig meg akarja mondani, hogy mivel foglalkozzak. Ő nem szereti a háborús témákat...

Na hagyjatok lógva! :)

Ja, rendes és okos is...:D

-

Rendes gyerek ez a Sanyesz!

Sankó!

Pont ezt az idézetet keresem egy ideje :)

Kössz, mentem :)

Na jó, ezt a diskurzust a továbbiakban nem kívánom folytatni. Úgy tűnik, hogy én kérdezek valamit és te teljesen másról beszélsz, szinte már hülyeségeket, válogatás nélkül.

Ez nekem sok. Köszöném, hogy válaszra méltattál, de sajnos választ megint(még mindig) nem kaptam.

Egy idevaló idézet jutott eszembe: "Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal."

:D

A faszbuk is egy lehetséges reklám, de szerintem enélkül is ide találnak az emberek.
Pont tegnap olvastam egy gyűjtői oldalon pár moderátor bosszankodását, hogy inaktívak a tagok és csak akkor jönnek elő a homályból mikor megszeretnék tudni, hogy mennyit ér a portékájuk.
Alkimista barátunk indoka meg gyenge. Én sem vagyok fent sehol, de bármikor megtalálható vagyok és a fél ország tudja, hogy "náci" vagyok. Nem kell félni és lehet lájkolni és megosztani az oldalt.

Beszélgettem már egy ilyen illetővel, ő is elérzékenyült. Magyar népirtás volt, azt mondta. Van is benne nem kis igazság, amikor amerikai Liberátorok válogatás nélkül szőnyegbombázással pusztították a civil lakosságot is.

Mi a vihar van?

Igen?

Ha tudnád és mondjuk beszélgettél volna néhány háborút megjárt időssel, akkor tudnád, hogy ezek a dolgok mély érzéseket váltanak ki belőlük, nem egy, de nem is kettő sírt, amikor beszélgettem velük.

És még mindig nem tudtál válaszolni a félig-meddig tiltott dologra...

A Honvéd indulót nem ismerem, pedig szeretem a régi, magyar katonadalokat...

Ez az? :)

Mondok személyes példát. Mikor hallgattam a Kárpátiát fülhallgatóval vonaton, akkor kicsit kihallatszott a zene(nem headsetes füldugóknál ez előfordul). Egy öreg szólt a kalauznak, hogy halkítassa le velem a zenét, mert zavarja... Ennyit erről.
Ezek a kézzel fogható példák. Olvass utána!
A mai magyar társadalom nagy része, főleg az idősek és a pozícióban lévő réteg ellenzi, ha ilyesmivel találkozik. Részemről befejeztem.

Ja, és ha nem ismernéd a Honvéd induló című szám ment.

Aha.

Ha nem tűnt volna fel, ez A II. Világháború Hadtörténeti Portálja.

Hogy jön ide a kuruc?

Eddig még egy kérdésemre sem kaptam választ, nem mintha nem gyanítottam volna...

A Kurucot ne keverjük ide...

Ha olvasnád a Kuruc.info-t, akkor tudnád, hogy volt olyan anyuka, akit a facebookon megosztott jobbikos képe miatt küldtek el a munkahelyéről(persze nem ez volt a hivatalos indoklás). A képen Morvai Krisztinával szerepelt. Ennyi volt a bűne: világnézete...

Az Oidipus-komplexus nem értem, hogy jön ide.

De te nyugodtan véghezviheted saját családodon belül, ha káromkodást szerettél volna intézni felém és szeretett anyukám felé, viszonylag burkoltan...

A személyeskedést Te kezdted!

Szerintem üldözési mániád van.

Kérném a fentebb írt gondolatmenetedet példákkal alátámasztani, mert ezek eddig igencsak szavak, kiragadott példák nélkül pedig nagy nulla.

Nem az életkor számít, amúgy van élettapasztalatom valamennyi. Ne személyeskedjünk!
Olvass a sorok között! Amúgy, ha neked nem tűnt fel ez a kimondatlan, de annál inkább valós tiltás, akkor vagy Oidipus-komplexusod van vagy világnézeted illeszkedik az övékéhez...

Volt már feltöltött tartalmam, csak törölték. És még lesz is!

Komoly szavak! Ezt gondolom a hatalmas élettapasztalatból vontad le, ami mögötted van!

Ez pedig még mindig nem a válsz a kérdésre. A tiltás része nem tűnik ki nekem sehonnét...

Hányan használják?

Mondod te, zéró feltöltött tartalommal...

Kedves Sanyesz!

Ha nem tudod a választ, akkor az a te szégyened. De leírom, hogy megértsd: a II. vh. győztesei és a mögötte álló háttérhatalom regnálnak most is. Lehet még nem tűnt fel neked, de így van. Igyekeznek minden tárgyi és szellemi terméket elpusztítani, ami az egykor ellenük fellépő vesztes hatalmakkal kapcsolatos. A lényeg, hogy megőrizzék vezető pozíciójukat. Ja, és senki ne kérdőjelezze meg az ő hatalomgyakorlásuk jogosságát, ill. igyekeznek bűncselekményeiket és rémtetteiket palástolni, elrejteni a világ szeme elől.

Amúgy meg nem az a lényeg hányan like-olják a roncsot, hanem hogy hányan használják!

Kedves Predike kilencnyolcvannyolcka!

Nem a kérdésemre válaszoltál. Akkor felteszem érthetően; miért is tiltott félig-meddig?

érdekes gátlások, némelyikre tán tudományos magyarázata sincs

Én előbb vennék fel német sisakot, mint amerikait. Sőt...

Ott a pont!:)

De, ha bejelöl a főnök vagy a munkatárs, azt már nem én döntöm el:) Ilyenkor vissza KELL jelölni, különben nagy koppanás lesz...

Pózolni csak a győztesek rohambilijében lehet. Ilyen idők járnak, ez van.

De hogy az ember milyen barátokat választ, azt tényleg maga dönti el.

Miért mi a bajod vele?
Majd 70 éve kulturált volt benne még nőket csókolni is! Orosz meg amcsi sisakos a mai "kultúra". Grat...

sankótól pont múltkor kérdeztem hogy vany-e a roncsnak facebook oldala. Már van :)

Azért nem látsz, mert a kulturált ember nem pózol horogkeresztes sisakban.

Megválogatom az ismerőseimet, de sok közülük nem sokat tud a valós történelemről.

Szerintem kár volt ezt a jó kis oldalt feldobni egy "nem keresztény" közösségi oldalra.
(Mondjuk swastikás rohamsisakban nem sok embert látok pózolni a facebookon, nem is tudom miért... Ellenben van orosz és amerikai II. vh.-s rohamsisakos.)

Azta...beadtam a derekem és 2 hete regisztráltam a facebookra, és már tagja is lehetek a roncsnak...de jó.

Kedves ismerőseid vannak.

Kedves Sanyika!

Hát azért, mert ha esetleg megtudják az ismerőseim, hogy pl. milyen magyar sisakom van, akkor azt mondják, hogy: NÁCZI!
Ugyanis még ezt sem ismerik fel...

A következmény: sorozatos ellehetetlenítés az élet szinte minden területén.