Baromfi gyűrű
Magyar állások közt találtam, de fogalmam sincs, hogy milyen gyűrű lehet, és az internet sem segített.
Anyaga alumínium
Felirat: Korona, OBT, 44,II,A, 4941
További képek: http://www.kephost.com/view3.php?filename=l26d60fawhdnybpqtyz8.jpg
http://www.kephost.com/view3.php?filename=0ej7qj8oxx2jf8nroxot.jpg
http://www.kephost.com/view3.php?filename=y8r6hpbtveypte761bhc.jpg
König kiegészítése:
Az alábbi feliratok ismertek még - tulajdonosok nevével - fellelési hellyel:
(Szent Korona) OBT 29 II C 8405 - sakis
(Szent Korona) OBT 30 IV A 3269 - Zolee - Csongrád vm.
(Szent Korona) OBT 35 III B 1227 - Apafi - Szabolcs-Szatmár-Bereg vm.
(Szent Korona?)OBT 37 II B 3438 - figura - Türje, Zala vm.
(Szent Korona) OBT 39 II A 8888 - sammler - Kőröshegy, Somogy vm.
(törött) ................BT 40 III A ....- sammler - Somogy vm.
(Szent Korona) OBT 44 II A 4941 - malac77 - Gödöllő-Isaszeg, Pest vm.
(Szent Korona) OBT 44 II B 1595 - Ereklyész - Balatonszárszó, Somogy vm.
(Szent Korona) OBT 44 III A 5908 - Rush - Tolna vm.
(nincs korona) OBT 47 IV A 5421 - csokis - Pilis-Vértes-Fejér vm.
(nincs korona) OTF 50* IV P 2265 - Cinege (*vagy 60)
Elkerülendő a további felesleges találgatásokat és megspórolva másoknak a fárasztó olvasást ide iktatom a „mindent felfedő levél” tartalmát.
(Rádiós)
Tisztelt Lázin Úr!
A kérdéses baromfigyűrűkkel kapcsolatban a következőket tudtam kideríteni. Bakoss László: Gazdasági Baromfitenyésztés (Debrecen - Budapest 1925) című könyvében, a 317. oldalon közölt szöveg szerint a szóban forgó zárt lábgyűrűket az Országos Baromfitenyésztési Tanács hozta forgalomba. A rajta szereplő jelölések: A Szent Korona, OBT (a tanács nevének rövidítése), a kibocsátás évszáma, a méret római számmal (I-V), a széria betűjele, és az egyedi sorszám. Minden baromfifajhoz használták, nem csak tyúkokra, olyan állományokban, amelyekkel keltetésre szánt tenyésztojásokat termeltek. Vélhetően a második világháború végéig voltak használatban, de erre nem találtam pontos adatot.
Üdvözlettel: Dr. Szőllősy Gábor
múzeumi főtanácsos
Magyar Mezőgazdasági Múzeum
1146 Budapest Városliget Vajdahunyadvár
Levélcím: 1367 Bp. 5. Pf. 129
Kiegészítem ezzel is, mert ez a levél az OTB feliratú gyűrűk feloldásában segíthet.
Tisztelt Lázin Úr!
Bennem is felvetődött a gyanú, de rögtön el is hessegettem, mert a törzskönyvezés (1948 előtt a hivatalos megnevezése törzskönyvelés) országos koordinálását 1885-től 1948-ig az Országos Törzskönyvelő Bizottság (OTB) végezte. Azt valószínűtlennek tartom, hogy ezzel párhuzamosan egy felügyelőség is működött volna.
Kecskés Sándor: A magyarországi állattenyésztő szervezetek története 1828-1948 (Herceghalom 1991) c. könyvében nem találtam egyetlen olyan szervezetet, vagy intézményt sem, aminek a neve ezt a rövidítést feloldhatná.
Legfeljebb az képzelhető el, hogy az 1950-es évek elején működhetett ilyen nevű intézmény, de ennek utána kellene néznem. Nem ígérem, hogy záros határidőn belül időt tudok rá szakítani.
Üdvözlettel:
Szőllősy Gábor
múzeumi főtanácsos
Magyar Mezőgazdasági Múzeum
1146 Budapest Városliget Vajdahunyadvár
Levélcím: 1367 Bp. 5. Pf. 129
Köszönjük a téboly tárgyát!!! :) :) :)
Levél ment a szakértőnek. Hétfőig szabin van, utána lehet számítani a megfejtésre.
Na. újabb téboly!:) Az átmérője megegyezik a már megfejtettekével?
Üdv.
http://postimage.org/gallery/9q6ndog/
http://postimage.org/image/jntf1yduh/
:)
Törökbálint udvari lelet.
Megfejtjük azt is!!! Képet, de rögvest!!! :)
Egy kicsit más milyet találtam a közelmúltban:
OTF IV P 22 65 és egy fektetett 60 vagy 50 vagy valami hasonló.
Ezt nem tudtam pontosan beazonosítani, de valami hasonlóra gondolok mint a fentiek.
Előkerült az eddigi legrégebbi darab! :)
Üdv.
sziasztok!
lomok kozt talaltam egy ilyen gyurut, majd rovid keresgeles utan talaltam erre az oldalra. állapotat nezve a gyuru talan nem is volt hasznalva, ha minden igaz akkor az evszama 29 majd egy romai kettes ,egy c betu es 8405 a felirat.
http://imageshack.us/photo/my-images/15/20120724162612.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/196/20120724162551.jpg/
Köszönöm a feleleteket!
Nem tévedtél.
A katona szerintem I. vh-s német felszerelésekkel pózol, a gyerkőc pedig egy Lugerrel fegyelmezi a mosolygó leánykát. A tévedés jogát fenntartom.
Komolyra fordítva a szót: milyen sisak, milyen szurony, milyen öv, milyen nemzetiségű katona? Megállapítható ennyiből?
Én is jót kacagtam, amikor megláttam...
Küldök még kettőt, de aztán tényleg befejezem.
A fegyvergyűjtőknek:
http://www.webinapage.com/wp-content/uploads/2011/03/All-the-Best-WTF-Re...
A sisakos szakiknak:
http://www.webinapage.com/wp-content/uploads/2011/03/All-the-Best-WTF-Re...
Nagy vagy Rádiós, brutál jó kép!!!
Üdv.
Elnézést, nem állom meg:
http://www.webinapage.com/wp-content/uploads/2011/03/All-the-Best-WTF-Re...
Ott a lábgyűrű... :)
Tájékoztatom a Tisztelt Tagságot, hogy a Malac77 Kolléga által nekem elküldött gyűrűt alig két perce adtam át a múzeum képviselőjének, Dr. Szőllősy Gábor múzeumi főtanácsosnak. A szakértő – aki személyesen fáradt be hozzánk a szerkesztőségbe – nagy örömmel fogadta az ajándékot. Elmondása szerint közgyűjteményüknek eddig nem volt efféle tárgya.
Még egyszer köszönöm a segítséget és a fölajánlást!
73!
Miklós
Nincs mit.
A gyűrű megjött, holnap továbbítom a múzeumba.
Itt, nagy nyilvánosság előtt köszönöm meg Tagtársunknak a felajánlást.
Újabb gyűrűkavalkád, bár nem tudom magyarok-e. Régóta megvan a kép, csak már nem tudom honnan szedtem le. Üdv.
http://postimage.org/image/2uwb04a10/
Nos otthon biztos nem gyűrűztek minden tyúkot, csak a tenyésztők illetve a tenyészetek, ez így van most is a galambtenyésztőknél. Pl. gyűrűzetlen galamb nem indulhat versenyen.
Ha egy tanyán járnék mint katona és jóllaknék az ottani kajából és még maradna is, akkor vinnék magammal is kaját. Jó lesz később.
Csak külső szemlélő voltam ebben a témában és láttam a tippeket meg mindent. Gratula a megfejtéshez, ezt így kell csinálni! :)))
Az, hogy a gyűrű épp akkora hogy ráhúzhassák az ujjukra (akár mókából) épp ad egy lapáttal a "talizmános" elképzelésnek.
Felvetődik egy újabb kérdés. Ha azon a detektoros képen amit felraktam magyar baromfi gyűrű van,hogy került a tenyészállat Cseh-országba? Van mellette egy magyar gomb is, lehet hogy mégis hordták kabalaként? Még egyszer mondom, ha tényleg olyan(elég rossz a kép). Üdv.
Lehet, nem tizenkettő – végül is gyerek voltam, s ma már nincs kitől utánakérdezni. De az biztos, hogy tíz esztendő körül járt.
Azt hiszem nekünk is volt ilyen megtartott tyúkunk. :) De ő kevesebb ideig volt meg.
Ez valóban igaz, hiszen a tyúk az első ciklusban „kitojja magát” - de a miénk amolyan véletlenül megmaradt, majd babonából megtartott példány volt. Élt, mint Marci Hevesen, talán érezte, neki nem lesz semmi baja. :)
Tenyészetben biztos nem élnek addig. Nagyszüleimnél a három éves letojt tyúk már rágós falatnak számított. Persze a régi tyúkokat lehet tovább tartották ha még tojtak. De a tenyészetekbe nincs sok értelme tovább tartani ha már egyszer vágósúlyba került.
Meddig él egy tyúk? Nekünk anno volt tizenkét éves szárnyasunk. De személyesen ismertem aggastyán kacsát (tizenöt esztendős - ha jól emlékszem) is.
Ez különösen igaz a Gödöllő-Isaszeg-Dány vonalra is, itt a Szent Ferenc hadosztály harcolt, meztelenül.:-)
A 44-es tyúkok esetében logikus a háborús megevés gondolata, a 10-15 éves gyűrűknél már annyira nem..:)
A jószágot megfogták, bevitték a lövészárokba, megették, a lábgyűrűt pedig eldobták - ez is egy lehetséges verzió.
Nem tudom, mennyien voltak „innét” katonák, de én úgy három hónap múlva már nem gyűjtöttem semmit a zsebeimbe. Zörgött-csörgött, akadályozott a mozgásban a dudor - és így tovább.
Végül mindössze egy fa feszületet, egy órát, a papírjaimat és pár fényképet hordtam magammal. Frontkörülmények között szerintem ez - értve alatta a kevés cuccot - fokozottan igaz lehetett.
Jómagam a szekrénykémbe, illetve a málhazsákomba pakoltam az efféle vicek-vacakokat. Természetesen ettől még lehet, hogy néhányan eltették.
Azért az ilyen "szerencsehozó talizmánként maguknál tartották a katonák" kinyilatkoztatásokkal óvatosabban kéne bánni.