kukker
Horthy korszakbeli kukker tokkal+ valószínűleg Monarchiás társa.Monarchiás nagyapám padlásáról való a másik Veszprémi lelet.A kukkerban MOM(Magyar Optikai Művek)alatta gyári sorszám és 6x30-as beütő látható.A tok belsejében 2 narancssárga színű pótlencse van.
Végigolvastam.
"A tokjáról nem tudok semmit, de beütő híján lehet h nem tartoznak össze"
Innen gondoltam h. nem hozzá való...
Akkor jó lesz, ha figyelmesebben elilvasod a hozzászólásomat:
-A SZÍJ PÓTOLT, szóval hasonlíthat nyugodtan, ezzel nem vagy előrébb. Mellesleg a legtöbb távcsőszíj kb. ugyanígy néz ki..
-A TOKBA TÖKÉLETESEN BELEILLIK A TÁVCSŐ, és szinte kizárt, hogy német lenne, ugyanis az teljesen másmilyen!
De úgysem hallgatsz senkire, aki nem azt mondja, amit hallani akarsz, úgyhogy hiába koptatom a billentyűzetet.
Igen neked írtam az elözőt.
Szerintem csak te tudod, kihez szóltál...
A tied sztem német távcső tok.Azért nem megy bele.A bőr akasztó ott elől nekem németnek tűnik legalább is.
Zsír ugyanez a hátulja az enyémnek és a hordszíjja is.
Ez még a 20-as évek " dizájnja ". Később, a 30-as évek közepe felétől lett a látcső zöld színű és a gyártó jelzései is váétoztak.
Köszönöm! Jól esik az elismerés mert nagyon kedves darabom!
Ecce!
Ez nagyon szép, gratulálok! És ez valóban katonai. A felirat minden esetben árulkodó, s nem csak a tartalma, a kivitele is.
Itt van az én katonai látcsövem. Beütői/feliratai: föntről nézve egyik oldalon A M. Kir. Kincstár tulajdona, alatta sorszám. A másik oldalon: 6X30 prizmás látcső. Középen: Bp. [magyar címer] 20 (ez gondolom a gyártás helye, és éve). Alján egy nagyobb méretű magyar címer van. Sajnos a szemkagylók hiányoznak, majd szerzek hozzá, azt hiszem a néphadsereges is rámegy. A szíja pótolt, nem eredeti, későbbi távcsőről szedtem le. A tokjáról nem tudok semmit, de beütő híján lehet h nem tartoznak össze, bár pöpec módon bele illik. A képek:
http://postimage.org/gallery/875on5l8o/
Én erre (igaz, csak nagy bizonytalansággal, de) azt mondanám, polgári.
Szerintem a másik is az, a szálkereszt ellenére. Nekem nincs olyan katonai távcsövem, amelyben ne lenne valami átvevő, vagy utalás a hadseregre, államkincstárra.
Természetesen erre mondhatja bárki, a háború végén szerelték össze, abból, ami volt, de ezt csak erős kétségek mellett tudnám ebben az esetben elfogadni.
Jól emlékeztem, hogy van egy ilyen látcsövem. Ebben nincs kereszt. A tiéden az S betű utalhat erre.
http://postimage.org/image/10xqnddc4/
http://postimage.org/image/10xvlzetg/
Így néz ki egy M.Kir.Honvédségi látcsőtok:
http://postimage.org/image/1c7f7nilg/
http://postimage.org/image/1c7iiq7l0/
http://postimage.org/image/1c7k69k2s/
http://postimage.org/image/1c7xekc10/
http://postimage.org/image/1c87bsezo/
http://postimage.org/image/1c8caegh0/
http://postimage.org/image/1c8dxxsys/
http://postimage.org/image/1c8h90hyc/
http://postimage.org/image/1c8kk36xw/
http://postimage.org/image/1c8pip8f8/
Persze ugyan ebben a formában készíthették még egy rövid ideig a háború után is. Nyilván az egyszerűsítés miatt tértek át az ötvenes években az egyszerűbb, oldalcsatlék nélküli, bőr bujtatós kivitelre.
A rádiók a kedvenceim, az optika csak amolyan mellékes... :)
Az előbbi történtét már írom, mert nagyon sokféle info kering össze-vissza, de még nálam sem tiszta a kép. (messze-messze nem tiszta...) :) Az optika totál sötét ló, nem találkoztam még olyan emberrel sem, aki már látott olyan egyént, aki beszélt olyannal... :o
Akarom írni anyag kerül...
Az marha érdekes ha egy horthy korszakkal foglalkozó könyvbe tildys vagy rákosis könyv kerül.Tényleg megkérdőjelezhető ilyenkor a hitelesség.Amúgy nekem a 2.javított kiadás van meg és azért vártam a 2.kiadásig mert az első tele volt hibákkal.De sajan akkor ebben is AKAD :////
Azért megköszönni lehet?! :)
Szerintem amúgy - de megkérdezek egy okosabb embert is...
Jobb oldal:
http://kepfeltoltes.hu/view/110426/kukker_be_t_k2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
NA de most aztán tényleg hagyjatok békén :pppp
Hát biza ez szemtelenség de magkapod :)))
Köszönöm, lennék oly szemtelen, s a másik feliratos oldalt is kérném. :)
Most volt a napokban egy hasonló példány a vaterán, 1948-as gyártmány, MOM logóval.
Tok közelebbi:
http://kepfeltoltes.hu/view/110426/kukkertok__1__www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Beütők a bal oldalon:
http://kepfeltoltes.hu/view/110426/kukker_be_t_k_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Nem igazán akarok kötözködni, de nagyon szeretném látni a két feliratot egy éles képen. Továbbá csak csendben jegyzem meg, ha egy könyv képanayaga ennyire megbízható, mit lehet várni?
Nekem mintha lenne ilyen tokom otthon, majd megnézem.
Hansynak: van fotómasinám, vettem telepeket, most töltődnek, nemsokára lesz nemulass! :)
A tok biztosan 45 előtti kivitel. Az említett könyvben háború utáni tok látható, ami még egyes helyeken a mai napig rendszerben van. ( Pl. BM ) A kör alakú MOM logó viszont érdekesebb, meddig használták ? Szerintem az sem élte túl a 45-öt. Bár nem szentírás.
Köszönöm a választ, s továbbra is várnám a két feliratról a képeket.
Ezernyi képet néztem róla.ÉS Dr Tóth László-A Magyar Királyi honvédség egyenruhái c. könyvben is ez van igaz ott oldalt bújtató fülek vannak de ilyen vereziót láttam máshol is.Mellesleg itt is van fönn kép erről úgy emléxem.
Még egy kérdés: miből gondolod hogy Horthy korszakbeli kukker?
Szia!
Ha föltennél egy képet a feliratokról külön-külön, megköszönném. És egy közelit a távcső tokjáról is...
Leírva más, mint látva.
73!
Miklós
Lehet h butaság, de nem lehetett civil, mondjuk vadász távcsőben is szálkereszt? Tudtommal el a távolság mérésére szolgál(t), jól jöhet másnak is, nem csak a katonának.
Írtam hogy van rajta számsor.Lehetetlen h. utólag rakták bele a szálkeresztet, semmi barkács munkát nem látok rajta...